A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Egyébként sisak fronton is kegyetlen túlárazás van mint bármilyen katonai cuccnál, lőttem wishről rendelt NIJ LVL III-sisakra (egy sisaktól nem várnak 4-est), meg meg is robbantottuk, de ugyanúgy szuperált mint az amerikai, aztán a kínait 260 euróért megkapod sínekkel minden szarral. (mondjuk lehet, hogy ahogy közeledik az élettartam vége hamarabb veszíti el a védőképességét, illetve a sínek nem tartják olyan fixen a dolgokat, de mi ballisztikailag voltunk rá kíváncsiak és megvettük közösbe szétszedni)
Elképesztően kíváncsi lennék rá, hogy az eredeti Busch vajon mitől kerül 1400 EUR-ba. :eek:;)
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 431
84 346
113
Elképesztően kíváncsi lennék rá, hogy az eredeti Busch vajon mitől kerül 1400 EUR-ba. :eek:;)

A németországi bérek magasabbak mint a horvát bérek,ez biztosan benne van az árban.Ami még biztosan drágít az az,hogy a haditechnika nem annyiba kerül amennyt ér hanem amennyit van pofája elkérni a gyártónak érte.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 549
18 883
113
Az aramid nagyon nehezen felületkezelhető. Amíg nincs jobb, mint az aramid, addig tudomásul kell venni, hogy tíz évente cserélni kell a sisakkészletet. Egyszerűen be kell vezetni egy folyamatos gazdálkodást erre.
Az MH már négy honvédségnyi sisak kidobását megspórolta a rendszerváltás óta!....o_O
Nem hülyék ezek.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
A németországi bérek magasabbak mint a horvát bérek,ez biztosan benne van az árban.Ami még biztosan drágít az az,hogy a haditechnika nem annyiba kerül amennyt ér hanem amennyit van pofája elkérni a gyártónak érte.
Érdekes:
Az AMP-1-es szériás német Busch sisakok rendelkeznek egy olyan opcióval, hogy a gyár 3/5 éves intervallumokban felújításra kerülhetnek. Az új sisak árának felét/kétharmadát lehet így megtakarítani. link, link
Ezek szerint a benne lévő rétegek szétbonthatóak? Vagy kívülről kap egy extra réteget?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 431
84 346
113
Érdekes:
Az AMP-1-es szériás német Busch sisakok rendelkeznek egy olyan opcióval, hogy a gyár 3/5 éves intervallumokban felújításra kerülhetnek. Az új sisak árának felét/kétharmadát lehet így megtakarítani. link, link
Ezek szerint a benne lévő rétegek szétbonthatóak? Vagy kívülről kap egy extra réteget?

Nem tudom.
 

donpepe84

Well-Known Member
2013. március 5.
449
1 763
93
Az aktív katonáktól kérdezem, igaz hogy lecserélik a most újonnan kiosztott huncam (vagy mi a neve) ruhát, és lesz valami digitális mintájú?
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 149
130 384
113
A tűzszerészeknél legalább is ez a hír járja, tőlük veszik vissza az új ruhát, váltás ruhát már nem is kapnak
Érdekes, a többi alakulatnál most kezdték teljesbe azt hordani. De ha lesz is helyette valami akkor az tuti nem digitmintás lesz, hanem valszeg multicam vagy valami származéka, az nem olyan feltűnő változás.
 

Firga bácsi

Well-Known Member
2019. december 8.
499
767
93

78779563_2693870073990064_8770679498854105088_o.jpg


80215832_2693869973990074_7132063292616343552_o.jpg


78538422_2693870467323358_8818338929871683584_o.jpg
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 396
19 796
113
Általában 5 év használva 8 év tárolva a szavatossági idejük.

Tehát ha megvan a sisiak típus, akkor évente kell egy fix mennyiséget venni, mindegy hogy nem veszik el, vagy nem sérül meg, egy idő után mindenképp csere. Megérné egy kisebb KFT -nek gyártani itthon is, ha tudnák a minőséget hozni. Hiszen állandó mennyiség kell, minden évben, újra.
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Megérné egy kisebb KFT -nek gyártani itthon is, ha tudnák a minőséget hozni. Hiszen állandó mennyiség kell, minden évben, újra.
Az elgondolás jó lenne, de sajnos nem biztos hogy működőképes...
Egy olyan minősített termékről van szó aminél 0 % a megengedett hibahatár. MINDEN db.nak ami kikerül a katonákhoz tökéletesnek kell lennie.
Ezt a minőségi szintet egy iparszerű gyártásban nem könnyű elérni - úgy is fogalmazhatunk hogy nagyon drága.
Igen komoly minőségbiztosítási rendszert kell kiépíteni hozzá (alapanyag vizsgáló labor, minden félkész és kész darab alapos vizsgálata, jól képzett mérnökök serege, stb..)

Jellegükből adódóan a minőségbiztosítási klts.ek eléggé rugalmatlanok (kvázi fix), ami azt jelenti hogy kb. mindegy hogy 1 000 sisakot gyártasz vagy 10 000-et, kb. u.akkora minőségbiztosítási szervezet kell hozzá.
A különbség annyi hogy a költségeidet 1 000 sisakra vagy 10 000-re tudod szétosztani….

A lényeg hogy egy kis üzem olyan hihetetlen drága sisakokat gyártana, hogy attól a HM-ben mindenkinek égnek állna a haja...:eek:
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 071
113
Tehát ha megvan a sisiak típus, akkor évente kell egy fix mennyiséget venni, mindegy hogy nem veszik el, vagy nem sérül meg, egy idő után mindenképp csere. Megérné egy kisebb KFT -nek gyártani itthon is, ha tudnák a minőséget hozni. Hiszen állandó mennyiség kell, minden évben, újra.
Mondjuk kellene tízezer sisak. Az évente ezer darab a tervezett tízéves kifutásra, tehát napi három. Ünnepekkel, hétvégékkel, szabadságokkal együtt napi öt, azaz egy jómunkásembernek másfél órája van egy sisakra. Exportlehetőség nincs, ahogy CZ fegyvereket gyártó gyárnak se lesz. A többit rudi leírta, csak a mebirnek több dolgozója lesz ott, mint a teljes termelőerő! A késztermék ára pedig az egekben.

Hagyjuk.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 149
130 384
113
Mondjuk kellene tízezer sisak. Az évente ezer darab a tervezett tízéves kifutásra, tehát napi három. Ünnepekkel, hétvégékkel, szabadságokkal együtt napi öt, azaz egy jómunkásembernek másfél órája van egy sisakra. Exportlehetőség nincs, ahogy CZ fegyvereket gyártó gyárnak se lesz. A többit rudi leírta, csak a mebirnek több dolgozója lesz ott, mint a teljes termelőerő! A késztermék ára pedig az egekben.

Hagyjuk.
A cz termékeket többek közt azért is gyártjuk mert a cz nem tudja teljesíteni az exportmegrendeléseit kapacitáshiány miatt. Amúgy a sisakot valóban hagyni kéne.
 
  • Tetszik
Reactions: dudi

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 199
81 088
113
A cz termékeket többek közt azért is gyártjuk mert a cz nem tudja teljesíteni az exportmegrendeléseit kapacitáshiány miatt. Amúgy a sisakot valóban hagyni kéne.

Az nem egyértelmű nekem, hogy csak a CZ-n keresztül tud a magyar gyár exportálni vagy bárkinek bárhová?
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 345
96 732
113
Az elgondolás jó lenne, de sajnos nem biztos hogy működőképes...
Egy olyan minősített termékről van szó aminél 0 % a megengedett hibahatár. MINDEN db.nak ami kikerül a katonákhoz tökéletesnek kell lennie.
Ezt a minőségi szintet egy iparszerű gyártásban nem könnyű elérni - úgy is fogalmazhatunk hogy nagyon drága.
Igen komoly minőségbiztosítási rendszert kell kiépíteni hozzá (alapanyag vizsgáló labor, minden félkész és kész darab alapos vizsgálata, jól képzett mérnökök serege, stb..)

Jellegükből adódóan a minőségbiztosítási klts.ek eléggé rugalmatlanok (kvázi fix), ami azt jelenti hogy kb. mindegy hogy 1 000 sisakot gyártasz vagy 10 000-et, kb. u.akkora minőségbiztosítási szervezet kell hozzá.
A különbség annyi hogy a költségeidet 1 000 sisakra vagy 10 000-re tudod szétosztani….

A lényeg hogy egy kis üzem olyan hihetetlen drága sisakokat gyártana, hogy attól a HM-ben mindenkinek égnek állna a haja...:eek:
Fent nem azt olvastam, hogy a horvátok is gyártják? Egy fele magyarországnyi országnak megéri?