Mi-24 / Mi-35 Hind , Superhind (Mil, Szovjetunió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Ezt kiválóan látod, így van.
Szíria kiváló példa rá mennyit is érnek napjainkban a harckocsik…
Amikor elkezdték tolni a térségbe a 40 éves TOW rakétákat a Szír harckocsiknak végük volt.
Az átlag K.Eu.i ország negyed annyi tankkal sem rendelkezik mint a Asszad. Ebben a térségben a tankok napok alatt eltűnnének a harctérről.

Kiveve ha egy nagysebessegu hadmuvelettel attorve az ellenseggyenge vedelmi vonalat olyan teruleteket sikerul elfoglalniuk ami altal az ellenseget a harc feladasra kenyszeritik. Pl a fovaros elerese lehet ilyen/.

Masneven villamhaboru 2.0 ahol az attoressel nem az ellenseges csapatok megsemmisitese hanem akicsiny foldrajzi tavolsagok miatt a masik politikai gazdasagi rendszerenek megbenitasa a cel .
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Harceljárásokkal lehet ellensúlyozni a technika hiányosságait-bizonyos mértékig.Szerb Mi35 a mi gépeinknél egy nagyságrenddel jobbak.Képes önálló eszakai harcra.Ha a képernyői harcászati helyzetképet is képesek megjeleniteni,az hatalmas előny.Ataka már nem a legjobb iptr,de nem főiránybol kivégzi akár a Leo2A7V-t is.Helyükben még rendelnék hozzá egy zsidó védelmi rendszert,és máris a környezetük legjobb harci helijét kapták.De jelenleg is csak a kifutóban lévó román Sokacok vannak hasonló szinten velük.
Nincs kilőhetetlen hk,se lelőhetetlen heli.Semmilen szupermodern harceszköz nem biztositja a fölényt hozzáértő legénység és hadvezetés nélkül.
Nincsenek mobil radarjaink a KUB par osregiradarjan kivul. A telepitettek megaz elso napi celpontlistak tetejen vannak. A Roman Gepardok nem csak arra jok hogy kvazi lelojek azellenseges repuloket hanem hogy azokat a felderites altal folyamatosan fenyegetve korlatozzak. Raadasul sok van beloluk es MOBILAK. Nehez celpont de darabja kepes 15-20 km es koron belul a felderitesre azonositasra. Egy esetleges hadmuveletekben ezen Gepardok okoznak a legnagyobb problemat mert csak korszeru EW fedezete alatt lehetne behatolni a felderitesi teruletukre. Ha AEW&C gepetnem is engedhetunk meg magunknak de par/sok mobl radarra szuksegunk lenne. Uram bocsa Gepardokra nemi modernizacioval. Amugy azokat a Gepardokat nekunk ajanlottak fel elsonek tudtommal csak eppen nekunk nem kelett mert lancos.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 371
7 840
113
Ezt kiválóan látod, így van.
Szíria kiváló példa rá mennyit is érnek napjainkban a harckocsik…
Amikor elkezdték tolni a térségbe a 40 éves TOW rakétákat a Szír harckocsiknak végük volt.
Az átlag K.Eu.i ország negyed annyi tankkal sem rendelkezik mint a Asszad. Ebben a térségben a tankok napok alatt eltűnnének a harctérről.
Na na a Szír példát látva hány db harckocsi veszteség adódott a tapasztalatan legénység hülyesége miatt, il támogató erők által? A hk veszteségeinek legalább a fele ebből adódott össze. A török veszteségek szintúgy.
A térségben hány ország rendelkezik modern manpadokkal? Nem a 80 as 90 es évek eleji szinvonalal?
Más a szerbek biztosan azokkal a Mi-35 el nem más térségi országgal fognak háborúzgatni. Sokkal inkább egy lehetséges terrorista il kisebb déli határ menti konfliktusban fognak részt venni, mintsem tankokra fognak vadászgatni. Ha már sajnos arra kerülne a sor az már minimum egy térségi háborús konfliktus lenne. Amiben a kis orszagok csak szívhatnak. Il a rövidebet húzhatják.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 775
30 546
113
Nincsenek mobil radarjaink a KUB par osregiradarjan kivul. A telepitettek megaz elso napi celpontlistak tetejen vannak. A Roman Gepardok nem csak arra jok hogy kvazi lelojek azellenseges repuloket hanem hogy azokat a felderites altal folyamatosan fenyegetve korlatozzak. Raadasul sok van beloluk es MOBILAK. Nehez celpont de darabja kepes 15-20 km es koron belul a felderitesre azonositasra. Egy esetleges hadmuveletekben ezen Gepardok okoznak a legnagyobb problemat mert csak korszeru EW fedezete alatt lehetne behatolni a felderitesi teruletukre. Ha AEW&C gepetnem is engedhetunk meg magunknak de par/sok mobl radarra szuksegunk lenne. Uram bocsa Gepardokra nemi modernizacioval. Amugy azokat a Gepardokat nekunk ajanlottak fel elsonek tudtommal csak eppen nekunk nem kelett mert lancos.
Román haderő valójában nagyon is jol kiegyensúlyozott,legalábbis papiron.
De maradjunk a szerbek lehetőségeinél.A Mistralokhoz is van pár közelfelderitő radarunk,és azért még az MN hagyatékábol is akad Kaszta meg P15.Viszont nagy szükségünk lenne olyan hadszintéri radarra,mint a csehek megrendelt ELTA lokátorai.De egyenlőre olyasmink nincs,csak a SzT-68as,ami hasonló kategória.
De a lényeg,hogy összfegyvernemi harcban kell gondolkodni.A Mi35M nem magányos lovagként harcolna.A REH csapatok bemérik a csapatlégvédelem lokátorait,a messzehordó tüzérség meg semlegesiti őket,pl B-52 Nora lövegek közelségi gyújtós shrapnel gránátokkal.Északa a lokátortámogatás nélkül maradt Mistrálok már nem túl hatékonyak-bár azért nem is elhanyagolhatóak.De a FLIR toronnyal ellátott szerb helik éjjel viszonylag rejtetten és önállóan képesek célt keresni és megsemmisiteni,vagy felderiteni és átadni a tüzérségnek a céladatokat.Bár azért én a helyükben csak megrendelném az izraeliektöl a védelmi rendszer feljavitását.
 
  • Tetszik
Reactions: Luthero and zsolti

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Na na a Szír példát látva hány db harckocsi veszteség adódott a tapasztalatan legénység hülyesége miatt, il támogató erők által? A hk veszteségeinek legalább a fele ebből adódott össze. A török veszteségek szintúgy.
A térségben hány ország rendelkezik modern manpadokkal? Nem a 80 as 90 es évek eleji szinvonalal?
Más a szerbek biztosan azokkal a Mi-35 el nem más térségi országgal fognak háborúzgatni. Sokkal inkább egy lehetséges terrorista il kisebb déli határ menti konfliktusban fognak részt venni, mintsem tankokra fognak vadászgatni. Ha már sajnos arra kerülne a sor az már minimum egy térségi háborús konfliktus lenne. Amiben a kis orszagok csak szívhatnak. Il a rövidebet húzhatják.
Ez igaz. ( kikepzes, tamogatas hianya) desajna mi nem rendelkezunk 1500 harckocsival az az mar 20- harckocsi elvesztese is dramaian csokkentene a kepessegeinket es ez a 20 harckocsi meg kikepzett es szemelyzet es megfelelo tamogatas melett iskonyen osszejon. Lasd ukran haboru ahol szinten nem keves harcjarmu kerult veszteseglistara kikepzes es tamogatas melett.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 083
60 162
113
Furcsa. Olyan, mintha az illetőnek fogalma se lenne a gép kezeléséről.
Nekem kicsit úgy fest így kívülről, hogy azokat a hibákat követi el, ami tipikusan egy helikopterrel az első felszállásoknál előjönnek, ha nincs normális kiképzés.
A kollektív kar meghúzásával a gép "belépi" magát, miközben a földközelben a lenyomott légpárnán elkezd vándorolni a gép öntörvényűen, a pilóta meg próbálja a helyzetet lekövetni. Ezután örvénygyűrűbe kerül, kezd megülni, elindul hátrafelé, rombol mindenfele a földön.
 
M

molnibalage

Guest
Furcsa. Olyan, mintha az illetőnek fogalma se lenne a gép kezeléséről.
Nekem kicsit úgy fest így kívülről, hogy azokat a hibákat követi el, ami tipikusan egy helikopterrel az első felszállásoknál előjönnek, ha nincs normális kiképzés.
A kollektív kar meghúzásával a gép "belépi" magát, miközben a földközelben a lenyomott légpárnán elkezd vándorolni a gép öntörvényűen, a pilóta meg próbálja a helyzetet lekövetni. Ezután örvénygyűrűbe kerül, kezd megülni, elindul hátrafelé, rombol mindenfele a földön.
És erre ki adott engedélyt ennyire közel a közönséghez..? Még szerencse, hogy senkit nem csapott agyon...
 
  • Tetszik
Reactions: fedett_mókus

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 083
60 162
113
Eddig máshol még nem látott IR árnyékolás az egyiptomiak Mi-24-esein:

cccccccccc.jpg
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 726
80 536
113
Korábban az oroszokkal tárgyaltak a modernebb Mi-35M -ek beszerzéséről. Érdekes, hogy helyette minimum két Mi-24 -et szereztek be egy ismeretlen országtól.
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat

sidewinder12

Well-Known Member
2016. október 11.
1 589
8 698
113
Vojennaja Prijomka: Mi-35P Főnix


Jó gép, ebben az itt bemutatott formájában a létező legolcsóbb harci helikopter a piacon. Ahogy mondták ez az egy példány úgy van még elkészítve, hogy nem használ irányított páncéltörő rakétafegyverzetet. Így főként olyan afrikai vagy egyéb országoknak ajánlják, amelyeknél a konfliktus résztvevői között nincs harckocsival vagy egyéb nehéz páncélzattal felszerelt járművekkel dolgozó csapat.Ezt Jegor Kocstkov,a fiatal, szakállas,berepülésekért felelős főmérnök,mondta. Persze arról nincs szó, hogy egyáltalán ne lehetne alkalmazni róla PTUR-t,csak akkor már más lesz az árcédula. A következő, hogy ennek a lapátjai "áláméniumból" készültek, úgy mint a régi szovjet gépeken (ez is árcsökkentő tényező),nem pedig kompozitalapúak, mint például a Mi-35M-esetében.A lapátok ettől persze még nem lesznek védtelenek a támadások ellen. Ami nagyon érdekes,hogy ezek a forgószárny lapátok "okos lapátok".A lapátokban van egy indikátorgáz. Ha a legkisebb szemmel nem látható,mikrorepedés is megjelenik a lapáton, akkor a lapátbekötési pont melletti lámpabura kinézetű indikátor, ami belülről zöld színű normál esetben, az átvált pirosra. Innen tudja a gép átvizsgálását végző műszaki, hogy a lapát sérült. Természetesen elmondták,hogy itt is van lehetőség igényelni a géphez a legmodernebb kompozit lapátokat is, csak akkor más lesz írva az árcédulára. A lapátokat a forgószárnylapát fejlesztésért és gyártásért felelős osztály vezetője szerint szabad egyesével is cserélni, ha gond van, nem kell az egész sort lecserélni egy lapát miatt, mint rengeteg másik típus esetében. A védelmi rendszer. Ez megint többféle lehet, ismét árfüggő. Alapvetően van a szárnycsonkok végén egy lézeres rendszer ami a rakétaindításokat jelzi. Plusz beszéltek lézeres védelmi rendszerről a gép hátsó részén, plusz az infracsapdák és az EVU(a hajtómű kiölőkre szerelt doboz, ami a kiáramló gázokat ke. Tehát minden olyan mint ami a régi 24-esen már megvolt, kiegészítve pár új elemmel. Ez a gép egy "büdzsetnij variant", tehát "óccsó verzió", de több pénzért megint csak felszerelhető a létező legmodernebb védelmi rendszerekkel is.
A behúzható futómű története. Ha jól értettem akkor ez a gép is egy megmaradt szovjet gyártású sárkányból lett kialakítva,és így jön ki, hogy miért is nem járt komoly súlynövekedéssel a behúzható futómű, amit a Mi-35M-esetében fixre cseréltek. A különböző elektronikai eszközök fejlődése miatt annyi súlyt takarítottak meg, az eredeti 24-eshez képest (például repülésvezérlő elektronika méret és súlycsökkenése, stb), hogy ez belefért és nem lett a gép nehezebb tőle, mint egy 24-es. A behúzható futómű azért is fontos, mert ez a gép nagy sebességgel dolgozik. 368km/h a végsebessége,azt meg fix futóművel nem tudná elérni.
A forgószárny agy nem teljesen függőleges beépítésű, hanem meg van döntve jobbra 2 fokot. Ez a függeszkedés megkönnyítésére és az abból való esetleges fegyveralakalmazás könnyebbé tétele miatt van.
A legújabb repülésvezérlő rendszerrel szerelték fel ezt a gépet, tud akár automatikusan is függeni, automatikusan leszállni is,ahogy a példaként többször felhozott Mi-28UB. A rendszerről még a műsor elején Anatolij Jelisztratov beszélt egy keveset. Ő a "Katonai Helikopterek" program igazgatója, a "Milről és Kamovról Elnvezett Nemzeti Helikopterépítési Központ" kötelékében.
A gépet mindkét kabinból teljes értékű módon lehet vezetni, tehát a fegyverrendszer operátor is vezetheti,nem csak a gépparancsnok pilóta.
A gép nappal és éjszaka egyaránt alkalmazható, a célzórendszer 10 km-ről képes a biztonságos célazonosításra.
A gép pilótája Vlagyimir Kutanyin volt. Ő repült pár éve magassági világrekordot a Mi-38-assal.
A gép még a tesztfolyamat elején van, egy példányban létezik, egy jó, "fapados alap" harci helikopter aminek képességei bővíthetőek a vevő kérése szerint.
Valamint bír olyan képességekkel amikkel más harci helikopter,a 24-es család tajait kivéve nem: légkondicionált hermetizált deszanttér, ahol különleges erők katonáit, sérülteket vagy terhet szállíthat 1,5t- súlyig. A gép alá külső függesztett teherként (UAZ, Bambi Bucket, stb,stb) maximum 2,4 tonna súlyt lehet akasztani.