A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[fedett_mókus]

Zseniálisan tolod!
Általában 2 opció szokott lenni.
A. Hangosan röhögök, a marhaságaidon
B. Letojom, hogy miket fröcsögsz össze
De most kicsit kevéssé voltál informatív! Most már kimondottan kíváncsivá tettél. Hogy a túróban tud egy hadiipari cég "túl libsi" lenni? Valamiről lemaradtam?
Vagy a Rheinmetall egynemű párokkal reklámoztatja az új 130mm-es simacsövű harckocsiágyút?
Vagy marihuána fogyasztó fiatalok furikáznak jointot szívva a Mission Masteren a kaliforniai tengerparton? Az összes SkyRanger ágyú kezelőfelületén az 444.hu a kezdőképernyő? Vagy Gyuribácsival aláíratják az összes leszállított Boxert, közvetlenül a torony oldalán?
Tudom, hogy meg fogom bánni:
Adj még egy kis fogódzót, mert bizony isten megőrülök a kíváncsiságtól!!!4!4!!négy!

Engedd már el a gyereket , kb 6 hónapja várok tőle egy normális tényeken/adatokon alapuló választ de sosem fogom megkapni mert ennyit tud , beböfög valamit mert hallotta a TV-ben vagy töri órán de tényeket adatokat vagy amúgy józan paraszti teljesen nélkülöz...

 

[DINAMO]

Zseniálisan tolod!
Általában 2 opció szokott lenni.
A. Hangosan röhögök, a marhaságaidon
B. Letojom, hogy miket fröcsögsz össze
De most kicsit kevéssé voltál informatív! Most már kimondottan kíváncsivá tettél. Hogy a túróban tud egy hadiipari cég "túl libsi" lenni? Valamiről lemaradtam?
Vagy a Rheinmetall egynemű párokkal reklámoztatja az új 130mm-es simacsövű harckocsiágyút?
Vagy marihuána fogyasztó fiatalok furikáznak jointot szívva a Mission Masteren a kaliforniai tengerparton? Az összes SkyRanger ágyú kezelőfelületén az 444.hu a kezdőképernyő? Vagy Gyuribácsival aláíratják az összes leszállított Boxert, közvetlenül a torony oldalán?
Tudom, hogy meg fogom bánni:
Adj még egy kis fogódzót, mert bizony isten megőrülök a kíváncsiságtól!!!4!4!!négy!

A gond az hogy ilyen szintu hozzaszolasok totalisan romboljak az egesz oldal kozosseget a szinvonalrol nem is beszelve. Most vagy haditechnikaioldal vagyunk vagy pedig egy frocsogo politikai agiprop oldal. A ketto egyutt nem megy. En mar komolyan gondolkodom hogy befejezem az itteni jelenletemet es nem azert mert egyesek lehulyeznek hanem mert ez a szinvonal itt meg van engedve. En ehez nem kivanok aszisztalni. Az ilyen embernek korhazban vagy szakintezmenyben van a helye szigoru netmegvonassal.

 

[Anti]

https://www.sipri.org/sites/default/files/2019-12/1912_fs_top_100_2018.pdf

A KMW csak az 55-ik? Segítsünk nekik

 

[megazez]

Én eddig csak képen és videón láttam ezt a fegyvert, da ha 300 méterre lévő célt is leküzdötték vele, mondjuk rövid sorozattal, akkor géppisztolyként, ez egy igen kiváló fegyver lehet. Állítom így, látatlanban.

Neten keresgéltem, pontos adatot nem találtam de nagyjából becslésre mindenki a 9x19para, 9x21-es lőszerre max 200m-t ír ahol még talán halálos. Szóval lehet nagyzoltunk most egy kicsit a 300m-el.

 

[hunter85]

Neten keresgéltem, pontos adatot nem találtam de nagyjából becslésre mindenki a 9x19para, 9x21-es lőszerre max 200m-t ír ahol még talán halálos. Szóval lehet nagyzoltunk most egy kicsit a 300m-el.


Veszélyes az (9x19) sokszáz méterig, főleg géppisztolyból kilőve. 300 m egy sima fácánozó sörétes veszélyzónája.

 

[dudi]

Nagyon régi téma., Már a Néphadseregben, a 80-as évek végén napirenden volt a harcjárművek kezelőszemáélyzetének, egy a feladatukhoz jobban passzoló kézifegyver rendszeresítése. Egy géppisztoly. Ez volt a KGP-9. Ami nem sikerült valami fényesre, nem is került a Honvédséghez szerintem nagy számban, bár elvileg rendszeresítették. A büntetésvégrehajtásnál, talán még van belőle. Most végre, eljutottunk oda, hogy legyen megfelelő kézifegyvere, egy harckocsizónak, vagy épp egy KUB kezelőszemélyzetének, majd az önjáró tüzéreknek. Egy olyan fegyver, amit könyebb viselni, elhelyezni, egy harcjármű szűk terében, de mégis megfelelő tűzerővrel bír, az adott katonák önvédelméhez. Illetve, a tiszteknek is gondolom, ez lesz a sorozatlövő fegyverük. Talán még emlékezünk, az AMD-65 is ilyesmi elvek szerint készült anno a 60-as években. deszantosoknak, harcjárművek kezelőinek szánták. Mondjuk, egy másik történet, hogyan lehetett belőle alap és egyetlen, egyéni sorozatlövő fegyvere a Néphadseregnek.

A harcoló tiszteknek biztos,hogy gépkarabély lesz.

 

[igaziigaz]

ÉN meg tényleg csak annyit látok most, hogy jönnek Leopardok, H-145M, H-225M-ek, vagy ott a SAMOC, CG4, van országon belül igény végre saját korszerű kézifegyver, aknavető, lőpor-lőszer gyártásra amit már most biztosan lehet tudni ebből a "semmit nem tudunk a Z2026-ról" dologból. Ezeken túl sejthető még akkor is ha nem bennfentes az ember hogy lesz légvédelem, IFV is új.

Komolyan mondom aki erre azt mondja hogy semmi, vagy hogy nem látszik az hogy az irány jó, az menthetetlen.

A "menthetetlen" az enyhe kifejezés.....

 

[dudi]

Harcjarmu szemelyzetnek egy esetleges kiloves javithatatlan serules eseten a fo feladata a tuzvonalbol valo gyors visszavonulas es az alakulathoz valo visszateres az esetleges ujboli mas technikaval torteno bevethetoseg miatt. Ehez csak onvedelmi kismeretu fegyverekre van szuksege. Az EVO eheztokeletes. Kicsi de nagy tuzereju pontos masina.

Pont a tűzerő nem nagy a gyenge pont ez a baj.Nem véletlen találták ki a PDW kategóriát.

 

[honved]

ugyanakkor voltam határőr, ott AK-k voltak rendszeresítve
egységesen minden tananyag gépkarabélyként említette

 

[honved]

Ezek után nagyon kíváncsi leszek, hogy a leendő gyalogsági harcjármű vezetőjénél, toronylövészénél, és parancsnokánál milyen fegyver lesz

Lövész raj pk biztos hogy a képkarabélyt viszi. Harcjűrmű vezető, irányzó ( toronylövész ) lehet géppisztollyal lesz felszerelve.

 

[igaziigaz]

Szánalmas cikk.
Már látom magam előtt, ahogy Vadai Úrhölgy egy esetleges váltás után mondjuk kapna véletlenül egy HM pozíciót. Az lenne csak a csodás mikor azonnal leállítana minden drága katonai beszerzést!

Nincs a fegyverekre szükség, tegnap sem történt semmi baj, sokba kerülnek és drága fenntartani is őket, no meg Fukuyama is megmondta mostantól béke lesz az idők végezetéig!

Ez volt jó sokáig és egyes hülyék még örültek is neki. A "legjobb" marhaság ezektől az, hogy az országoknak nem kell hadsereg csak speciális csapat. Az egyik ország aknavetős, a másik tűzérség stb.... ezt a marhaságot főleg a 444.hu lehet olvasni és inkább törjön ki 8 világháború de soha ne legyen bevezetve az ilyen borzalmi "fejlesztés" rendszer és ezeknek az idióta "terveik"

 

[hlln]

https://privatbankar.hu/makro/uj-ma...lmetes-ragadozo-vagy-fogatlan-oroszlan-329973

A Leopard 2A7+ nehéz. A tank 70 tonnát nyom, ergo a magyar utak és hidak többsége nem alkalmas arra, hogy ezeken mozgassák őket. Biztos ezért is kellett venni hozzájuk a Leguán hídvetőket. Csakhogy azok is nehezek, híddal együtt 63,5 tonnát nyomnak Ráadásul 4 méter magasak, így nem férnek át a legtöbb vasúti átjáró vagy híd alatt. Magasságuk miatt pedig vasúton is csak szétszedve szállíthatóak.

Pont úgy járunk, mint az amerikai haderő 3. páncélos dandárja 2017-ben. A demonstratív céllal Európába vezényelt egység Abrams 1A2 harckocsijai nem tudtak átkelni a német lengyel határon, mert a lengyel utak nem tették lehetővé a szállításukat. Az amerikaiak csak az egység más eszközeivel, Humwee-kkal és Strykerekkel tudtak közlekedni a német határtól keletre.

Maróth Gáspár szerint világszínvonalú fegyveres erőnk lesz, Orbán Viktor miniszterelnök pedig egy regionális konfliktus esetére is garantálná hazánk biztonságát az új fegyverek árnyékában.

Azt, hogy hogyan jutnak ki erőink a harctérre, másodlagos kérdésként kezelik. Ezért válhat a Leopardból fogatlan oroszlán.

 

[Törölt tag]

Harcjarmu szemelyzetnek egy esetleges kiloves javithatatlan serules eseten a fo feladata a tuzvonalbol valo gyors visszavonulas es az alakulathoz valo visszateres az esetleges ujboli mas technikaval torteno bevethetoseg miatt. Ehez csak onvedelmi kismeretu fegyverekre van szuksege. Az EVO eheztokeletes. Kicsi de nagy tuzereju pontos masina.

Hát én inkább a legrövidebb csövű bren2-re szavaznék.

Igazság szerint már nekem is megváltozott a véleményem, amint kicsit jobban belementem annak idején a Bren2-es méreteibe.
A legrövidebb 8"-os hosszúságú csővel gyakorlatilag minimálisan nagyobb csak mint az EVO 3.
Ezért is lepődtem meg ezen a rendszerbe állítási lövészeten.
Egy dolgot tudok még elképzelni, hogy esetleg a 9mm-esnek közelre 20-30m-en belül nagyobb a fizikai megállító (nem áthatoló) ereje, a nagyobb űrméret miatt. (Csak tippelek, mert per pillanat nem nagyon tudok utánanézni, csak este)
Valaminek lennie kell mögötte, mert logisztikailag is sokkal egyszerűbb lenne a helyzet egy alaplőfegyverrel, lőszerrel.

 

[ibanez de bobadilla]

https://privatbankar.hu/makro/uj-ma...lmetes-ragadozo-vagy-fogatlan-oroszlan-329973

A Leopard 2A7+ nehéz. A tank 70 tonnát nyom, ergo a magyar utak és hidak többsége nem alkalmas arra, hogy ezeken mozgassák őket. Biztos ezért is kellett venni hozzájuk a Leguán hídvetőket. Csakhogy azok is nehezek, híddal együtt 63,5 tonnát nyomnak Ráadásul 4 méter magasak, így nem férnek át a legtöbb vasúti átjáró vagy híd alatt. Magasságuk miatt pedig vasúton is csak szétszedve szállíthatóak.

Pont úgy járunk, mint az amerikai haderő 3. páncélos dandárja 2017-ben. A demonstratív céllal Európába vezényelt egység Abrams 1A2 harckocsijai nem tudtak átkelni a német lengyel határon, mert a lengyel utak nem tették lehetővé a szállításukat. Az amerikaiak csak az egység más eszközeivel, Humwee-kkal és Strykerekkel tudtak közlekedni a német határtól keletre.

Maróth Gáspár szerint világszínvonalú fegyveres erőnk lesz, Orbán Viktor miniszterelnök pedig egy regionális konfliktus esetére is garantálná hazánk biztonságát az új fegyverek árnyékában.

Azt, hogy hogyan jutnak ki erőink a harctérre, másodlagos kérdésként kezelik. Ezért válhat a Leopardból fogatlan oroszlán.

vadai írhatta... vagy kopizta be egy régi cikkből.

 

[ravenlord]

Igazság szerint már nekem is megváltozott a véleményem, amint kicsit jobban belementem annak idején a Bren2-es méreteibe.
A legrövidebb 8"-os hosszúságú csővel gyakorlatilag minimálisan nagyobb csak mint az EVO 3.
Ezért is lepődtem meg ezen a rendszerbe állítási lövészeten.
Egy dolgot tudok még elképzelni, hogy esetleg a 9mm-esnek közelre 20-30m-en belül nagyobb a fizikai megállító (nem áthatoló) ereje, a nagyobb űrméret miatt. (Csak tippelek, mert per pillanat nem nagyon tudok utánanézni, csak este)

Rövid távolságon jelentkezik az 5.56-osnál a hidrodinamikai sokk, ami elég durva dolog. Így tehát ez az érv kiesik.

Valaminek lennie kell mögötte, mert logisztikailag is sokkal egyszerűbb lenne a helyzet egy alaplőfegyverrel, lőszerrel.

Úgy hívják, hogy emberi ostobaság.

 

[tonyo]

vadai írhatta... vagy kopizta be egy régi cikkből.

Na még jó hogy vettem be egy szem aszpirint enyhe fogfájásra.
Ennyire buták nem lehetnek. Sajna kénytelen vagyok finoman fogalmazni.
Németorszagban meg máshol is hogy mozognak a leok. Igen lehet hogy 70 tonnát nyom de milyen talajterhelés mellett. Továbbá tréleren sokszor nagyobb össztömegett szállítanak az utakon. Azokkal hogyan közlekednek? Az hogy az usa nem tudta megoldani németországból lengyelországba gyorsan átlökni az Abramsokat akkor az sztem szervezési,logisztikai hibba. A lengyelek vajon hogy mozgatják a leoikat otthon saját környezetben?
Ez semmi másról nem szól hogy minnek nekünk a nehéztechnika.
A Szekeres félekkel akik szerint a honvédségnek elég egy missziós könnyű dandár meg egy csekéjke légierő. A maradékot meg katasztrofa védelemhez kellene felhasználni.
Csak valamit nagyon elfelejtenek ők. A kollektív védelem fogalmát.

 

[Ocses]

Hülyeség, hogyha nem a legrövidebb bren2 lessz a harckocsizóknak.
Bármely járműben elfér.
Nem annyival rövidebb, könnyebb az evo 3. De kisebb a tűzereje a gyengébb lőszer miatt. Se mellényt, se sisakot nem üt át.
A 300m-en lőtéren felécélzunk egy alakkal, harctéren kivitelezhetetlen.

Ráadásul ha el kell, hagyniuk a járművet akkor ott nagy a baj. És valószínű valahol a fronton vannak.

Én az ak-nak sem hajtottam be a válltámaszát. Se harcjarműben,sem helikopterben,sem terepjáróban. Soha nem zavart, hogy "hosszú".

Egy leóban meg férjen már el.

Amúgy a német hksoknak mi van? Mp7 vagy g36?

 

[alali77]

https://privatbankar.hu/makro/uj-ma...lmetes-ragadozo-vagy-fogatlan-oroszlan-329973

A Leopard 2A7+ nehéz. A tank 70 tonnát nyom, ergo a magyar utak és hidak többsége nem alkalmas arra, hogy ezeken mozgassák őket. Biztos ezért is kellett venni hozzájuk a Leguán hídvetőket. Csakhogy azok is nehezek, híddal együtt 63,5 tonnát nyomnak Ráadásul 4 méter magasak, így nem férnek át a legtöbb vasúti átjáró vagy híd alatt. Magasságuk miatt pedig vasúton is csak szétszedve szállíthatóak.

Pont úgy járunk, mint az amerikai haderő 3. páncélos dandárja 2017-ben. A demonstratív céllal Európába vezényelt egység Abrams 1A2 harckocsijai nem tudtak átkelni a német lengyel határon, mert a lengyel utak nem tették lehetővé a szállításukat. Az amerikaiak csak az egység más eszközeivel, Humwee-kkal és Strykerekkel tudtak közlekedni a német határtól keletre.

Maróth Gáspár szerint világszínvonalú fegyveres erőnk lesz, Orbán Viktor miniszterelnök pedig egy regionális konfliktus esetére is garantálná hazánk biztonságát az új fegyverek árnyékában.

Azt, hogy hogyan jutnak ki erőink a harctérre, másodlagos kérdésként kezelik. Ezért válhat a Leopardból fogatlan oroszlán.

Ez egy halom marhaság, a közúti űrszelvény 4,7m magas, külön kérvénnyel 4,5m. Ahol régi híd maradt meg ott van ennél kisebb, azok is fogynak lassan, azt majd kikerüli.
Bármely autópályánkon/autóutunkon el lehet vinni egy tankot, kibírja hidakkal együtt.
Így ellenőrizték a Margit-hídat:

Így a lágymányosi hidat:

Így az Erzsébet-hídat:

Egyes mellékutak valóban megsínylenék ha egy LEO-2 hetvennel végigdöngetne rajta, de békében nem csinál olyat, háborúban meg ki nem szarja le?

 

[tonyo]

Ez volt jó sokáig és egyes hülyék még örültek is neki. A "legjobb" marhaság ezektől az, hogy az országoknak nem kell hadsereg csak speciális csapat. Az egyik ország aknavetős, a másik tűzérség stb.... ezt a marhaságot főleg a 444.hu lehet olvasni és inkább törjön ki 8 világháború de soha ne legyen bevezetve az ilyen borzalmi "fejlesztés" rendszer és ezeknek az idióta "terveik"

Na végre egy értelmes hozzászólás tőled.

 

[Törölt tag]

Hülyeség, hogyha nem a legrövidebb bren2 lessz a harckocsizóknak.
Bármely járműben elfér.
Nem annyival rövidebb, könnyebb az evo 3. De kisebb a tűzereje a gyengébb lőszer miatt. Se mellényt, se sisakot nem üt át.
A 300m-en lőtéren felécélzunk egy alakkal, harctéren kivitelezhetetlen.

Ráadásul ha el kell, hagyniuk a járművet akkor ott nagy a baj. És valószínű valahol a fronton vannak.

Én az ak-nak sem hajtottam be a válltámaszát. Se harcjarműben,sem helikopterben,sem terepjáróban. Soha nem zavart, hogy "hosszú".

Egy leóban meg férjen már el.

Amúgy a német hksoknak mi van? Mp7 vagy g36?

Érdekes módon még PUMA személyzetet is láttam MP7-tel. Ugyanakkor van olyan kép is ahol G36.