A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Soha nem fogom megérteni, hogy a harci technikához nem értő, analfabéta népek miért írnak ilyen dolgokat. A darabszám nem stimmel, a hadgyakorlattal kapcsolatos megjegyzés légből kapott. A probléma gyökere az, hogy olyan dilettánsok fognak tollat, kiknek halvány gőzük sincs arról a témáról, amiről nyilatkoznak. Ennél már csak az rosszabb, amikor "szakértőnek" állítják be magukat.
Politikai lejáratas, hangulatkeltés, nem kell vele foglalkozni, a 168 órában már lekozoltek.
 
  • Tetszik
Reactions: honved
Bosznia? Láttál te már bosnyákot? Volt szerencsém párhoz, még nálunk is Európaiabbnak néznek ki.
Ez azért erős túlzás. A többség európai mentalitással rendelkezik,de van egy réteg amely visszazuhant az ottomán időszakba.
A háború után még csak kendőt kezdtek hordani egyesek ( egy klaszikust idézve:
Most azok a nők hordanak kendőt,akik a jugó időkben a legnagyobb kurvák voltak!),manapság vidéken egyre jobban terjed a burka.
 
Ez azért erős túlzás. A többség európai mentalitással rendelkezik,de van egy réteg amely visszazuhant az ottomán időszakba.
A háború után még csak kendőt kezdtek hordani egyesek ( egy klaszikust idézve:
Most azok a nők hordanak kendőt,akik a jugó időkben a legnagyobb kurvák voltak!),manapság vidéken egyre jobban terjed a burka.
Ezektől a szatyorfejű nőktől herótom van...
Azt se látni melyik jó csaj!!! :p
 
https://jetplanes.blog.hu/2019/12/1...bmPXtB6rtjPDSR1emXQ4r8IiOQVnrHNK8wLxGZ8qB3R18

Újra német gépek a szolnoki hangárban

dsc_8860.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: anonim999
Soha nem fogom megérteni, hogy a harci technikához nem értő, analfabéta népek miért írnak ilyen dolgokat. A darabszám nem stimmel, a hadgyakorlattal kapcsolatos megjegyzés légből kapott. A probléma gyökere az, hogy olyan dilettánsok fognak tollat, kiknek halvány gőzük sincs arról a témáról, amiről nyilatkoznak. Ennél már csak az rosszabb, amikor "szakértőnek" állítják be magukat.

Kicsit lassabban! :)

44 db A7-es, 12 db A4-es, 3 db Leguan az 59 db, mint amit írt a cikk. 2017-ben volt mozgás a német-lengyel határon, és biztosan volt logisztikai probléma is. Tehát megtörténhetett az említett eset. A cikkben szereplő haditechnikai megfontolások (Kurksz, Irak stb) közül melyikkel nem értesz egyet?

A cikk érdemi része amúgy, hogy a magyar infrastruktúra fel van-e készülve a járművek hazai szállításra és van-e elég személyzet. Meg persze olyan kérdéseket is hozzá lehetne csapni, hogy tárolás, karbantartás, lőszer-ellátás stb terén mi hogy lesz. Ezek valós problémáknak tűnnek.
 
Kicsit lassabban! :)

44 db A7-es, 12 db A4-es, 3 db Leguan az 59 db, mint amit írt a cikk. 2017-ben volt mozgás a német-lengyel határon, és biztosan volt logisztikai probléma is. Tehát megtörténhetett az említett eset. A cikkben szereplő haditechnikai megfontolások (Kurksz, Irak stb) közül melyikkel nem értesz egyet?
Jah, csak vannak még a Wiesentek, meg a 12+ logisztikai jármű, vontatók.
Jah volt logisztikai probléma....
Csak nem úgy, .....nem tankokkal.... és nem ott. :hadonaszos:
A cikk érdemi része amúgy, hogy a magyar infrastruktúra fel van-e készülve a járművek hazai szállításra és van-e elég személyzet. Meg persze olyan kérdéseket is hozzá lehetne csapni, hogy tárolás, karbantartás, lőszer-ellátás stb terén mi hogy lesz. Ezek valós problémáknak tűnnek.
Egy nagy lóbránert tűnnek valós problémának! Különösen jelenidőben!
Tehát már most elkezdünk olyan dolgok miatt aggódni, hangulatot kelteni, ami leghamarabb 2023-24-ben jöhet elő.
Nagyon meg lennék lepve, ha egyáltalan az új A7-esek ágyúit 2024 előtt elsütnék.
Ez a cikk egy szimpla marhaság.
Az A4-ek pedig pont azért érkeznek, hogy a személyzeti problémákat orvosolhassuk.
 
Ezek altisztek lesznek ? Mert aki a PKM-el lő, azt az "én időmben" kegyetlenül talpon rúgta volna egy sorállományú tisztes hátulról.
Én azon röhögtem, ahogy legalább 4-5mp-es snittben arra vártak, hogy a célalak lefeküdjön, majd végül a cél előtt vagy 3-5 méterre csapódott a földbe. :p:D:D
Nem értem, hogy az ilyen bénázásokat miért kell belevágni. :rolleyes:
Mint annak idején a CG4 első lövészetén. Persze, hogy ilyenek vannak. Hogyne lennének!
De ne ebbol gyártsunk tartalmat! :):):)
Nincs elég felvett nyersanyag? Tessék már odafigyelni! Ezek promó anyagok!
 
Ezek altisztek lesznek ? Mert aki a PKM-el lő, azt az "én időmben" kegyetlenül talpon rúgta volna egy sorállományú tisztes hátulról.


Ne légy ilyen szigorú.
Lehet életében először lőtt pkm-mel. Lehet logusztikus,eüs vagy valahol egy radart kezel.

Az elhízott tiszthelyettes jelölt szomorúbb a szememben. Hogy mutat példát.

Ráadásul még mindíg itt tartunk. Nem lőkiképzők oktatjak az állományt lőni. Hanem olyan emberek akik lehet maguk sem tudnak igazán.

Tatán 2010 elött volt egy szakszi, késöbb örmester.
A Simonyi lőkiképzô suliját végezte el.
Ma a teknél lőkiképző.
De a zászlóaljnál nem használták ki a tudását.
Én egyszer voltam nála civil lőtéren, 1 nap alatt rohadt sok mindent tanultam tőle.
Húszezrembe fájt a lőszer (2010ben )de minden forintja megérte.

Más alkalommal az ő segítségével hívtak másik lőkiképzőt a nemzeti nyomozó iroda tanuvédelmi szolgálatától.

Hát ott is zongorázni lehetett a különbséget a sima lövészetek, és az ő álltala végrehajtatottak között.

Legalább a lövész alakulatoknál rá kellene feküdni, és megreformálni.
Amíg valaki 100m-en nem tud normális szórást lőni, addig nem kell vele mást lővetni.
Hamár ilyen kevés harcolónk van.
 
Én azon röhögtem, ahogy legalább 4-5mp-es snittben arra vártak, hogy a célalak lefeküdjön, majd végül a cél előtt vagy 3-5 méterre csapódott a földbe. :p:D:D
Nem értem, hogy az ilyen bénázásokat miért kell belevágni. :rolleyes:
Mint annak idején a CG4 első lövészetén. Persze, hogy ilyenek vannak. Hogyne lennének!
De ne ebbol gyártsunk tartalmat! :):):)
Nincs elég felvett nyersanyag? Tessék már odafigyelni! Ezek promó anyagok!

A HM íróasztal főokosai nagyon értenek hozzá, hogyan csináljanak többször bohócot a Honvédsgéből. Nem túl rég, valami műveleti taretalékos, vagy sima újonc kiképzésről raktak fotókat fel. Itt kiveséztük, talán emlékeztek, bár lehet több mint 1 éve történt. Volt a hivatalos képeken egy szemüveges srác, aki valami elképesztő módon nézett ki és gyalázatosan fogta az AK-t. Természetesern, arról raktak fel több képet a honvédelem.hu oldalra.
 
Ne légy ilyen szigorú.
Lehet életében először lőtt pkm-mel. Lehet logusztikus,eüs vagy valahol egy radart kezel.

Az elhízott tiszthelyettes jelölt szomorúbb a szememben. Hogy mutat példát.

Ráadásul még mindíg itt tartunk. Nem lőkiképzők oktatjak az állományt lőni. Hanem olyan emberek akik lehet maguk sem tudnak igazán.

Tatán 2010 elött volt egy szakszi, késöbb örmester.
A Simonyi lőkiképzô suliját végezte el.
Ma a teknél lőkiképző.
De a zászlóaljnál nem használták ki a tudását.
Én egyszer voltam nála civil lőtéren, 1 nap alatt rohadt sok mindent tanultam tőle.
Húszezrembe fájt a lőszer (2010ben )de minden forintja megérte.

Más alkalommal az ő segítségével hívtak másik lőkiképzőt a nemzeti nyomozó iroda tanuvédelmi szolgálatától.

Hát ott is zongorázni lehetett a különbséget a sima lövészetek, és az ő álltala végrehajtatottak között.

Legalább a lövész alakulatoknál rá kellene feküdni, és megreformálni.
Amíg valaki 100m-en nem tud normális szórást lőni, addig nem kell vele mást lővetni.
Hamár ilyen kevés harcolónk van.

Nem vagyok szigorú, de ezt a zrikát nem hagyhattam ki. Talán 2 másodperc a vágókép., amin látszik, de egyből kiszúrtam. Lehet hogy nem harcoló katona, de akkor is ez egy lövészet, amire elvileg előtte felkészítik. Hogy feküdhet a lőállásba egy géppuska mögé, ha azt sem tudja hogy kell megfogni ? :) Pontosabban, hogyan készítették fel erre a lövészetre ?
 
Ne légy ilyen szigorú.
Lehet életében először lőtt pkm-mel. Lehet logusztikus,eüs vagy valahol egy radart kezel.

Az elhízott tiszthelyettes jelölt szomorúbb a szememben. Hogy mutat példát.

Ráadásul még mindíg itt tartunk. Nem lőkiképzők oktatjak az állományt lőni. Hanem olyan emberek akik lehet maguk sem tudnak igazán.

Tatán 2010 elött volt egy szakszi, késöbb örmester.
A Simonyi lőkiképzô suliját végezte el.
Ma a teknél lőkiképző.
De a zászlóaljnál nem használták ki a tudását.
Én egyszer voltam nála civil lőtéren, 1 nap alatt rohadt sok mindent tanultam tőle.
Húszezrembe fájt a lőszer (2010ben )de minden forintja megérte.

Más alkalommal az ő segítségével hívtak másik lőkiképzőt a nemzeti nyomozó iroda tanuvédelmi szolgálatától.

Hát ott is zongorázni lehetett a különbséget a sima lövészetek, és az ő álltala végrehajtatottak között.

Legalább a lövész alakulatoknál rá kellene feküdni, és megreformálni.
Amíg valaki 100m-en nem tud normális szórást lőni, addig nem kell vele mást lővetni.
Hamár ilyen kevés harcolónk van.
Hát, egy ilyen kiképzésre én is befizetnék. Nem is értem, megy itt a nagy szövegelés néha, hogy húú de profik a fiuk, s aztán kiderül nem is tudnak rendesen lőni, ami azért lássuk be mégiscsak egy "alap" dolog lenne egy katonánál, még ha logisztikus, vagy iroda kukac is.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz
Borisz megválaszolta.
A Korányi utca meg valami türelmi zóna is, mert folyamatosan tele volt (van?) prostikkal.
De nézz szét magad a környéken: Link
Az komoly, megneztem. Putri. Onkormanyzat helyeben szanaszet buntetnem az ilyen omlasveszelyes hazak tulajdonosait, aztan csak eladogatnak oket szepen lassan, vagy hivatalbol bontatni el.
 
Nem vagyok szigorú, de ezt a zrikát nem hagyhattam ki. Talán 2 másodperc a vágókép., amin látszik, de egyből kiszúrtam. Lehet hogy nem harcoló katona, de akkor is ez egy lövészet, amire elvileg előtte felkészítik. Hogy feküdhet a lőállásba egy géppuska mögé, ha azt sem tudja hogy kell megfogni ? :) Pontosabban, hogyan készítették fel erre a lövészetre ?


Nem tudom most, hogy zajlik.
Lehet előző nap mutatták meg neki először.
Volt 3 szárazbegyakorlás oszt hadmenjen.

Azt mondják 10 napos. Abba sok minden nem fér bele.
Csak, hogy meg legyen a papír.

Nem csak új cuccok kellenek(az sincs) hanem szemléletválltás is.

Így látatlanban nem az embert inkább a rendszert hibáztatnám.

Izgul, először lő,kamerázzák,lehet semmi affinitasa nincs hozzá. Csak kell a csillag.

Az, hogy ez NEM JÓ, főleg ha utánna rá bíznak majd lövészet levezetést, abban nálam sincs kérdés.:(
 
Fent van a parlament honlapján a 2018. évi zárszámadás törvényjavaslata, ha valakit érdekelnek a számok.
https://www.parlament.hu/irom41/07556/adatok/01_mell.pdf
Beszerzések részleteit nem igen lehet belőle kihámozni, természetesen. Viszont megállapítható a védelmi kiadások GDP arányos mértéke:
GDP 2018: 42 661 800 Md FT
HM kiadási főösszeg (XIII. fejezet): 431, 682 Md FT
Tehát a keresett szám: 1,0119 % kb. 1,012 %. :eek:

2014 óta (0,8 %) eddig jutottunk, a maradék négy év alatt kell duplázni. Ezt nevezik progresszív lépcsőnek...:rolleyes:
 
Hát, egy ilyen kiképzésre én is befizetnék. Nem is értem, megy itt a nagy szövegelés néha, hogy húú de profik a fiuk, s aztán kiderül nem is tudnak rendesen lőni, ami azért lássuk be mégiscsak egy "alap" dolog lenne egy katonánál, még ha logisztikus, vagy iroda kukac is.


Szerintem jópáran tartanak civilben oktatásokat. Fizukiegészítésként.
A srác akinél én voltam akkor vett 4 S&W Mp-t egy másik kiképzővel. Azokkal oktattak.
Zárójelben. Tök jó pisztolyok.

Hogy civilben, hogy találja meg őket az ember azt nem tudom.

Lehet a Csomán vagy Simonyi is tart ilyeneket. Passz.

A fiuk nem hú de profik sajnos álltalában.
Biztos mindenhol akad pár, főleg a kmzben, de a kiképzés elavultsága nem a teszi ezt lehetővé.

Pár éve azt mondtak nincs rá pénz. o_O

Most már van. Úgyhogy ha lassan is de csak fog változni.
 
  • Tetszik
Reactions: kaktusz