Azért a felderítés kicsit fejlődött ám az elmúlt 20 évben. Szovjet tártáska acélsisak 20 éves fotók...Csodálkozz, hogy mennyi hülye van....
Még keleten is.....
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
A felvidéki felmenőim jelentékeny része nincstelen lett, de életben maradtak. Huszonöt évvel később a nagyhatalmi háború árnyékában fegyvertelenül emberkedés következtében a délvidékiek, felvidékiek meg kárpátaljaiak nem úszták meg ennyivel. Szóval de, inkább újabb területveszteség mint modern haderő hijján értelmetlen véráldozat + ugyanaz a területveszteség!
Az US Army-t leszámítva, a leghatékonyabb hedseregek, a háborúkban eddig, mind tömeghadseregek voltak. Mert az amerikai haderőn kívül, senki nem tud olyan létszámú haderőt fenntartani, amivel normálisan ,a siker reményében háborúzni is lehet. Ez hatványozottan igaz kis országok esetében.
Abból a sok pénzből amit az elmúlt 30 évben nem a T-72-re meg BTR-re költöttek Te mennyi felszerelést kaptál?
Ha abba kellene lenned amit a megspórolt pénzből vettek már megfagytál volna...
Ez butaság, Te is tudod, hogy a spórolás soha nem a korszerűsítést szolgálta, ha meg Mi önként azt mondjuk a politikának, hogy min spóroljon, hát Az fog spórolni.....
Költöttek a BTR-ekre meg a 72-esekre is épp csak nem annyit amennyit kellett volna.Pont ez az oka annak,hogy már roncstelepre valók lettek.
Jelen pillanatban az van, hogy van egy keret és el kell dönteni mire költjük, mindenre is kell. Akkor már inkább vennék egy zászlóalj A4-t az legalább egy fajta logisztikai hátteret igényel.
Nekem a tömeghadsereggel sincs bajom. A Néphadsereg volt a magyar történelem legjelentősebb hadereje. Csak ahhoz jól szervezett tömegtársadalom kell és itt sokaknak égnek áll a hajuk, amikor a mogósítható emberanyag felkészítéséhez és formában tartásához szükséges oktatásügyi, politikai, gazdasági és társadalmi követelményeket hozom szóba!
Pont a "jóvan az úgy" , majd "segítenek mások " "Nem kell a tartalék", meg "nem kell a felszerelés, majd lesz kint korszerű, megígérték" gondolatok, a TI gondolataitok és hozzáállásotok vezette ezt az országot oda ahova jutott.
Úgyhogy Te ne gyere a 2. magyar hadsereggel, mert ízléstelen és inkorrekt.
Persze, lehet hogy az csak néhány tízezer fő lenne. Attól függ mennyit tud a Honvédség normálisan fogadni, felszerelni, megfelelően kiképezni. Hidd el, ha kiküldenek 300.000 behívóparancsot, arra legalább 200.000 bevonulna.
Azért mert eladnátok, meg kohóba löknétek! Nem rémlik?!
Az amit te gondolsz az nem tartalék hanem semmi.
Csak te gondolsz bele valós harcértéket olyan alapon,hogy több mint a semmi.Elárulok egy titkot ha minden nap csak egy falat kenyeret ehetsz ugyan úgy éhen fogsz halni mintha semmit nem ennél pedig az egy falat kenyér fizikálisan több mint a semmi épp csak a gyakorlatban pontosan ugyan annyit ér mint a semmi csak meg kell venni.
Ízléstelen?Az ízléstelen,hogy te ugyan azt akarod eljátszani mint amit velük eljátszottak.
Ki ellen készülünk? Ha az USA ellen műholdakkal akkor alaposabb makettek kellenek az igaz. Például kivont harceszközök. De a balkáni szomszédaink ellen még sokáig jó a hagyományos módszer, mielőtt még áttérünk az űrhadviselésre.
Melyik hadsereg van még, amelyik kizárólag hivatásos katonákból áll csak és komplett háborút is megvív, végig bír emberrel is és meg is nyer ? Szerintem csak az US Army, bár Vietnam esetében már ők is kénytelenek voltak sorozni, mert elfogytak a lelkes önkéntesek. Oroszroszág és Kína sem mer csak és kizárólag hivatásos katonákból álló haderőt fenntartani, talán épp azért, mert úgy érzi, bármikor háborús konfliktusba kerülhet. Akkor pedig kell a haderő, mennyiségben is.
Sima hőkamerás drón, nem űrtechnológia, nem is drága. A 20. században ragadtál eléggé. Az a baj, hogy itt egyesek nem fogták fel, hogy 20 év alatt mennyivel fejlődtek a felderítési módszerek. Olyan szinten elérhetővé vált az elekrtonikai felderítés, felderítő radarok, hőkamerák stb, hogy el nem tudjátok képzelni.
Ezt a falat kenyeres dolgot ne akard az Etiópoknak elmagyarázni, mert nem fog sikerülni.
Hallottad már azt a szót SZÜKSÉGHELYZET?
Az emberben van egy ösztön a túlélésre és azt a kenyeret meg fogja enni, bármilyen bölcs tanácsot is adnál neki, hisz Te nagyon vágod a korszerű hadviselést....
A túlélés ösztöne felülemelkedik a Te mélyenszántó falat kenyeres dolgodon és az az Etióp aki rád hallgat előbb döglik meg, mint aki legalább megpróbálja túlélni.
Igen megeszi és ugyan úgy meghal mintha nem enné meg.Pontosan az a felelőssége a döntéshozóknak,hogy ne csődítsenek be 1000 embert az elavult szarokba hanem mondák azt 900-nak,hogy maradj otthon 100-at meg felszerelnek úgy ahogyan azt kell.
Mi lenne, hogy ha képeznénk értelmes tartalékot ami egy logisztikai rendszeren üzemel az elkövetkezendő években, a régi dolgokat aminek a harcértéke drasztikusan csökken sajnos (lásd a szírek összes t-72 verzióját meg a B3-makat amiket kaptak milyen veszteségek értek) pedig minél előbb szanálni?
Én tisztkén nem akarnám a biztos halálba küldeni szar felszereléssel embereket, akiből amúgy sincs sok.
Én tisztkén nem akarnám a biztos halálba küldeni szar felszereléssel embereket, akiből amúgy sincs sok.