Ukrán fegyveres erőkkel kapcsolatos hírek

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Status
Not open for further replies.

Loken

Well-Known Member
2016. november 24.
2 209
3 552
113
Szerintem elég nagy fasírtban vagyunk velük mostanában... Részünkről NATO és EU csatlakozás blokkolása. Részükről Magyar ellenes megnyilvánulások. Ha akarnánk sem adnának el nekünk semmit. Nincs is szükségünk az ukrán szutykokra. Nem garantált a support sem ilyen környezetben. Egyébként is az az alapelv most a honvédségnél, hogy mindenből a legjobbat, legmodernebbet.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 478
18 386
113
Most miből gondolod, hogy rossz a páncélzata?
Most miből gondolod, hogy rossz a páncélzata?

Manapság századszinten (még a népfelkelő csapatoknál is) előfordul a 12,7 x 108 vagy 14,5 x 114 mm-es rombolópuska, melyek páncél átütése 30-32 mm 500 m-es távolságon. A hasonló PSZH-k fegyverzete is rendszerint ilyen teljesítményű nehéz géppuska (pl.: BTR-70/80, TAB, stb. 14,5 mm KPVT). Így nagyon valószínű, ha ellenségbe botlik egy ilyen járgány, akkor ilyen űrméretű lövedékek kopognak a páncélzatán.
Ezen a képen az ajtó vastagsága látszik, illetve a páncél üveg szintén árulkodó. Egyik sem túl combos, nem hiszem, hogy elérné a 30-40 mm-t. (A golyóálló üveg védőképessége rosszabb, mint az acélé, ezért mindig jóval vastagabb, így kiemelkedik valamely síkban a páncélból, itt belül vastagabb).
Ha ez az ajtó 30 mm vastag páncéllemezből készülne, akkor tömege kb. 150 kg lenne, ezért kézzel nyitni, zárni nehezen lehetne, különösen, hogy kicsikét felfelé is kell nyitni. (a munkahenger a képen, vezetékek hiányában szerintem csillapító mechanizmus, nem pedig hidraulikus rásegítő).
Van egy súlyos konstrukciós problémája is:
Szemből ért találat szinte biztos, hogy végzetes, mert vagy a parancsnokot, vagy a vezetőt veszélyezteti. Nem igen szoktak harcjárműveknél előle ültetni ma már senkit, jobb az, ha a motortér védi a kezszemet.
LPMK-trials-on-BTR-4-3-1024x952.jpg
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Manapság századszinten (még a népfelkelő csapatoknál is) előfordul a 12,7 x 108 vagy 14,5 x 114 mm-es rombolópuska, melyek páncél átütése 30-32 mm 500 m-es távolságon. A hasonló PSZH-k fegyverzete is rendszerint ilyen teljesítményű nehéz géppuska (pl.: BTR-70/80, TAB, stb. 14,5 mm KPVT). Így nagyon valószínű, ha ellenségbe botlik egy ilyen járgány, akkor ilyen űrméretű lövedékek kopognak a páncélzatán.
Ezen a képen az ajtó vastagsága látszik, illetve a páncél üveg szintén árulkodó. Egyik sem túl combos, nem hiszem, hogy elérné a 30-40 mm-t. (A golyóálló üveg védőképessége rosszabb, mint az acélé, ezért mindig jóval vastagabb, így kiemelkedik valamely síkban a páncélból, itt belül vastagabb).
Ha ez az ajtó 30 mm vastag páncéllemezből készülne, akkor tömege kb. 150 kg lenne, ezért kézzel nyitni, zárni nehezen lehetne, különösen, hogy kicsikét felfelé is kell nyitni. (a munkahenger a képen, vezetékek hiányában szerintem csillapító mechanizmus, nem pedig hidraulikus rásegítő).
Van egy súlyos konstrukciós problémája is:
Szemből ért találat szinte biztos, hogy végzetes, mert vagy a parancsnokot, vagy a vezetőt veszélyezteti. Nem igen szoktak harcjárműveknél előle ültetni ma már senkit, jobb az, ha a motortér védi a kezszemet.
nem pedig hidraulikus rásegítő
"nem pedig hidraulikus rásegítő"
Minek oda hidraulikus rásegítő? Elég abba a cuccba egy rugó.
Mint föntebb említettem, van hozzá 5t kiegészítő páncél. Az üvegekre is van fém lap.
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 215
14 066
113
Manapság századszinten (még a népfelkelő csapatoknál is) előfordul a 12,7 x 108 vagy 14,5 x 114 mm-es rombolópuska, melyek páncél átütése 30-32 mm 500 m-es távolságon. A hasonló PSZH-k fegyverzete is rendszerint ilyen teljesítményű nehéz géppuska (pl.: BTR-70/80, TAB, stb. 14,5 mm KPVT). Így nagyon valószínű, ha ellenségbe botlik egy ilyen járgány, akkor ilyen űrméretű lövedékek kopognak a páncélzatán.
Ezen a képen az ajtó vastagsága látszik, illetve a páncél üveg szintén árulkodó. Egyik sem túl combos, nem hiszem, hogy elérné a 30-40 mm-t. (A golyóálló üveg védőképessége rosszabb, mint az acélé, ezért mindig jóval vastagabb, így kiemelkedik valamely síkban a páncélból, itt belül vastagabb).
Ha ez az ajtó 30 mm vastag páncéllemezből készülne, akkor tömege kb. 150 kg lenne, ezért kézzel nyitni, zárni nehezen lehetne, különösen, hogy kicsikét felfelé is kell nyitni. (a munkahenger a képen, vezetékek hiányában szerintem csillapító mechanizmus, nem pedig hidraulikus rásegítő).
Van egy súlyos konstrukciós problémája is:
Szemből ért találat szinte biztos, hogy végzetes, mert vagy a parancsnokot, vagy a vezetőt veszélyezteti. Nem igen szoktak harcjárműveknél előle ültetni ma már senkit, jobb az, ha a motortér védi a kezszemet.
LPMK-trials-on-BTR-4-3-1024x952.jpg


A sisakhoz miért kapcsolódik vezeték?
Valami kamera képét látja?
Az ajtó fölött minta az lenne.
Bár ez nagyon előremutató lenne ezen a járművön.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 759
65 006
113
Manapság századszinten (még a népfelkelő csapatoknál is) előfordul a 12,7 x 108 vagy 14,5 x 114 mm-es rombolópuska, melyek páncél átütése 30-32 mm 500 m-es távolságon. A hasonló PSZH-k fegyverzete is rendszerint ilyen teljesítményű nehéz géppuska (pl.: BTR-70/80, TAB, stb. 14,5 mm KPVT). Így nagyon valószínű, ha ellenségbe botlik egy ilyen járgány, akkor ilyen űrméretű lövedékek kopognak a páncélzatán.
Ezen a képen az ajtó vastagsága látszik, illetve a páncél üveg szintén árulkodó. Egyik sem túl combos, nem hiszem, hogy elérné a 30-40 mm-t. (A golyóálló üveg védőképessége rosszabb, mint az acélé, ezért mindig jóval vastagabb, így kiemelkedik valamely síkban a páncélból, itt belül vastagabb).
Ha ez az ajtó 30 mm vastag páncéllemezből készülne, akkor tömege kb. 150 kg lenne, ezért kézzel nyitni, zárni nehezen lehetne, különösen, hogy kicsikét felfelé is kell nyitni. (a munkahenger a képen, vezetékek hiányában szerintem csillapító mechanizmus, nem pedig hidraulikus rásegítő).
Van egy súlyos konstrukciós problémája is:
Szemből ért találat szinte biztos, hogy végzetes, mert vagy a parancsnokot, vagy a vezetőt veszélyezteti. Nem igen szoktak harcjárműveknél előle ültetni ma már senkit, jobb az, ha a motortér védi a kezszemet.
LPMK-trials-on-BTR-4-3-1024x952.jpg
Szerintem kb 15mm lehet. Az uveg folott latszik a valodi merete, ott nem takarja a karpit. Plusz ott egy varrat az elejen ahol elmeletileg a legvastagabb. Ez nagyjabol annyi mint btr jarmuveink.
 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 478
18 386
113
"nem pedig hidraulikus rásegítő"
Minek oda hidraulikus rásegítő? Elég abba a cuccba egy rugó.
Mint föntebb említettem, van hozzá 5t kiegészítő páncél. Az üvegekre is van fém lap.
Ha ráteszik a plusz páncélt az ajtóra, akkor majd kell rá nyitó mechanika. Ha..... Ez szerintem csillapíto, nehogy eltörje a lábát. Ekkora ajtó is üt.
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 061
13 433
113

Ukrajna legfontosabb modernizációs projektjei 2021-re​

https://www.armadninoviny.cz/klicove-modernizacni-projekty-ukrajiny-pro-rok-2021-1.html
Az ukrán Defense Express portál kiválasztotta az ukrán hadiipar öt legérdekesebb fegyverprojektjét (T-64 Krab, Bohdana, Vilcha-M, Sokol-300, Tajfun). A lista egyértelműen megmutatja, hogy a harcban álló ország mely kulcsfontosságú képességekre irányítja korlátozott pénzügyi és ipari kapacitásait.
5622.jpg
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
9 710
30 198
113

Ha "tóvám", akkor csob.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
Status
Not open for further replies.