Érdekességek a világ országaiból

Azért ehhez kell igazán vastag arcbőr, hogy olyannal vádolj amit soha nem írtam le!!
De azt, hogy a szovjet titkosszolgálat rettegett a magyaroktól, azt a szovjet iratokban írták le, vagy az ukrán oldalon, vagy a magyar oldalon?
Boki azt mondta te el tudod olvasni a szovjet iratokat is, tényleg rettegtek?
 
Kedves Cinikus....
A like-ot megkaptad.....
Talán annyi kiegészítéssel, hogy Putyint nem tartom puhapöcsnek, csak tehetségesebb az orosz átlagnál. Nem végeztek rossz munkát KGB-s kiképzői. Csendben, a "fű alatt" intézi, intézteti a dolgokat. Kifinomult despotának tartom, de csak azért, mert szerintem ő is látja, Oroszországban másként nem megy.
Egyetértünk, lévén én arra utaltam, hogy mások Putyin helyében valószínűleg nem csendben és fű alatt intéznék az esetleges konfliktusokat. (Mondjuk néha lehetne egy kicsit agresszívebb, mert a hülyék nem értenek a szép szóból és a többi hülyének sem árt példát statuálni.)
 
  • Tetszik
Reactions: ghostrider
Csak a miheztartás végett:
1. Ugyan Boki nem szorul védelemre, de ő egyértelműsítette hovatartozását. Ez egy haditechnikai és biztpol oldal, tevékenysége arról az oldalról színesíti azt. Fényképekkel, hírekkel szolgál. Tudósít. Lehet vele nem egyetérteni, de jó, hogy itt van.
2. Ezzel ellentétben Ulippo, Ladagrant, stb. egyetlen hasonló színvonalú hírt, cikket, fotót nem mellékel soha. Véleményük ennek ellenére megjelenhet, mert demokrácia van. Egyoldalú uszításuk, történelem-nemismeretük már olyan mértéket ölt, ami az oldal szívonalát erősen csökkenti.
3. NEM a baloldali, esetleg liberális véleménnyel van gondom. A közéletben is mívelt agresszív letámadásuk itt is kezd érvényesülni. A véleményterror nem elfogadható sehonnan sem.
Subject....
Halkan, nagyon halkan megkérdem: amikor nem voltunk NATO-tagok, amikor az USA volt az ősellenség, akkor vajon ugyanez volt a véleményük? Jó lenne, ha végre megértenék, a néha megfogalmazott NATO- és USA-kritika nem gyűlöletből fakad és nem jelent oroszpártiságot! Azt jelenti, hogy a magyar érdeknek hol ez, hol az felel meg. Nem alkalmazunk kettős mércét. Ha kell, méltatjuk, ha kell, kritizáljuk....
 
Azért ehhez már arcbőr kell, hogy a sokat szenvedett ukránok nyakába varrni a SZU összes bűneit.
A valóság az, hogy a SZU és Oroszország egy és ugyanaz. Nem hiába Moszkva volt a központ és az orosz volt a hivatalos nyelv. Nem hiába Putyin ül az atomon és nem hiába az oroszok örökölték a BT széket.

Ha ugyanaz volt a Szovjetúnió Oroszországgal akkor miért puccsolták meg a bolsevikok az Orosz Birodalmat és miért hoztak létre addig nem létező határokat -adminisztartív határokat és hoztak létre különböző szovjet tagköztársaságot , ezzel elcsatolva oroszok lakta területeket. Miért egy grúz volt a leghosszabb ideig uralkodó orosz(szerinted szovjet´=orosz) pártfőtitkár(elnök). Miért gyilkoltatott le több millió orosz nemest és értelmiségit Sztálin a grúz(ha orosz volt)? Miért volt szovjet pártfőtitkár csak egyetlen etnikai orosz(Gorbacsov)?

Nekem megfelelt volna az Orosz Birodalom 1916-os határaival napjainkig!
 
Nekem megfelelt volna az Orosz Birodalom 1916-os határaival napjainkig!
Neked lehet megfelelne ez ma is, de a finneknek, észteknek, letteknek, litvánoknak, lengyeleknek, fehéroroszoknak, ukránoknak, románoknak, grúzoknak, örményeknek, azerieknek, kazahoknak, üzbégeknek, türkméneknek, tádzsikoknak nem felelne meg.

Te érted azt, hogy nekik miért nem felelne meg, vagy úgy véled nekik is ugyanúgy megfelelne mint neked?
 
Csak a miheztartás végett:
1. Ugyan Boki nem szorul védelemre, de ő egyértelműsítette hovatartozását. Ez egy haditechnikai és biztpol oldal, tevékenysége arról az oldalról színesíti azt. Fényképekkel, hírekkel szolgál. Tudósít. Lehet vele nem egyetérteni, de jó, hogy itt van.
2. Ezzel ellentétben Ulippo, Ladagrant, stb. egyetlen hasonló színvonalú hírt, cikket, fotót nem mellékel soha. Véleményük ennek ellenére megjelenhet, mert demokrácia van. Egyoldalú uszításuk, történelem-nemismeretük már olyan mértéket ölt, ami az oldal szívonalát erősen csökkenti.
3. NEM a baloldali, esetleg liberális véleménnyel van gondom. A közéletben is mívelt agresszív letámadásuk itt is kezd érvényesülni. A véleményterror nem elfogadható sehonnan sem.
Subject....
Halkan, nagyon halkan megkérdem: amikor nem voltunk NATO-tagok, amikor az USA volt az ősellenség, akkor vajon ugyanez volt a véleményük? Jó lenne, ha végre megértenék, a néha megfogalmazott NATO- és USA-kritika nem gyűlöletből fakad és nem jelent oroszpártiságot! Azt jelenti, hogy a magyar érdeknek hol ez, hol az felel meg. Nem alkalmazunk kettős mércét. Ha kell, méltatjuk, ha kell, kritizáljuk....
Kedves Littlejohn,
Ne tévesszen össze ez az ideológiai buborék ami ezen a fórumon fellelhető. Itt lehet ti vagytok hangosabbak, de a való életben a honfitársaink túlnyomó többségben elutasítják az orosz világ visszatérését.
Az inkább megbotránkozást keltő, hogy az egész itteni munkásőrség testületileg nekiugrik mindazoknak akik egy kicsit merészebb álláspontot képviselnek a Putyini politika megítélésében.
 
Szóval ha az orosz nacionalista az nem baj, ha az ukrán nacionalista az baj, ha a magyar nacionalista az nem baj, ha a román nacionalista az baj. Ebben rejlik a nacionalizmus feloldhatatlan ellentmondása.

Ha a nacionalisták egyszer összefognának hatalmas pusztítást vihetnének végbe. Még az a szerencse, hogy soha nem fognak összefogni, mert egymást gyűlölik a legjobban. :p

És persze mindig ott van a másik sarokban a másik zavaros fejű nacionalista, aki ugyanolyan ellentmondásosan látja a dolgot csak fordítva: ha az orosz nacionalista az rossz, ha az ukrán nacionalista az jó, ha a magyar nacionalista az rossz, ha a román nacionalista az jó.

Miből következtetted ki, hogy nacionalista az orosz nép? Putyin sem nacionalista, hanem puhap..ü ahogy cinikus is írta. Ha naionalista lenne másképp nézne ki Oo.

Valószinü KoviUbi megtévedt. Oo-ban nincsenek hatalmon nacionalisták. Nincsenek fáklyás(SS) felvonulások. Nem fenyegetik a jogállamiságot. Ezek Ukrajnáról nem mondhatók el.
Szépen keveritek a fogalmakat, egyebek mellet ta nacionalizmust és a sovinizmust.
 
  • Tetszik
Reactions: BiancoGasto
Neked lehet megfelelne ez ma is, de a finneknek, észteknek, letteknek, litvánoknak, lengyeleknek, fehéroroszoknak, ukránoknak, románoknak, grúzoknak, örményeknek, azerieknek, kazahoknak, üzbégeknek, türkméneknek, tádzsikoknak nem felelne meg.

Te érted azt, hogy nekik miért nem felelne meg, vagy úgy véled nekik is ugyanúgy megfelelne mint neked?

Mit nem értesz? Ha nincs Lenin,Trockij meg a NOSZF akkor lehet maradt volna minden a régi, bele értve a határokat is. Oroszok ellentétben másokkal nem irtották ki az őslakosokat. Azért is maradt fenn a mai napig több mint 120 nemzet és nemzetiség. Általad felsorolt országok 2/3-a soha nem létezett önállő államként(országként)
 
Neked lehet megfelelne ez ma is, de a finneknek, észteknek, letteknek, litvánoknak, lengyeleknek, fehéroroszoknak, ukránoknak, románoknak, grúzoknak, örményeknek, azerieknek, kazahoknak, üzbégeknek, türkméneknek, tádzsikoknak nem felelne meg.

Te érted azt, hogy nekik miért nem felelne meg, vagy úgy véled nekik is ugyanúgy megfelelne mint neked?

Mondjuk ezek fele ma is orosz többé-kevésbé csatlósállam, és van amelyiknek látszólag meg is felel. A végén felsoroltaknál az alternatíva az valamiféle iszlám állam lenne, aminek persze nyilván lenne támogatottsága a lakosság egy részénél. Az örmények meg éppenséggel örülnek, hogy Oo. persze érdekből megmentette eddig a "határon túli" testvéreiket attól, hogy az azeriek lemészárolják őket.

Egyébként személy szerint úgy vélem, ha nincs vagy nem úgy alakul az I. vh és nem jutnak hatalomra a bolsevikok, akkor az orosz birodalom nagy része (mondjuk Lengyelország nem) egyben marad egy többé-kevésbé demokratikus államban. Nem volt akkora nemzettudat akkor pl. az ukrán népben, ezt csak a későbbi események alakították ki. Persze ugyanez elmondható az OMM-ről is , sajna.
A "lenini nemzetiségi politika" volt a birodalom egyik sírásója, a bolsevikok kreálták gyakorlatilag a nemzetiségek felét, hozták létre azok értelmiségét, néha még az írásbeliségét is, persze később visszafordult, és erőltették az orosz nyelvet ahol tudták, de a szellem már kiszabadult a palackból. Ők húzták meg a belső határokat sokszor politikai megfontolásokból, pl. Ukrajnához és Kazahsztánhoz olyan területeket csatolva, amik gyakorlatilag oroszok voltak évszázadok óta.
 
A "lenini nemzetiségi politika" volt a birodalom egyik sírásója, a bolsevikok kreálták gyakorlatilag a nemzetiségek felét, hozták létre azok értelmiségét, néha még az írásbeliségét is, persze később visszafordult, és erőltették az orosz nyelvet ahol tudták, de a szellem már kiszabadult a palackból. Ők húzták meg a belső határokat sokszor politikai megfontolásokból, pl. Ukrajnához és Kazahsztánhoz olyan területeket csatolva, amik gyakorlatilag oroszok voltak évszázadok óta.

Ez egy fontos dolog és kiindulópont a dolgok megértéséhez. Az évek során sokszor írtam erről. Orosz, ukrán, belorusz egy nép, a bolsevikok kreáltak belőlük nemzetiséget, hogy szétverjék az orosz egységet.

Aztán meg jönnek a SZK emberek, akik szerint a SZU egyenlő Oo-al. :)
 
Ez egy fontos dolog és kiindulópont a dolgok megértéséhez. Az évek során sokszor írtam erről. Orosz, ukrán, belorusz egy nép, a bolsevikok kreáltak belőlük nemzetiséget, hogy szétverjék az orosz egységet.
Akkor hogyan tilthatták be a cári Oroszországban az ukrán nyelvet, ha őket csak később találták ki a bolsevikek?

Megint csak a hazugságok és a történelem átírása, hát csodálkozol, hogy rajtatok kívül senki nem kívánja vissza a birodalmatokat?
 
Kedves Littlejohn,
Ne tévesszen össze ez az ideológiai buborék ami ezen a fórumon fellelhető. Itt lehet ti vagytok hangosabbak, de a való életben a honfitársaink túlnyomó többségben elutasítják az orosz világ visszatérését.
Az inkább megbotránkozást keltő, hogy az egész itteni munkásőrség testületileg nekiugrik mindazoknak akik egy kicsit merészebb álláspontot képviselnek a Putyini politika megítélésében.
Kérlek idézz már innen néhány hozzászólást, amiben bárki az orosz/szovjet világrend visszatérését kívánta volna Magyarországnak!
 
Nem hiába Moszkva volt a központ és az orosz volt a hivatalos nyelv.
Mert ha az Orosz Birodalom romjain létrehozol egy új államot akkor a tajga vagy a sztyeppe közepére rakod a fővárost és az eszperantót teszed meg hivatalos nyelvnek. Kit érdekel,hogy Szentpétervár és Moszkva voltak a legnagyobb városok és a lakosság túlnyomó többsége vagy orosz etnikumú volt, vagy oroszul beszélt.