A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Szóval neked láttam már azt aki hallott ilyet infóid vannak?Volt már egyáltalán valamelyik rendszeresített hadi Cz a kezedben?

Nem Dudi,itt csak te dolgozol a honvédségnek,én meg nem vagyok fegyverjavitó.sosem fogtam cz-t.Nem voltam jelen akkor még a rendőség szineiben a rendszeresitési lövészeten amit az akkori amerikai katonai attasé sem látogatott meg,se a merkur,se a tek....
Eddig szinte minden irásoddal egyet értettem,de most az arroganciád égbekiálltó.No komment...
 
Nem Dudi,itt csak te dolgozol a honvédségnek,én meg nem vagyok fegyverjavitó.sosem fogtam cz-t.Nem voltam jelen akkor még a rendőség szineiben a rendszeresitési lövészeten amit az akkori amerikai katonai attasé sem látogatott meg,se a merkur,se a tek....
Eddig szinte minden irásoddal egyet értettem,de most az arroganciád égbekiálltó.No komment...

Már ne garagudj de abból,hogy idézem: "De nem csak én hallottam,másoktól is ez jött vissza."
Még is mire lehet következtetni?
Azt,hogy ki mit mond érdemes elgondolkozni mert kb az az effektus van most a Honvédségben mint ami az M16 megjelenésekor volt szóval ez egy szar játékpuska, meg nem hadifegyver,meg egy fegyver acélból van, meg még sorolhatnám az "érveket" amikkel nap mint nap találkozok.
 
De a kedvencem az AK az az igazi fegyver mer az megbízható(nem tudom hogy esne az ilyeneknek ha fél évig egy 7kg-s modifikált AK-val kellene bármit is csinálniuk) meg ugyan azt kellett volna veni amit az oroszok csináltak.Jah ez tök jó csak az oroszok a kisszámú SF-et leszámítva még mindig csupasz AK-t használnak mert az AK-12(vagy mi az aktuális neve)sorra bukik meg az állami tesztek.
 
Már ne garagudj de abból,hogy idézem: "De nem csak én hallottam,másoktól is ez jött vissza."
Még is mire lehet következtetni?
Azt,hogy ki mit mond érdemes elgondolkozni mert kb az az effektus van most a Honvédségben mint ami az M16 megjelenésekor volt szóval ez egy szar játékpuska, meg nem hadifegyver,meg egy fegyver acélból van, meg még sorolhatnám az "érveket" amikkel nap mint nap találkozok.

Mert gondolom,te szerinted,ha leirtam volna egy alakulat parancsokának a nevét,te szerinted jobb lett volna?Vagy hogy egy másik alakulat tagjának ugyan ezt mondták egy gyakorlaton egy másik alakulat magasrangu tisztje?Irjak neveket?Bocs de azt hittem irtam annyira konkrét dolgokat hogy érezhető volt hogy nem hasraütésszerüen irkálok...De elnézését,az én hibám...
 
Miért nem teljesen kétkezesek?A rozsdásodás pont nem összeszerelési hanem gyártási hiba.Ha olyan fegyver rozsdásodott Amibe made in CZ van verve azt a csehek gyártották de itthon szerelték össze.Amibe made in hungary van verve az 100%-ban itthon készült cseh alapanyagokból.
Pisztolyrol beszélek csak. Szànakasztó csak baloldalt, tàrkioldó szintén csak baloldalt van. A fesztelenitö/biztositó kar kétkezes csak. Nem tragèdia, de ez nem kétkezesség. A rozsdàs fegyverekröl meg kérdezd a bajtârsaidat. Amit én làttam belölük képen, az tragédia. Az hogy miért rozsdàs, nem tudom, de kiadtâk nektek, màr ez is gàz, hogy àtmenteknaz ellenörzésen.
 
Hol írtam,hogy nem volt gond a tárakkal?Pont az ellenkezőjét írtam és veled ellentétben tudom is a a hibát amiért ki kellett cseréltetni egy halom tárat.
A tárkiesésről meg annyit,hogy nem elég betolni a tárat a tárfészekbe egy kis erőt is kell kifejteni(pont annyit amilyen erős a tárrugó)ahhoz,hogy a tár rendesen a helyére kerüljö.
Az lehet hogy a hazai gyártású szériák nem érik el a cseh minőséget?? Én skorpiokról hallottam hogy full sztárok voltak és azok már igazoltan magyar gyártmányok voltak... Mondjuk sok acél alkatrésze nincs csak a cső meg a zàr... Nem tudom hogy az már itt készül? Vagy csak a feluletkezelese zajlik itthon??
 
és akkor még a tár problémák a Bren-nél meg a skorpiónál...




Nullkilométeres fegyvereknek nem illik rozsdásnak lenni.A fő probléma,hogy a 170000-et kereső humángépsor nem biztos hogy megfelelő odafigyeléssel végzi a munkáját,és ez most nem az ő leszolásukról szol.Ezért a pénzért ez van.Így jönnek az olyan dolgok,hogy hiányoznak rugók pl...
Mondok egy példát.Adott egy Ak.Ha rozsdás a külseje,akkor az ugye nem meglepő.Viszont a ha a gázdugattyu rozsdás és összerohad,az ugye az a kezelő miatt.Vagy a zár keretet kalapáccsal kell leütni a tokról.Vagy le kell vágni a kompenzátort.Soroljam még?Tudod te is mire gondolok.Na most adott egy fegyver amit itt összeraktak és kikerült alakulathoz.Hogy is lehet az rozsdás belül?Na mindegy...
Lehet egy évig raktárban állt előtte nem megfelelő tárolással.
 
Pisztolyrol beszélek csak. Szànakasztó csak baloldalt, tàrkioldó szintén csak baloldalt van. A fesztelenitö/biztositó kar kétkezes csak. Nem tragèdia, de ez nem kétkezesség. A rozsdàs fegyverekröl meg kérdezd a bajtârsaidat. Amit én làttam belölük képen, az tragédia. Az hogy miért rozsdàs, nem tudom, de kiadtâk nektek, màr ez is gàz, hogy àtmenteknaz ellenörzésen.

Én nem találkoztam egyetlen rozsdás Cz-vel sem mondjuk nem is járok más alakulatok fegyverszobáiban az biztos.A pisztoly gyárilag jobbkezesen jön ki de a balkezes lövőnek bármikor át lehet szerelni a szánakasztót meg a tárkioldót a másik oldalra.
 
Amit leírtatok, sürgősen a katonai felsővezetéS, HM, tudtára kell adni. Tudnak esetleg róla már ? Mert akkor elvileg, semmi gond...
 
A tárak izraeliek,semmi közük a fegyverhez és garanciálisan kicserélik az összes hibás tárat.

Hozzánk egy darab rozsdás vagy hibás fegyver nem érkezett pedig kapott az egész dandár szóval nem 5 darab jött.Minden fegyverhez jött a lőlap is a dobozba amivel tanusítják,hogy működőképes és a megfelelően pontos a fegyver.
A tárnak mi a bánatért kell izraelinek lenni a teljesen hazai gyártású fegyverhez?
 
  • Tetszik
Reactions: Loken and kaktusz
Na ilyen nárcisztikus, miss picsás, megsértődős kommenteket az nlcafé-ra kellene tartogatni.