[BIZTPOL] Szíriai helyzet

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
A törökök lőtték le.
Ez azt jelenti, hogy bármilyen támadó török gépet nekiállhat az SAA lelőni. Eddig nem lödöztek rájuk, de szerintem ennek most vége. Szélesedik, eszkalálódik a szír-török konfliktus. Korábban mint gondoltam, én ugye azt saccoltam, hogy a hónap vége felé lesz ez. De még mindig nem mentek egymásnak, ezek csak kezdőkörök voltak. Annak bemutatása, a szírek és a törökök részéről is, hogy valóban elszántak egy tényleges összecsapásra, ha másik nem áll meg. (ez mind a két irányban érvényes, oda-vissza) Erdogannak semmi erkölcsi vagy jogi alapja nincs szíriában háborúzni, megszállni, követelőzni, pláne ha a korábbi ténykedését is nézzük az ISIS időkből. Az amik pont ugyan olyan törvénytelenül vannak ott szíriában és dirigálnak. Irakban is akart "rendezkedni" Erdogan, oda is "bevonult", csak nem várta meg amíg a felszólítás után a határidőkor hamuvá égeti az iraki hadsereg az egész török alakulatot tankostul logisztikástul mindenestül az utolsó emberükig. (szerintem megcsinálták volna, ha Erdogan nem húzza el időben a csíkot irakból - az annyival teremtett volna jobb helyzetet, hogy a szíriai bevonulgatások alkalmával nem ünnepel a török nép, mert tudnák, hogy több száz török katona és rengeteg fegyverzet lehet a veszteségük, amit már nem ünnepelnének.) Szerintem a szírek fognak erre a helikopter lelövésre válaszolni.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
arról még nincs semmi hír hogy mivel lőtték le
egy f16, török légtérből vagy szírből
földről egy manpad vagy földről más
vagy tényleg manpadokat adtak az alkaloidásoknak és azok csinálták
ha eldurvul a helyzet akkor annak a kulcseleme a légifölény lesz
repülhet-e ott bárki, vagy a másik fél lelövi
mert a szíreknek van az s300-a amit odavihetnek, a törökök meg lődözhetnek a török légtérből
és akkor ukrajna 2 áll elő, amikor nem röpül senki
mindent a hagyományos módon, a földről kell megharcolni
 
Már meg is érkezett a válasz a szírektől. Szerintem én jól saccoltam, hogy ebből nagy balhé kerekedik.

Danaszkusz, 34 perccel ezelőtt

"The General Command of the Syrian Army says that "Army is ready to respond to Turkish aggression forces""
https://syria.liveuamap.com/en/2020/11-february-the-general-command-of-the-syrian-army-says-that

A szíriai hadsereg főparancsnoka szerint "a hadsereg kész reagálni a török agressziós erőkre" (vagyis tényként kezelhetjük, hogy válaszcsapást fognak mérni)
 
Kicsit átnéztem a "verbális nemzetközi pengeváltást" sőt van egy újabb amerikai hír is... (mármint a 4-5 órája kiéleződött szembenállás után, és ez most lényeges tényező) Hááát... erre nem is tudom, hogy mit mondjak. Teljesen úgy hangzik, hogy "a törökök "otthon vannak" szíria megszállt részein, és a támadások a NATO védelmi reflexeit indítják be ??? Vagy mi van ???? Teljesen meghülyült megint a világ ??? Csak úgy kérdezem naivan... :eek::eek:

Washington, egy órával ezelőtt

"The US Secretary of State in a tweet on Twitter: We stand next to our NATO ally Turkey"
https://syria.liveuamap.com/en/2020/11-february-the-us-secretary-of-state-in-a-tweet-on-twitter

Az amerikai államtitkár egy tweetben a Twitteren: A NATO-szövetségesünk, Törökország mellett állunk.

Putyin és Erdogan beszéltek telefonon a helyzetről 4 órával ezelőtt, 5 órával ezelőtt pedig az oroszok felszólítottak minden szíriai kormányerő elleni támadás leállítására.
 
nem hangzott még el felhívás hogy az orosz állampolgárok hagyják el törökországot, nincsenek leállítva a járatok, nem volt még közlemény a telefonmegbeszélésről se, nemhogy sajtótájékoztató a gazdasági szankciókról
az rt-n néma csend, a sputnikon van egy semmitmondó cikk a helikopterről
 
nem hangzott még el felhívás hogy az orosz állampolgárok hagyják el törökországot, nincsenek leállítva a járatok, nem volt még közlemény a telefonmegbeszélésről se, nemhogy sajtótájékoztató a gazdasági szankciókról
az rt-n néma csend, a sputnikon van egy semmitmondó cikk a helikopterről
Hát a csenden nem csodálkozom. Viszont Erdogan már meghirdette, hogy szerdán reggel fogja kihirdetni hogy mit fognak csinálni. Az előjelek nem jók. Putyinnal már beszélt előtte amikor ezt mondta, az amerikaiak nemrég mondták el, hogy "Erdogan NATO szövetségesünk, mellette állunk"... ???? Tessék ?? A szíriai Idlib annektálásban ? :rolleyes:

Az jutott eszembe, akkor hol álltak az amik, amikor Erdogan etette, utaztatta, logisztikailag kiszolgálta az ISIS-t, üzletelt velük a lopott olajjal, meg persze egy rakás ország a törökökön keresztül tolta az egész iszlám államot. (had ne térjek ki a részletekre) Az is eszembe jutott, hogy a törökök (NATO tag) százával sértette meg a görögök légterét, persze éves szinten. Még volt hogy egymás gépét is kicsinálták, vadászgép + pilóta annyi... Szóval akkor hol álltak az amerikaiak ? A NATO tag mellett ? (de melyik mellett is ? :rolleyes: mert ugye mind a kettő a mi kutyánk kölyke... :)) Ja, és akkor milyen hadműveleteket indított amerika a NATO tag védelmében ? Volt válasz offenzíva ? A NATO tag ellen, aki elkövette ? :rolleyes::D (a törökök ugye) Csak kis szarkasztikus gondolatok a nemzetközi jogról, hm.... szóval "illegális tevékenységek" támogatásáról és elnézéséről stb. stb... Ezek a súlyos alkalmi süketség és vakság jelei, amikor csak azt látják és azt hallják, amit akarnak. Én nem pártolom Assadot a múltkori nyilatkozatai óta, de nemzetközi jog betartása az mikor lesz ? Nemzetközi jog az akkor van, ha nekik éppen úgy tetszik ? Mondjuk a NATO-nak... Ilyen mocskos egy világ nem mostanában volt.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
A pilóták mindig elviszik a showt, pedig a török válaszcsapásban 115 célpontot lőttek, köztük három tankot, két tüzérségi állást és egy helikoptert.
https://www.reuters.com/article/us-...r-five-soldiers-killed-in-syria-idUSKBN2041FJ

Öt halott török katonára ez a válasz. Aszadnak másik módszert kell keresnie Idlib visszaszerzésére, mert ha porig akarja bombázni, mindenkit elüldözni és a maradékot is kifosztani, akkor hullani fognak az ő helikopterei, tankjai, ágyúi és katonái is.
 
A török hadsereg konvoja, a szír hadsereg csapását követően (videoval):

https://southfront.org/in-video-tur...g-near-saraqib-following-syrian-army-strikes/

524808b955541b1d2b9dfb1213e5e69cce7f9a9e6092d8b8df4bd75e52ee00dc.jpg


2-15-768x1024.jpg
 
Hát a csenden nem csodálkozom. Viszont Erdogan már meghirdette, hogy szerdán reggel fogja kihirdetni hogy mit fognak csinálni. Az előjelek nem jók. Putyinnal már beszélt előtte amikor ezt mondta, az amerikaiak nemrég mondták el, hogy "Erdogan NATO szövetségesünk, mellette állunk"... ???? Tessék ?? A szíriai Idlib annektálásban ? :rolleyes:

Az jutott eszembe, akkor hol álltak az amik, amikor Erdogan etette, utaztatta, logisztikailag kiszolgálta az ISIS-t, üzletelt velük a lopott olajjal, meg persze egy rakás ország a törökökön keresztül tolta az egész iszlám államot. (had ne térjek ki a részletekre) Az is eszembe jutott, hogy a törökök (NATO tag) százával sértette meg a görögök légterét, persze éves szinten. Még volt hogy egymás gépét is kicsinálták, vadászgép + pilóta annyi... Szóval akkor hol álltak az amerikaiak ? A NATO tag mellett ? (de melyik mellett is ? :rolleyes: mert ugye mind a kettő a mi kutyánk kölyke... :)) Ja, és akkor milyen hadműveleteket indított amerika a NATO tag védelmében ? Volt válasz offenzíva ? A NATO tag ellen, aki elkövette ? :rolleyes::D (a törökök ugye) Csak kis szarkasztikus gondolatok a nemzetközi jogról, hm.... szóval "illegális tevékenységek" támogatásáról és elnézéséről stb. stb... Ezek a súlyos alkalmi süketség és vakság jelei, amikor csak azt látják és azt hallják, amit akarnak. Én nem pártolom Assadot a múltkori nyilatkozatai óta, de nemzetközi jog betartása az mikor lesz ? Nemzetközi jog az akkor van, ha nekik éppen úgy tetszik ? Mondjuk a NATO-nak... Ilyen mocskos egy világ nem mostanában volt.
Ha a törökök szárazföldön tisztességgel bemennek, akkor az 5. cikkely nem él. Orosz részről mehetne minden, ha úgy tartja kedvük. Sőt, ha kardigán visszalő, akkor casus beli. A boszporus..
 
Alepponál Rashidin 4 megvan, Khan Asal visszavétele folyamatban

7-Aleppo-cut3-11feb20-22bah98-2.jpg

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and tonyo
A török hadsereg konvoja, a szír hadsereg csapását követően (videoval):

https://southfront.org/in-video-tur...g-near-saraqib-following-syrian-army-strikes/

524808b955541b1d2b9dfb1213e5e69cce7f9a9e6092d8b8df4bd75e52ee00dc.jpg


2-15-768x1024.jpg
Azt ugye nem részleteztük, hogy az oroszok számtalan katonai tanácsadója veszett oda az elmúlt hetekben a "békés lázadók" rajtaütéseiben. Ez nem is volt egy nagy tüzérségi csapás, csak olyan figyelmeztetés féle. (tüzér pk. volt a főnököm, ahonnan vezérelte a csapást a főnököm, ott ültem mellette én is, úgy hogy tudom mit beszélek, az amerikaik meg 6 vagy 8 löveggel szedték szét ripityomra Rakkát 2 hónap alatt, szóval a hagyományos nehéztüzérségi csapás az még ma is "ellenállhatatlan" és brutálisan pusztító tud lenni, pláne ha olyan lőszerrel lőnek össztüzet - a törökök is alkalmazták sokszor korábban a kurdok ellen átlőve a határon, legutoljára az északi megszálláskor - Assadot is a nehéztüzérségi lövegei mellett fényképezték le az ősszel - amíg a rakéták és a légierő ellen meg tudják védeni, a nagy buffok még ma is félelmetes és lehengerlő fegyverek tudnak lenni - a franciáknak is van 12db irakban, gépesített gyorsan mozgók, úgy tudom lödöztek azokkal is az isis felszámolásán az irakiaknak, 1 éve még ott voltak náluk, azóta nem tudom)