"их парк только в нашей стране превышает 20 тысяч единиц."
Kb.: a mennyisége meghaladja hazánkban a 20 ezer darabot.
Hazugság......
BTR Bumerang (Oroszország)
- Téma indítója boki
- Indítva
"их парк только в нашей стране превышает 20 тысяч единиц."
Kb.: a mennyisége meghaladja hazánkban a 20 ezer darabot.
Hazugság......
"их парк только в нашей стране превышает 20 тысяч единиц."
Kb.: a mennyisége meghaladja hazánkban a 20 ezer darabot.
Hazugság......
Te azt írtad, hogy 20 000 van rendszerben, ami azt jelenti, hogy 20 000 darab van az orosz fegyveres erőknél aktív szolgálatban.
A VPK igazgatója meg azt nyilatkozta, hogy Oroszországban a BTR-80 állomány meghaladja a 20 000 darabot, ami nen jelenti azt, hogy 20 000 van rendszerben.
Vigyázni kell a szavakra-mindig az eredeti szöveget kell olvasni- ha nem megy az eredeti nyelv -akkor meg kell tanulni.
Ne terelj.Te azt írtad, hogy 20 000 van rendszerben, ami azt jelenti, hogy 20 000 darab van az orosz fegyveres erőknél aktív szolgálatban.
A VPK igazgatója meg azt nyilatkozta, hogy Oroszországban a BTR-80 állomány meghaladja a 20 000 darabot, ami nen jelenti azt, hogy 20 000 van rendszerben.
Vigyázni kell a szavakra-mindig az eredeti szöveget kell olvasni- ha nem megy az eredeti nyelv -akkor meg kell tanulni.
20 000 db van rendszerben. Pont. Ezt írták, ezt mondtam. Hogy abból mennyit használnak, mennyit tarolnak senki se tudja. Te sem.
Nincs 20 000 rendszerben, hiába erőlködsz. Kb 5000 darab van rendszerben. 15000 -ről senki sem tudja hol van , mi van vele, mennyi van használható állapotban raktáron, stb...
Leírtam mennyit használnak az orosz fegyveres erők, mennyi BTR-80/A-t és mennyi BTR-82A/M -et.
Nem ismered az oroszokat. Vagy minket nézel hülyének?
Szerinted 15000 db BTR 80 magán tulajdonban van, kertekben áll? Ki a f.. tárol nekik 15 ezer dögöt? Ott állnak a laktanyában, katonai, BM objektumban, mint nálunk. A cikk azt írja potenciálisan ennyit lehetne felújítani.
Aktív állományban állnak ezrével.....
Nálunk meg százával. Nem kell a fingfestés...
Senki sem állította, hogy magántulajdonban vannak. Egyébként sem stimmel nekem a VPK magáncég(nem állami) igazgatójának nyilatkozata. VPK végzi a BTR-80/A-k modrnizációját BTR-82A/AM szintre. De már olyan túl nagy megrendelés nem nagyon lesz.
Mennyi BTR-80/82 van az orosz hadseregben. 2017-es adat:
"Но пока в армии больше "восьмидесяток" - порядка 1 тыс. 700 машин. Они составляют основу парка бронетранспортеров в сухопутных войсках. Новых БТР-82 только 800. Зато морские пехотинцы серьезно обновили парк, получив 600 новеньких "восемьдесят вторых".
Ehhezz jönnek még a Roszgvardija ás más erőszervezetek BTR-jei
Pl van 2000 aktívban a többi meg letárolva, de lecserélni nem a több ezer letároltat fogják, szóval igazából nem értem a problémád. Nekünk is jóval több brt-ünk van az alakulatbezárások miatt mint amire amúgy szükség van és a többi tartalék. Ott ugyan ez a helyzet.
Ezt ne nekem. Volt egy cikk, irtak bent egy számot. Valaki azt írta hazugság. Neki írjál. Én is azt írtam, hogy ezek donor eszközök...., de állományban vannak, valahol rohadnak. Szerintem ez egy tök egyszerű, belátható dolog. Ugyanígy vannak tankok, repülők, sok szarbol kannibalizcioval tartják életben a kevés jobb állapotút.
Nem biztos.Anno béreltek az olaszoktol 2 Centaurot,hogy tanulmányozzák őket.És még a szovjet érában csináltak maguk is BTR alapon hasonló páncélvadászt,de nem rendszeresitették.
Bumerangot is visszaküldik a startvonalra...
Bumerang K-16 APC and K-17 IFV will receive a larger hull that will improve its buoyancy and provide more space for its troop compartment.
https://www.snafu-solomon.com/2020/04/bumerang-k-16-apc-and-k-17-ifv-will.html
Bumerang K-16 APC and K-17 IFV will receive a larger hull that will improve its buoyancy and provide more space for its troop compartment.
https://www.snafu-solomon.com/2020/04/bumerang-k-16-apc-and-k-17-ifv-will.html
Nekem úgy tűnik eddig sem nagyon kellett a katonáknak. Az egész Armata-Kurganyec-Bumeráng vonalat más érdekcsoportok tolták, a HM maradna a "bevált" technika fejlesztgetésénél. Ahogy a Szu-57 sem kellene nekik, ha nem erőltetné a politika. Nekik olyasmi kell, ami legalább működik és van hozzá szervizháttér, alkatrészellátás, tapasztalt személyzet.
Nem is volt még katonák kezében csak proto amiről vélemnyéynt nem lehet mondani.Bár eléggé nem haladnak ezzel sem
45 éves technikát nem lehet végletekig tolni még modernizációval sem .
Én meg pont hogy fordítva látom
Erre jó példa lenne a t-90m ha végre valahára kapna aktív védelmet de sajnos még a kanyarban sincs egy javelin rakétát feltartóztató rendszer.
Már pedig az Ukránok és a balti országok nagyon ráálltak a javelinre
Ha a t-90M kapna egy jó aktív védelmi rendszert igazából szükségtelenné tenné a T-14-et. Ha figyelembe vesszük hogy a t-90 szíriában jól vizsgázott szemből a tow-2 ellen akkor a t-90M csak jobb lehet + APS
Én úgy fogalmaznék, hogy nem "sürgős eset". Vannak fontosabb prioritások. Másik dolog, hogy az állami tesztek idén nyárra voltak betervezve, amihez a VPK már építi az új protókat -új törzs, jobb úszóképesség, erősebb védelem.
?Akkor lényegében újra kezdik az egészet .Jóformán 5 év alatt csak gyári teszt volt és 5 év után mire ráálltak volna az állami tesztre kiderült hogy mégsem jó .
Így most újabb protok jönnek amik majd megint csak át kell esni a gyári teszten éveken át és majd. csak utáni jön az állami teszt ami megint több évvel jár .
Ja tényleg, a rozsdakupac kuznya meg más potensnek mondott cirkálók modernizálása amit a hiperszuper jenki rakétával 10-15 f-35 gajra vág .
Meg a tu-160 ami egy komolyabb harcban(közeljövőben gondolok itt pl a Lengyel f-35-öreke ) nem tudná az ország határt elhagyni mert az f-35-ök vadásznának rá .
