Jut eszembe.Ravenlord szorgalmának hála az 1. ábrán,a harcoló katona folyékony hajtóanyagú fegyverén láthatod,hogy milyen is lett volna kb az LT vető,ha rendesen kifejlesztik
Golyószórók / géppuskák
- Téma indítója Tcat
- Indítva
Ilyen? (eredetije a Haditechnika 1997-es különszámában, 5. oldalon)
https://www.dropbox.com/s/egr37n5w212g9hb/LTi_69.JPG?dl=0
Igen!Ilyen? (eredetije a Haditechnika 1997-es különszámában, 5. oldalon)
https://www.dropbox.com/s/egr37n5w212g9hb/LTi_69.JPG?dl=0
Hol találtad meg ezt a különszámot?Ilyen? (eredetije a Haditechnika 1997-es különszámában, 5. oldalon)
https://www.dropbox.com/s/egr37n5w212g9hb/LTi_69.JPG?dl=0
A könyvespolcomon.
Lefényképeztem és feltöltöttem a dropboxra, aztán megosztottam a linkjét.
T
Törölt tag
Guest
Úgy tűnik a SIG átültette a visszrúgás csökkentő randszerét egy 5.56-os golyószóróra is.
Az eredmény igen látvànyos...
Az eredmény igen látvànyos...
De a knight "s armament mióta Sig?
Knight’s Armament Company is a family owned and operated, American small business dedicated to supporting the men and women who defend The United States of America. Our mission is to develop and manufacture the most innovative products for those who protect our country.
T
Törölt tag
Guest
Nagyon jó, 3:00-nál a fickó reflexből "tolódik hátra", miközben nem éri akkora hatás, csak emlékszik a teste rá, hogy ez következik!
Ez egy baromi jó géppuska, csak mivel kis cég, így nagyon labdába sem rúgnak az amerikai hadsereg megrendeléseiért mert nincs lobbierejük (khmm kenőpénz)
Itt a lehetőség, hogy a golyószórógyártás is beinduljon a HM-EI-nél!
Mármint az arzenálnál.
Amúgy ezt gyártják 7,62-esben és 5,56-ban is. Abszolút imádnám ha ilyenünk lenne.
T
Törölt tag
Guest
Ment a like, de nálam egy nagyon picit a NEGEV NG 5/7 család előrébb van a "listán". Tényleg csak egy láthatatlan hangyaf@sszal!
Ott a nagyobb csőhossz, nagyobb hatásos lőtávot jelent, meg nem tudom, hogy mennyire lenne gond, hogy nem lehet, csak csőcserével (ugye ennél volt, hogy nem lehetett a gázszelepen állítani) megoldani a vaktölténnyel való lövöldözést. Mondjuk az sem tragikum egy különben is csőcserére felkészített fegyvernél....
Már alig várom, hogy mi lesz ennek a váltás projektnek az eredménye. Mert a kaliber és a típus az én kis fejemben pár kapcsolódó dolgot egyértelműsíteni fog.
Az biztos, hogy a kis céggel talán könnyebb alkudozni, akár az árra, akár a technológiai transzferre...
T
Törölt tag
Guest
Sajna nem találom azt a videót, ami már ráadásul talán korábban be is volt már ide téve a lenti videóban szereplő szakálas fegyverguruval ("Gun Jesus"
). De itt van tőle másik kettő, meg egy a gyártó emberétől:
"Long recoil"-ról beszél az öreg. Vagyis hosszú zárhátrasiklásos megoldás.
Csak egy hosszú zárhátrasiklások géppuskára emlékszem, amit az amerikaiak nagyobb mennyiségben használtak. Ez a francia Chauchat volt még az első világháborúban. Amilyen gyorsan csak lehetett meg is szabadultak tőlük.
T
Törölt tag
Guest
T
Törölt tag
Guest
Aztnagyarázza az idősebb hapsi hogy a zár rugó olyan erős hogy teljesen megállítja a hátrasikló zárat mielőtt az felütközne a tok végén. Emiatt elmarad a dinamikus ütések sorozata és a lövész csak egy folyamaros nyomást érzékel.
Az egyetlen hátrány szerinte az alacsonyabb tűzgyorsaság, a másik oldalt viszont emiatt nem kellett a gyosan cserélhető cső