Golyószórók / géppuskák

[Mackensen]

Elnézést a zenéért, de szerintem ez a jövő útja. Könnyített 12,7 mm géppuska.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Kurfürst]

Meh.

 

[Negan]

Elnézést a zenéért, de szerintem ez a jövő útja. Könnyített 12,7 mm géppuska.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Cső és maga a szerkezet meddig birja túlmelegedés nélkül?
Gyalogosan mennyi lőszert birnak magukkal vinni?
Szerintem mozgó hadviselésben az ngp-hez kell valamiféle hordozójármű.És a tartós tűz képesség.

 

[dudi]

Elnézést a zenéért, de szerintem ez a jövő útja. Könnyített 12,7 mm géppuska.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

A lőszer is könnyített?Mert ha nem akkor ez marhára nem a jövő útja...

 

[Negan]

Mondjuk az új SIG lószerre el tudnák képzelni egy Stoner 63 szerű fegyvercsaládot,amihez szakasz szinten csatlakozik egy ngp-de valamiféle ktj hordozásával.

 

[Mackensen]

Cső és maga a szerkezet meddig birja túlmelegedés nélkül?

Cserélhető a csöve. Gondolom melegszik ez is rendesen, mint minden más, de kétlem, hogy épp akkora lenne a különbség

Gyalogosan mennyi lőszert birnak magukkal vinni?

Eddig is voltak nehézgéppuskák és eddig is meg kellett oldani a lőszerutánpótlásukat. És itt nem a járművek fedélzezi fegyvereire gondolok.

Szerintem mozgó hadviselésben az ngp-hez kell valamiféle hordozójármű.És a tartós tűz képesség.

A lőszer is könnyített?Mert ha nem akkor ez marhára nem a jövő útja...

Nem látom be milyen előnyt nyújt a 7,62-es lőszer úgy az 5,bármi lőszerekhez és a 12,7 lőszerekhez viszonyítvan.

 

[dudi]

Cserélhető a csöve. Gondolom melegszik ez is rendesen, mint minden más, de kétlem, hogy épp akkora lenne a különbség

Eddig is voltak nehézgéppuskák és eddig is meg kellett oldani a lőszerutánpótlásukat. És itt nem a járművek fedélzezi fegyvereire gondolok.


Nem látom be milyen előnyt nyújt a 7,62-es lőszer úgy az 5,bármi lőszerekhez és a 12,7 lőszerekhez viszonyítvan.

Nem 15kg 100db...

 

[Mackensen]

Nem 15kg 100db...

Nem, de nehezebb a köztes lőszernél. A tömeg esetén a másik oldalon az előny.

 

[dudi]

Nem, de nehezebb a köztes lőszernél. A tömeg esetén a másik oldalon az előny.

A 15kg/100 lőszer az vállalhatatlan.

 

[Mackensen]

A 15kg/100 lőszer az vállalhatatlan.

Század/zászlóalj szinten sem?

 

[dudi]

Század/zászlóalj szinten sem?

Zászlóalj szintre nevettségesen kevés a tűzereje.Századszinten meg tökéletes a mostani is.

 

[Mackensen]

Zászlóalj szintre nevettségesen kevés a tűzereje.Századszinten meg tökéletes a mostani is.

A tripodos M2, vagy az orosz Kord, milyen szinten van rendszeresítve?

 

[dudi]

A tripodos M2, vagy az orosz Kord, milyen szinten van rendszeresítve?

Század.

 

[silurusglanis]

Század.

Ez vajon a donbassziakra meg a szíriai Wagnerre is érvényes?...

 

[Mackensen]

Század.

Jó és akkor szakasz a 7,62 és raj az 5+ mm?

 

[dudi]

Jó és akkor szakasz a 7,62 és raj az 5+ mm?

Igen,de van ahol a rajban is 7,62-es géppuska van.

 

[dudi]

Ez vajon a donbassziakra meg a szíriai Wagnerre is érvényes?...

???

 

[Mackensen]

Igen,de van ahol a rajban is 7,62-es géppuska van.

Najó, akkor a kínaiak nem váltottak ki semmit sem a nehézgéppuskájukkal.
Vissza az egész!!!!
A puskalőszert váltották ki szakasz szinten köztes lőszerrel!

 

[krisss]

Najó, akkor a kínaiak nem váltottak ki semmit sem a nehézgéppuskájukkal.
Vissza az egész!!!!
A puskalőszert váltották ki szakasz szinten köztes lőszerrel!

Ja erről külön cikkek is vannak. Amikor kitalálták azt a rusnya bullpupos karabélyt meg golyószórót akkor jött ki róla.

 

[Negan]

Van egy 5,8milis általános célú gp-jük is.De szerintem az a lószer gyenge a feladathoz.