Jut eszembe.Ravenlord szorgalmának hála az 1. ábrán,a harcoló katona folyékony hajtóanyagú fegyverén láthatod,hogy milyen is lett volna kb az LT vető,ha rendesen kifejlesztik
Golyószórók / géppuskák
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ilyen? (eredetije a Haditechnika 1997-es különszámában, 5. oldalon)
https://www.dropbox.com/s/egr37n5w212g9hb/LTi_69.JPG?dl=0
Igen!Ilyen? (eredetije a Haditechnika 1997-es különszámában, 5. oldalon)
https://www.dropbox.com/s/egr37n5w212g9hb/LTi_69.JPG?dl=0
Hol találtad meg ezt a különszámot?Ilyen? (eredetije a Haditechnika 1997-es különszámában, 5. oldalon)
https://www.dropbox.com/s/egr37n5w212g9hb/LTi_69.JPG?dl=0
A könyvespolcomon.
Lefényképeztem és feltöltöttem a dropboxra, aztán megosztottam a linkjét.
T
Törölt tag 1586
Guest
Úgy tűnik a SIG átültette a visszrúgás csökkentő randszerét egy 5.56-os golyószóróra is.
Az eredmény igen látvànyos...
Az eredmény igen látvànyos...
De a knight "s armament mióta Sig?
Knight’s Armament Company is a family owned and operated, American small business dedicated to supporting the men and women who defend The United States of America. Our mission is to develop and manufacture the most innovative products for those who protect our country.
T
Törölt tag 1586
Guest
Nagyon jó, 3:00-nál a fickó reflexből "tolódik hátra", miközben nem éri akkora hatás, csak emlékszik a teste rá, hogy ez következik!
Ez egy baromi jó géppuska, csak mivel kis cég, így nagyon labdába sem rúgnak az amerikai hadsereg megrendeléseiért mert nincs lobbierejük (khmm kenőpénz)
Itt a lehetőség, hogy a golyószórógyártás is beinduljon a HM-EI-nél!
Mármint az arzenálnál.
Amúgy ezt gyártják 7,62-esben és 5,56-ban is. Abszolút imádnám ha ilyenünk lenne.
Ment a like, de nálam egy nagyon picit a NEGEV NG 5/7 család előrébb van a "listán". Tényleg csak egy láthatatlan hangyaf@sszal!
Ott a nagyobb csőhossz, nagyobb hatásos lőtávot jelent, meg nem tudom, hogy mennyire lenne gond, hogy nem lehet, csak csőcserével (ugye ennél volt, hogy nem lehetett a gázszelepen állítani) megoldani a vaktölténnyel való lövöldözést. Mondjuk az sem tragikum egy különben is csőcserére felkészített fegyvernél....
Már alig várom, hogy mi lesz ennek a váltás projektnek az eredménye. Mert a kaliber és a típus az én kis fejemben pár kapcsolódó dolgot egyértelműsíteni fog.
Az biztos, hogy a kis céggel talán könnyebb alkudozni, akár az árra, akár a technológiai transzferre...
Sajna nem találom azt a videót, ami már ráadásul talán korábban be is volt már ide téve a lenti videóban szereplő szakálas fegyverguruval ("Gun Jesus"
). De itt van tőle másik kettő, meg egy a gyártó emberétől:
"Long recoil"-ról beszél az öreg. Vagyis hosszú zárhátrasiklásos megoldás.
Csak egy hosszú zárhátrasiklások géppuskára emlékszem, amit az amerikaiak nagyobb mennyiségben használtak. Ez a francia Chauchat volt még az első világháborúban. Amilyen gyorsan csak lehetett meg is szabadultak tőlük.
T
Törölt tag 1586
Guest
Aztnagyarázza az idősebb hapsi hogy a zár rugó olyan erős hogy teljesen megállítja a hátrasikló zárat mielőtt az felütközne a tok végén. Emiatt elmarad a dinamikus ütések sorozata és a lövész csak egy folyamaros nyomást érzékel.
Az egyetlen hátrány szerinte az alacsonyabb tűzgyorsaság, a másik oldalt viszont emiatt nem kellett a gyosan cserélhető cső