Igen, az volt a hivatalos verzió. Mégsem írhatták, hogy az egyik "kurvája" robbantotta fel.
[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
Orosz humor:
A Putyin-Erdogan találkozón a kandallón az 1877/78-as orosz-török háború győzelmi emlékszobra
A Putyin-Erdogan találkozón a kandallón az 1877/78-as orosz-török háború győzelmi emlékszobra
Horvat vedhetetlen, plusz zavaros, es kell akkor egy flotta is oda. Aketto kozul max a szloven. Eleg untig ez a negy tag szerintem, konnyebben jutunk konszenzusra. Lengyel hozna a litvant, csehek meg mi a szlovent, osztrakot, aztan azt vesszuk eszre hogy ujra van vagy harminc tag mint az Eu-ban vagy a Natoban es nem jutunk nevezore fel ev alatt sem, nem lehet olyan dontest hozni ami mindenkinek jo.
Sokra mentunk Fiumevel is anno... 1870 korul adtunk erte harom varmegyet a horvatoknak,koltottunk ra ezerrel, aztan az elso haboruban elvittek.
Végzetes lenne Oroszország számára, ha az alkotmánymódosítás révén lemondana az erős elnöki hatalomról, vagy ha kettős hatalom jönne létre az országban - jelentette ki Vlagyimir Putyin orosz elnök pénteken egy Ivanovo megyei társadalmi fórumon.
..
Megismételte álláspontját, miszerint Oroszországban nem alakultak ki stabil, nagy hagyományú politikai pártok a parlamenti köztársasági formához való átmenethez, ezért az erős elnöki hatalom hiányát megsínylené az ország. Úgy vélekedett, hogy Oroszország számára végzetes lenne, ha egy évre kormány nélkül maradna, mint Belgium. Közölte, hogy nem kíván az alkotmánymódosítás nyomán hatalmi központtá erősödő államtanács élére állni, mert az kettős hatalom létrejöttéhez vezetne, ami szerinte szintén végzetes következményekkel járna Oroszország számára. "Arról van szó, hogy ezt nem akarom. Nekem tetszik a munkám. De a hatalmi jogköreim megőrzéséhez egy olyan kombinációt kellene megjátszani, amely elfogadhatatlan és romboló lenne az ország számára. Ez az, amitől félek, és amit nem akarok megtenni" - mondta.
..
Putyin úgy vélekedett, hogy Oroszországban a hatalom leválthatóságát csak a stabilitás elérése után kell majd biztosítani. "Most talán valóban fontosabb a stabilitás, az ország nyugodt fejlődése. De miután az ország összeszedi az önbizalmát, a forrásait, akkor nyilvánvalóan tökéletesen szükség lesz a hatalom leválthatóságának szavatolására" - mondta az elnök. Szavai szerint az alkotmánymódosítás nem róla, hanem a jövőnek szól. "
..
Miért nem akarom eltörölni a(z elnöki) terminusokat? Nem magam miatt félek, én nem fogok megőrülni. Nem rólam van szó. Mert mi nem öt vagy 10, hanem legkevesebb 30, 50 évre szóló módosításokat viszünk be az alkotmányba. Ezért úgy gondolom, hogy erre a jövő érdekében van szükség" - hangoztatta.
..
Putyin január 15-én terjesztette elő alkotmánymódosítási csomagját. Ez az orosz alkotmány nemzetközivel szembeni prioritásának meghirdetése mellett konkrét állami szociális kötelezettségvállalási elemeket, valamint a hatalmi ágak egymáshoz való viszonyát megváltoztató kezdeményezéseket is tartalmaz.
Forrás: https://kuruc.info/r/4/209124/
..
Na, szépen alakul az új Orosz Birodalom uralkodóval!
Már az elnöki terminusok létjogosultsága van becsempészve a közbeszédbe...
Hmm...
..
Megismételte álláspontját, miszerint Oroszországban nem alakultak ki stabil, nagy hagyományú politikai pártok a parlamenti köztársasági formához való átmenethez, ezért az erős elnöki hatalom hiányát megsínylené az ország. Úgy vélekedett, hogy Oroszország számára végzetes lenne, ha egy évre kormány nélkül maradna, mint Belgium. Közölte, hogy nem kíván az alkotmánymódosítás nyomán hatalmi központtá erősödő államtanács élére állni, mert az kettős hatalom létrejöttéhez vezetne, ami szerinte szintén végzetes következményekkel járna Oroszország számára. "Arról van szó, hogy ezt nem akarom. Nekem tetszik a munkám. De a hatalmi jogköreim megőrzéséhez egy olyan kombinációt kellene megjátszani, amely elfogadhatatlan és romboló lenne az ország számára. Ez az, amitől félek, és amit nem akarok megtenni" - mondta.
..
Putyin úgy vélekedett, hogy Oroszországban a hatalom leválthatóságát csak a stabilitás elérése után kell majd biztosítani. "Most talán valóban fontosabb a stabilitás, az ország nyugodt fejlődése. De miután az ország összeszedi az önbizalmát, a forrásait, akkor nyilvánvalóan tökéletesen szükség lesz a hatalom leválthatóságának szavatolására" - mondta az elnök. Szavai szerint az alkotmánymódosítás nem róla, hanem a jövőnek szól. "
..
Miért nem akarom eltörölni a(z elnöki) terminusokat? Nem magam miatt félek, én nem fogok megőrülni. Nem rólam van szó. Mert mi nem öt vagy 10, hanem legkevesebb 30, 50 évre szóló módosításokat viszünk be az alkotmányba. Ezért úgy gondolom, hogy erre a jövő érdekében van szükség" - hangoztatta.
..
Putyin január 15-én terjesztette elő alkotmánymódosítási csomagját. Ez az orosz alkotmány nemzetközivel szembeni prioritásának meghirdetése mellett konkrét állami szociális kötelezettségvállalási elemeket, valamint a hatalmi ágak egymáshoz való viszonyát megváltoztató kezdeményezéseket is tartalmaz.
Forrás: https://kuruc.info/r/4/209124/
..
Na, szépen alakul az új Orosz Birodalom uralkodóval!
Már az elnöki terminusok létjogosultsága van becsempészve a közbeszédbe...
Hmm...
T
Törölt tag
Guest
Kárpátalja és a mi szempontunkból nézve milyen ez az új kormány? Lehet valamit sejteni vagy lutri az egész?
https://index.hu/gazdasag/2020/03/07/zuhan_az_olaj_ara_moszkva_nagyot_bukik/
Az OPEC ellen lehet izmozni, de nem érdemes. Kína bukása bedönti az északi szomszédját is? Ahogy látom ebből válsággóc lesz.
Érdekesnek ígérkezik 2020-as év.
Az OPEC ellen lehet izmozni, de nem érdemes. Kína bukása bedönti az északi szomszédját is? Ahogy látom ebből válsággóc lesz.
Érdekesnek ígérkezik 2020-as év.
https://index.hu/gazdasag/2020/03/07/zuhan_az_olaj_ara_moszkva_nagyot_bukik/
Az OPEC ellen lehet izmozni, de nem érdemes. Kína bukása bedönti az északi szomszédját is? Ahogy látom ebből válsággóc lesz.
Érdekesnek ígérkezik 2020-as év.
Csak jelzem mielőtt pezsgő bontatok, már többször leesett az olaj ára és nem történt semmi.
T
Törölt tag
Guest
Az megvan, hogy az amcsi olajkutak 50 USD alatt csődbe mennek?https://index.hu/gazdasag/2020/03/07/zuhan_az_olaj_ara_moszkva_nagyot_bukik/
Az OPEC ellen lehet izmozni, de nem érdemes. Kína bukása bedönti az északi szomszédját is? Ahogy látom ebből válsággóc lesz.
Érdekesnek ígérkezik 2020-as év.
Ha így marad rekord sebességgel lesz iráni demokrácia export, hogy felmenjen az olajár.
https://index.hu/gazdasag/2020/03/07/zuhan_az_olaj_ara_moszkva_nagyot_bukik/
Az OPEC ellen lehet izmozni, de nem érdemes. Kína bukása bedönti az északi szomszédját is? Ahogy látom ebből válsággóc lesz.
Érdekesnek ígérkezik 2020-as év.
https://index.hu/gazdasag/2020/03/0...ik/amp?token=7a71535bb0023d8baf3c64fd7a0ca326
Napi index firkaszat, aggodunk megint a szegeny gonoszert mert megint csodbe megy. Erdekes hogy egyedul csak Oroszorszag bukik a firkasz szerint, mas senki az alacsonyabb olaj aron. Erdekes hogy Moszkva tudja ezt es megis meglepi. Kinaban hamarosan vege a jarvanynak, a gazdasaguk meg jobban felporog mint ajarvany elott hogy feltoltse a magcsappant keszleteket mindenbol vilagszerte. Ahhoz pedig olaj kell, sok.
Napi index firkaszat, aggodunk megint a szegeny gonoszert mert megint csodbe megy. Erdekes hogy egyedul csak Oroszorszag bukik a firkasz szerint, mas senki az alacsonyabb olaj aron.
Erdekes hogy Moszkva tudja ezt es megis meglepi. Kinaban hamarosan vege a jarvanynak, a gazdasaguk meg jobban felporog mint ajarvany elott hogy feltoltse a magcsappant keszleteket mindenbol vilagszerte. Ahhoz pedig olaj kell, sok.
Nem offolok a járványban, ide hozom.
Elkezdődött az olajháború.
Ennek következményeként a rubel összeomlott. Ki mit tippel meglesz a történelmi mélypont?
https://www.xe.com/currencycharts/?from=USD&to=RUB&view=5Y
Elkezdődött az olajháború.
Ennek következményeként a rubel összeomlott. Ki mit tippel meglesz a történelmi mélypont?
https://www.xe.com/currencycharts/?from=USD&to=RUB&view=5Y
T
Törölt tag
Guest
Rövidtávú történelem lehet, mert 2016-ban rosszabb volt az árfolyam.
Nyugi, túlélik. Visszadughatod a Don Perignonba a dugót
Hogyne, persze...
Dollárból is önellátóak?
Pont az okozza krízishelyzetet, hogy túl alacsonyak az energiahordozó árak. Nincs ok arra hogy szomorú legyél. Mi fogyasztók vagyunk.És megmondanád te szerencsétlen, miért lenne az nekünk olyan jó??!!Majd vehetünk jó drágán USA-palagázt (hurrá!!), meg Shell-üzemanyagokat még drágábban, amitől ugye a drágább szállítás miatt CSAK MINDEN fog többe kerülni a Tescoban, még a PennyMarketben meg az utolsó kis boltban is!!
Vagy esetleg vállalod hogy te fizeted helyettem is ha már ettől ilyen boldog vagy?!! Mert igényem az lenne rá!!
Hihetetlen hogy a függetlenséggel egyáltalán nem vádolható boki képes egyedül emberi válaszra méltatni.
Dollárból nem önellátóak, de nekik adott esetben nem kell dollár ahhoz, hogy legyen gázolaj a kombájnban!
Futtasd végig, hogy mely országoknak lesz ez nagy geb@sz!
Nem az oroszoknak! Nekik csak nagyon kellemetlen lesz, meg veszteséget szenvednek!
De mi lesz azokkal, akiknek nincs olajuk és összeomló tőzsdével, leértékelődött nemzeti valutával kell beszerezniük az energiahordozót?!
Nekik lesz baj!
..
Egyébként meg nem biztos, hogy a jövőben dollár kell majd a kőolajvásárláshoz!
Igen érdekes folyamatok indultak most el...