Először is, az nem NATO, hanem ENSZ "művelet" volt.
Másodszor (és ez már volt téma a szír-topikban és persze akkor sem kaptam kielégítő választ a nagyonmegmondóktól, de hátha most...), én nem tudom, hogy kértek-e utasítást a hollandok, hogy mit tegyenek, kértek-e támogatást (még egyszer, ENSZ-buli volt, tehát még Kína és Oroszország is benne volt) és ha igen, erre milyen válaszokat kaptak. Te tudod? A szír topikban írta valaki, hogy talán légitámogatást kértek (talán akkor, talán máskor ott, erre már nem emlékszem és most nem is fogom visszakeresni), amit elutasítottak az ENSZ műveleti parancsnokságán.
Harmadszor, a szerbek a helyszínen úgy négy-ötszörös túlerőben voltak, plusz volt nehézfegyverzetük (páncélos járművek, tankok). Ha a hollandok ellenállnak nekik, támogatás nélkül gyakorlatilag semmi esélyük nem lett volna.
Negyedszer, azt tudod-e, hogy a magyar katonákat is legyávázták Afganisztánban, mert amikor meleg volt a pite, akkor kivonták magukat a harcokból?
https://hvg.hu/vilag/20120807_magyar_katonak_honvedelem
Ezen is el lehetne csámcsogni...
Ja, csak épp az volt a helyzet valójában, hogy felsőbb utasításra a magyar katonáknak kerülniük kellett az összetűzéseket és ha jól tudom, fegyvert is csak önvédelemből használhattak a magyar vezérkar utasítása szerint (ha rosszul tudom, vannak itt hivatásosak, majd ők kijavítanak) és ráadásul a felszerelésük is elégtelen és szar (nem működő nehézgéppuskák, nem megfelelő védőfelszerelések, az éjszakai műveletekhez szükséges, de persze hiányzó elektronikai eszközök...) volt.
Na pont ezért szeretnék választ kapni a fentebb feltett kérdéseimre, mielőtt igazi egybites megmondóként gyalázni kezdeném a holland katonákat.
A NATO-t meg kár belekeverni, hiszen nem NATO-művelet volt.