Elég vicces a kommented, hogy te mint műszaki antitálantumként vagy itt ismert. Emlékeim szerint oroszul sem tudsz.Neked sem kell mindent értened. Főleg úgy, hogy alig tudsz az egész programról valamit. Elég ha mérnökök tudják, a pilóta meg bevállalja, mint Komarov.
Biztos az se baj, hogy úgy torzít, hogy ha borotválkozó tükör lenne, már kidobtam volna.
Persze hitéleti érveléssel nem tudok mit kezdeni. Én látom, hogy selejt, te meg hiszed, hogy nem. Ennyi. Engem csak akkor győzhetnél meg, ha a többi kilenc is pont ugyanilyen lenne. Én meg nem is akarlak semmiről meggyőzni.


Szép meg jól néz ki de de ha az f-35 fejlettebb mint az f-22 és ha belegondolunk hogy ez a gép még az f-22 szolgáltba állításakor se volt sehol akkor égbekiáltó a lehet az aviónikai lemaradás az f-35-öz képest
![]()
Hm, hm.Szép meg jól néz ki de de ha az f-35 fejlettebb mint az f-22 és ha belegondolunk hogy ez a gép még az f-22 szolgáltba állításakor se volt sehol akkor égbekiáltó a lehet az aviónikai lemaradás az f-35-öz képest
![]()
Éppen ezért mi van ha a Szu-57 harcászati rendszereinek tervezésekor már nem a Raptor, hanem az F-35 elleni harctevékenységet tartották szem előtt Ivánék?!!Szép meg jól néz ki de de ha az f-35 fejlettebb mint az f-22 és ha belegondolunk hogy ez a gép még az f-22 szolgáltba állításakor se volt sehol akkor égbekiáltó a lehet az aviónikai lemaradás az f-35-öz képest
![]()

Éppen ezért mi van ha a Szu-57 harcászati rendszereinek tervezésekor már nem a Raptor, hanem az F-35 elleni harctevékenységet tartották szem előtt Ivánék?!!

Amíg az oroszoknak van mindent ütő kártyájuk, nincs jelentősége az F-22 és F35-ős gépeknek.Az biztos, hogy a két amerikai típusnak egy előnye van, léteznek sorozatgyártott, használható formában...![]()
Amíg az oroszoknak van mindent ütő kártyájuk
.Mihail Sztrelec a Szu-57 főkonstruktőrének legutóbbi nyilatkozata szerint a Szu-57 már az elejétől többfeladatú gépnek volt tervezve, míg az F-22 csak a légifölény megszerzésére(később integrálták a levegő-föld rakétákat) az F-35 pedig a szárazföldi csapásmérésre.
Részletes elemzés, mik a Szu-57 harci előnyei az amerikai gépekkel szemben.
https://militarywatchmagazine.com/a...sian-fighter-can-beat-america-s-f-22-and-f-35

Mihail Sztrelec a Szu-57 főkonstruktőrének legutóbbi nyilatkozata szerint a Szu-57 már az elejétől többfeladatú gépnek volt tervezve, míg az F-22 csak a légifölény megszerzésére(később integrálták a levegő-föld rakétákat) az F-35 pedig a szárazföldi csapásmérésre.
Részletes elemzés, mik a Szu-57 harci előnyei az amerikai gépekkel szemben.
https://militarywatchmagazine.com/a...sian-fighter-can-beat-america-s-f-22-and-f-35
Amikor a Su-57 főkonstruktőre is a prolinak való PR/Agitprop maszlagot tolja ott vmi nagy gáz van...
"High manoeuvrability is not the key requirement for the jets produced by Western countries"
Kb. eddig a balfasz kijelentésig olvastam. Tovább nem. PR szar az egész. Tényleg nem tudom, hogy sírni vagy rögöni kellene ezen. Ez a gyök2 plebsnek szól.
Leszarom, hogy kinek mondja. A baromság az baromság. Pont.Sztrelec nyilatkozata belső, tehát orosz olvasóknak szól , amit a MW kiegészít saját elemzéssel.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..