K
kamm
Guest
Szerintem meg neked nincs, lasd lejjebb. Osszekevered a szezont a fazonnal, szerintem azt sem erted, mi a kulonbseg design/tervezes/fejlesztes meg mastol kapott modell osszerakasa, meg egyes aceldarabok legyartasa kozott.
100% nem letezik gyakorlatilag, mar ebbol is latszik, hogy nem erted, mirol beszelsz.
Elso talalat: https://www.defenseindustrydaily.co...ollaborating-on-new-phased-array-radar-01055/
"In August 2005, Australia’s Ministry of Defence reported
"The combined system of radar, illuminator and central equipment group of power supplies etc. is able to generate and continuously maintain more than 10 simultaneous fire control channels. That’s a very sharp improvement over Australia’s existing frigate capabilities; indeed, it’s in the same range or better than some top-of-the-line air defense destroyers. Thales Nederland’s ICWI (Interrupted Continuous Wave Illumination) technologies will offer further improvements, when used with the SM-2 Block IIIA missile."
Amerikaikkal kozos project, holland technologia stb, elismerten azert, hogy valamifele elektronikai ipar is megjelenjen az orszagban.
Semmi baj vele, csinaltak egy hazai rendszert, ez valoban szep eredemeny, de ez azert inkabb kivetel egyelore.
Mint irtam, gyakorlatilag a termeszetes eroforrasokat termelik ki. Az nem igazi fejlett gazdasag, az inkabb mint az oroszoke, csak tizedakkora lakossaggal, de egy kontinensnyi teruletrol, szoval most jol megy a szeker. Kerdes az, kepesek lesznek-e exportkepes dolgokat gyartani. Egyelore semmijuk nincs, nem veletlenul visznek oda mindenfele fejlett technologiat gyartani, az az elso lepes mindenkinek, aki feljebb akar lepni a gazdasagi lancban.
"A hadiipar total amerikai, mert az ország vezetése évtizedek ota gyakorlatilag "lancos kutyai"az amerikaiaknak, minimalis önálló döntést hoztak ugy 30 éve Canberraban"
Canberra class LHD / Spanyol https://en.wikipedia.org/wiki/Canberra-class_landing_helicopter_dock
Oda van irva, basszus: spanyol hajodesign, spanyol hajoepito, amerikai superstructure technologia. A vilagon semmi nem ausztral benne, max helyi munkaerot hasznaltak az onteshez meg helyi acelt:
"In 2004, French company Direction des Constructions Navales (DCN) and Spanish company Navantia were invited to tender proposals, with DCN offering the Mistral-class amphibious assault ship and Navantia proposing the "Buque de Proyección Estratégica" design (later commissioned as Juan Carlos I). The Spanish design was selected in 2007, with Navantia responsible for construction of the ships from the keel to the flight deck, and BAE Systems Australia handling the fabrication of the superstructure and fitting out."
Legalabb olvasd el a sajat linkedet, komolyan.
Amerikai design es az egeszet kimondottan amerikai fegyverzet (Aegis) kore terveztek, meg a shipbuilderek kozott is van amerikai ceg.
Mondjuk mostmar gyanus, hogy a spanyol reszt is felreertetted, biztos, hogy beszelsz elegge angolul?
Ti. szo nincs spanyol "lobbirol", hanem itt (is) egy amerikai hadihajo-epito es egy spanyol allami hajoepito hadiceg designjai jersenyeztek, mindketto bevalt tipus, ugy lett vegul az amerikai hajo valasztva - milyen meglepo, ugye a Raytheon kezdettol iranyitja a programot, hat errol beszelek:
"Planning for the Australian Air Warfare Destroyer (as the class was known until 2006) continued through the mid-2000s, with the selection of the Aegis combat system as the intended combat system and ASC as the primary shipbuilder in 2005. In late 2005, the AWD Alliance was formed as a consortium of the Defence Materiel Organisation (DMO), ASC, and Raytheon. Between 2005 and 2007, Gibbs & Cox's Evolved Arleigh Burke-class destroyer concept and Navantia's Álvaro de Bazán-class frigate competed for selection as the AWD design. Although the Arleigh Burke design was larger and more capable, the Álvaro de Bazán design was selected in June 2007 as it was an existing design, and would be cheaper, quicker, and less risky to build.
Three ships were ordered in October 2007, and will be assembled at ASC's facility in Osborne, South Australia, from 31 pre-fabricated modules (or 'blocks'). An option to build a fourth destroyer was included in the original contract, but has not been exercised. ASC, NQEA Australia, and the Forgacs Group were selected in May 2009 to build the blocks, but within two months, NQEA was replaced by BAE Systems Australia."
Irnak a kesesekrol stb - hiaba, ezek komplex projektek, meg osszeszerelni is meg kell tanulni dolgokat, nemhogy majd gyartani avagy idovel tervezni (ahhoz lovesuk nincs.)
Igen, nem is ausztral, no meg nem is tetszett az amerikaiaknak.
Mondjuk nem is jott be az aussieknak sem, ugy remlik, mert allandoan szerelgetni kellett vagy nem igazan ertettek a karbantartas lenyeget...? Ezt valaki biztosan jobban tudja.
A kozos europai francia-nemet-brit designbol lett vegul a nemet Boxer projekt. A vilagon semmi koze az ausztralokhoz a Patria-BAE ellen nyert az utolso korben a Land 200-ban.
Ha sikerul, akkor megtanuljak legyartani egy jo reszet, abban van haszon, az teny, de ketlem, hogy a nemetek kulcstechnologiat atadnanak... a nemet chemistry vilagelso 150 eve, nem veletlenul - szinten nem veletlenul marad a helyi acelbol (nyersanyagbol ugye van dogivel, mint irtam), helyi munkaerovel torteno ausztral gyartas tovabbra is a Rheinmetall ausztral leanya kezeben: https://www.minister.defence.gov.au...ease-prime-minister-minister-defence-industry
"The world-class vehicles will be manufactured and delivered by Australian workers, using Australian steel, under a contract with German contractor Rheinmetall."
"Rheinmetall is working with more than 40 companies across Australia, ensuring the delivery of these vehicles will be a national enterprise.
This project will create jobs across Australia, including 330 in Queensland, 170 in Victoria and 140 in New South Wales during acquisition."
Komolytalanul alacsony letszam, ez meg Magyarorszagon sem lenne hir, nemhogy egy 3x akkora, kontinensen elterulo orszagban.
Azt nem ertettem, hogy mi szamit Europaban szerinted paramilitaris alakulatnak?
