EMBER ! Az en magyarom megkopott de szerintem neked szovegertesi problemaid vannak.
A peldakat amiket hoztam arra hoztam hogy az altalad emlitett "amerikai lancoskutya" mennyire hulyeseg es nem arra hogy ausztralok gyartanak. Ennek ellenere amugy mindegyik hajoprojektbe szepszammal voltak ausztral vallalkozok is.
Amit a CEA rol emlitettel es ide behanytal azt sem tudva mit irszcsak a mennyiseggel probalva elfedni a tudatlansagodat az megint csak a hulyeseged domboritja.
1.) A CEA nem 2000 akarhanyban kezdte el a fejlesztest hanem egy kicsit korabban "Founded in 1983, CEA Technologies specialises in the design, development and manufacture of advanced radar and communications solutions for civil and military applications."
2.) Az altalad berakot amerikai ausztral elektronikai egyutmukodesnel felkellett volna hogy tunjon hogy nincsenek cegek megnevezve. Es tudod miert? Azert mert nem technologiai transzferrol beszelgettek es allapodtak meg hanem az az ominozus megallapodas az SM-2 es a ESSM raketak forraskodjainak es coms rendszerenek az atadasarol szolt mivel ezekhez kelett a radarjukat illeszteni.
3.) Annyira nincs fogalmam az ausztral radarfejlesztesrol meg gyartasrol hogy volt szerencsem 6 hetet eltolteni nalluk egy intenziv ( hetvege is) tanfolyamon es gyarlatogatason. Igen kepesen acellemezeket hajlitani a Melbourne -i uzemukben de a lenyeg az a Fyshwick i uzemukben van ahol sajat nyomtatott aramkor gyartasuk van es igen NEM 100 % ot gyartanak mert van amit COTS ba szereznek be mint biztositekok meg vezetek meg ilyen kategoriaju cuccok de a lenyeget cca 80-90% ot ok maguk gyartjak. Nem osszeszerelo uzem hanem gyar! Es ezt mint szemtanu mondom. Nekunk hatunknak anno Oan Crosser az alapito fotervezo maga tartotta a tanfolyam nagyreszet. Radarmernokkent kezdte a haditengereszetnel es onan notte ki magat.
Szerinted miert nincs a USN nek a mai napig APAR radarrendszere ha ok adtak ( elmondasod szerint ) a transzfert?
2013 vagy 14 ben jottek hozzank eloszor tesztelni elesben a rendszert. A USN kepviseloi is ott voltak a fedelzeten es amit produkaltak az ausztralok arra csak azt tudtak mondani ( idezet Kuructol) "We can not do that" Az az mi erre nem vagyunk kepesek. Azota is ha ANZAC class ladik van a CVN TF ben azt mindig az anyahajo kozvetlen vedelmere osztjak be.
"Mint irtam, gyakorlatilag a termeszetes eroforrasokat termelik ki. Az nem igazi fejlett gazdasag, az inkabb mint az oroszoke, csak tizedakkora lakossaggal, de egy kontinensnyi teruletrol, szoval most jol megy a szeker. Kerdes az, kepesek lesznek-e exportkepes dolgokat gyartani. Egyelore semmijuk nincs, nem veletlenul visznek oda mindenfele fejlett technologiat gyartani, az az elso lepes mindenkinek, aki feljebb akar lepni a gazdasagi lancban."
Bakker 30 evig novekedett a GDP juk most a COVID hozott egy csuklast nalluk de azert 30 evre azt mondani hogy "most" azert eleg ferditesnek tunik. Jo volna ha Magyarorszagnak csak "most" az az 30 evig jol menne a szekere. Ahogy irtam nem ertek a gazdasaghoz de nekem nem ugy tunik hogy nagyon megroppantak volna pedig meg EU-s penzeket sem kapnak. Orulnek ha ennyire ingadozo es fejletlen gazdasaga lenne magyarorszagnak.
CsaK PAR IDEZET AZ AUSZTRAL GAZDASAGROL:
Australia's mixed market economy is a prosperous, Western market economy where the GDP is high and the rate of poverty is low. Our free market is among the first five developed countries of the world, with the four main components being Trade, Manufacturing, Services and Financing.
Australia's economy is: the world's 14th largest. rated AAA with a stable outlook by all three global rating agencies.
This enviable record of steady growth proves the robustness of Australia's economy and its reliability as a low-risk and safe environment in which to do business. The country's strong regulatory institutions, ability to respond to global changes, and diversified, services-based economy underpin its steady growth.
Mikor fogunk ilyeneket olvasni a magyar gazdasagrol? Egyaltalan mikor eri el a magyar eletszinvonal a fejletlen ausztral eletszinvonalat?
A peldakat amiket hoztam arra hoztam hogy az altalad emlitett "amerikai lancoskutya" mennyire hulyeseg es nem arra hogy ausztralok gyartanak. Ennek ellenere amugy mindegyik hajoprojektbe szepszammal voltak ausztral vallalkozok is.
Amit a CEA rol emlitettel es ide behanytal azt sem tudva mit irszcsak a mennyiseggel probalva elfedni a tudatlansagodat az megint csak a hulyeseged domboritja.
1.) A CEA nem 2000 akarhanyban kezdte el a fejlesztest hanem egy kicsit korabban "Founded in 1983, CEA Technologies specialises in the design, development and manufacture of advanced radar and communications solutions for civil and military applications."
2.) Az altalad berakot amerikai ausztral elektronikai egyutmukodesnel felkellett volna hogy tunjon hogy nincsenek cegek megnevezve. Es tudod miert? Azert mert nem technologiai transzferrol beszelgettek es allapodtak meg hanem az az ominozus megallapodas az SM-2 es a ESSM raketak forraskodjainak es coms rendszerenek az atadasarol szolt mivel ezekhez kelett a radarjukat illeszteni.
3.) Annyira nincs fogalmam az ausztral radarfejlesztesrol meg gyartasrol hogy volt szerencsem 6 hetet eltolteni nalluk egy intenziv ( hetvege is) tanfolyamon es gyarlatogatason. Igen kepesen acellemezeket hajlitani a Melbourne -i uzemukben de a lenyeg az a Fyshwick i uzemukben van ahol sajat nyomtatott aramkor gyartasuk van es igen NEM 100 % ot gyartanak mert van amit COTS ba szereznek be mint biztositekok meg vezetek meg ilyen kategoriaju cuccok de a lenyeget cca 80-90% ot ok maguk gyartjak. Nem osszeszerelo uzem hanem gyar! Es ezt mint szemtanu mondom. Nekunk hatunknak anno Oan Crosser az alapito fotervezo maga tartotta a tanfolyam nagyreszet. Radarmernokkent kezdte a haditengereszetnel es onan notte ki magat.
Szerinted miert nincs a USN nek a mai napig APAR radarrendszere ha ok adtak ( elmondasod szerint ) a transzfert?
2013 vagy 14 ben jottek hozzank eloszor tesztelni elesben a rendszert. A USN kepviseloi is ott voltak a fedelzeten es amit produkaltak az ausztralok arra csak azt tudtak mondani ( idezet Kuructol) "We can not do that" Az az mi erre nem vagyunk kepesek. Azota is ha ANZAC class ladik van a CVN TF ben azt mindig az anyahajo kozvetlen vedelmere osztjak be.
"Mint irtam, gyakorlatilag a termeszetes eroforrasokat termelik ki. Az nem igazi fejlett gazdasag, az inkabb mint az oroszoke, csak tizedakkora lakossaggal, de egy kontinensnyi teruletrol, szoval most jol megy a szeker. Kerdes az, kepesek lesznek-e exportkepes dolgokat gyartani. Egyelore semmijuk nincs, nem veletlenul visznek oda mindenfele fejlett technologiat gyartani, az az elso lepes mindenkinek, aki feljebb akar lepni a gazdasagi lancban."
Bakker 30 evig novekedett a GDP juk most a COVID hozott egy csuklast nalluk de azert 30 evre azt mondani hogy "most" azert eleg ferditesnek tunik. Jo volna ha Magyarorszagnak csak "most" az az 30 evig jol menne a szekere. Ahogy irtam nem ertek a gazdasaghoz de nekem nem ugy tunik hogy nagyon megroppantak volna pedig meg EU-s penzeket sem kapnak. Orulnek ha ennyire ingadozo es fejletlen gazdasaga lenne magyarorszagnak.
CsaK PAR IDEZET AZ AUSZTRAL GAZDASAGROL:
Australia's mixed market economy is a prosperous, Western market economy where the GDP is high and the rate of poverty is low. Our free market is among the first five developed countries of the world, with the four main components being Trade, Manufacturing, Services and Financing.
Australia's economy is: the world's 14th largest. rated AAA with a stable outlook by all three global rating agencies.
This enviable record of steady growth proves the robustness of Australia's economy and its reliability as a low-risk and safe environment in which to do business. The country's strong regulatory institutions, ability to respond to global changes, and diversified, services-based economy underpin its steady growth.
Mikor fogunk ilyeneket olvasni a magyar gazdasagrol? Egyaltalan mikor eri el a magyar eletszinvonal a fejletlen ausztral eletszinvonalat?
