A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Basszus, néha nehéz visszakövetni hogy miről megy a beszélgetés, és most ezt így reggel akkor ezt jól benèztem.
T
Törölt tag
Guest
A DSCA documentum csak egy engedélyt jelent, amit az amerikai szenátus ad ki a különböző fegyvereladásokhoz. Ez tényleg nem jelent tényleges vásárlást. Ez csak a vásárlás lehetőségét biztosítja.Basszus, néha nehéz visszakövetni hogy miről megy a beszélgetés, és most ezt így reggel akkor ezt jól benèztem.
Tavaly a csehek esetében is május 3.-án kijött 2db DSCA engedély a helikopter beszerzésekről abban az egyikben 4 db AH-1Z szerepelt (205M), a másikban 12db UH-60M (800M). De már mindkettőben fel volt tüntetve az UH-1Y is mint lehetséges alternatíva.
Október 23-án viszont már csak az utóbbiról jött ki hasonló engedély, ráadásul arra is 12-es darabszámmal (575M).
Végül a beszerzés 4 AH-1Z és 8 UH-1Y lett fegyverzettel együtt 650 M-ért.
Szóval a DSCA engedélyek alapvetően csak keretszámok. Majd a szerződésbe meg a végleges dolgok kerülnek.
T
Törölt tag
Guest
Jah a lengyeleknél már megjelent, de mivel hétvége van, még el kell telnie pár napnak, hogy végigfusson a sajtóban. Ne izgulj, meg fog jelenni mindenhol.
Eddig a nemzetközi sajtó szerint vettünk, Leopárd 2 harckocsikat, PZH-2000 önjáró tarackokat Carl Gustaf kézi páncéltörő fegyvert. Megkezdődött a hazai kézifegyvergyártás és vettünk egy aknavetőgyárat, ami más lőszert is tud, ha kell, gyártani. Valamint nagy mennyiségben Amraam rakétát, török csoda terepjárókat, hozzá, vagy mellé 200 db tornyot, meg még mit tudom én... A valóságban, ameddig itthon be nem jelentik, a török eszközök, légvédelmi rakéták sehol nincsenek megvásárolva.
T
Törölt tag
Guest
Az az igazság, hogy az AMRAAM-okra nem adnak meg hivatalosan sehol sem pontos hatótávot. Különösen az SL (surface launched) verziókra nem.
Az AMRAAM ER pedig egy olyan SL, amelyik 2 rakéta összeházasításával jött létre, és ahogy látom, még jelenleg is intenzív fejlesztés alatt áll.
Bár már 2-3 évvel ezelőtt is történtek tesztindítások, még tavaly év elején is intenzív szélcsatornás tesztelések folytak vele.
Szerintem felesleges osztószámokkal variálni, hogy megpróbáljuk kitalálni az AA AMRAAM-okhoz képest milyen hatótávolságuk van az SL verzióknak. Látszik, hogy akár irányítási algoritmus fejlesztésekkel jelentős hatótávnövelést lehet elérni.
Szóval szerintem érdemesebb abból a rakétából kiindulni, amelyik az AMRAAM ER meghajtását adja, mégpedig a hajófedélzetre kifejlesztett ESSM-ből.
Annál sem tudunk pontos számokat, de annyi biztos, hogy valahol 50 és 80km között van a hatótávolsága. Ugyanakkor érdemes azt is figyelembe venni, hogy míg az ESSM rakéta esetén az egész rakéta 25cm átmérőjű (orrkúpot leszámítva) addig az AMRAAM ER egy AMRAAMra jellemző 18cm-es átmérőjű fejrésszel kezdődik, és csak a meghajtásnál szélesedik ki 25cm-re. Ezzel egyrészt - szerintem - csökken a légellenállása, másrészt könnyebb az egész rakéta. Nő a hajtómű/hasznos tömeg arány.
Ha ehhez még hozzávesszük, hogy - ahogy a szélcsatornás képen tűnik - kap egy tökéletesített orrkúpot, valamint egy javított (C8/D) elektronikát, és kontroll algoritmust, akkor én az új ER-t egy igen potens SL rakétának gondolom. Nagyon remélem, hogy a NASAMS-hoz már a fejlesztett ER-t vesszük, amivel szerintem elérhetjük akár a 100+km-es határt is.
De nem lennék meglepődve, ha mondjuk a NASAMS kapcsán lenne egy harmadik DSCA kör is, mondjuk AIM-9X beszerzéséről.
Az biztos, hogy nem jövő héten lesznek kihajítva a KUB-ok. Jó, ha 4-5 év alatt üzembe kerül az új rendszer.
Itt is azon agyalnak, hogy akkor 180+60 vagy 60 vagy hány darab...
https://jetplanes.blog.hu/2020/05/1...SDOUL3AV7cYsKosK0swlyBoTKTqJVCs9_3dyQUY7L8TMc
https://jetplanes.blog.hu/2020/05/1...SDOUL3AV7cYsKosK0swlyBoTKTqJVCs9_3dyQUY7L8TMc
Most olvasom, hogy kivonják a "harckocsikat", ahogy látom BTR-80A kerültek kivonásra.
http://www.automotor.hu/hirek/a-tat...-Qyqya8XQuvtHnaNvKASk72edzWdcPnS8z7HclPGcKdys
Lesz helyettük más?
Mondjuk Boxer?
Nekem mondjuk ez is tetszik:
http://www.military-today.com/apc/av8.htm
http://www.automotor.hu/hirek/a-tat...-Qyqya8XQuvtHnaNvKASk72edzWdcPnS8z7HclPGcKdys
Lesz helyettük más?
Mondjuk Boxer?
Nekem mondjuk ez is tetszik:
http://www.military-today.com/apc/av8.htm
Senki sem tud semmit. Az IFV:APC aranyt se meg azt se hogy nagyjabol mibol mennyivel is szamolnak, jelenleg mindent el lehet kepzelni meg annak az ellenkezojet is.
Át lesznek rakva a központi telephelyre Nyírtelekre mert kell a hely Tatán az új létesítményekhez.
Fura is lett volna, mert azért annyira nem rosszak! Gondolom a cikk szerzője keverte a híreteket és a képeket (bár akinek egy BTR harckocsi
)
Fura is lett volna, mert azért annyira nem rosszak! Gondolom a cikk szerzője keverte a híreteket és a képeket (bár akinek egy BTR harckocsi
Még annál is rosszabbak.
A tápiószecsői HM Ei telep is kapott egy adag tatai vasat, 1:35perc után, a "gyakran" használt iparvágány az kemény 
A tápiószecsői HM Ei telep is kapott egy adag tatai vasat, 1:35perc után, a "gyakran" használt iparvágány az kemény
Én 3 hétig nem nyírom a hátsó kertben a füvet és ugyan így néz ki.
A Gyulán épülő Airbus gyárról van valami új hír a látványterven kívül, így a bejelentés után egy évvel?
Azt mondták a magyar állam építi a gyárat és idén felépül, 2021-től pedig megy a gyártás....
Vagy már bejelentették ennél is, hogy ez is csúszni fog?
Azt mondták a magyar állam építi a gyárat és idén felépül, 2021-től pedig megy a gyártás....
Vagy már bejelentették ennél is, hogy ez is csúszni fog?
T
Törölt tag
Guest
Ott is jár vonat?Én 3 hétig nem nyírom a hátsó kertben a füvet és ugyan így néz ki.