A II. világháború (1939 - 1945)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
12 828
31 841
113
T

Törölt tag 1526

Guest
Szoros a verseny... ha a mostani ellenzék lenne kormányon, egy gyors mellbedobással még feljutatna minket a bűnösök képzeletbeli dobogójára (Románia, Csehoroszág, Horvátország, Finnország persze "győztesek")
Még szerencse, hogy nem az ellenzék van kormányon, úgyhogy kétség sem férhet hozzá, hogy mi akkor is tökéletesen patyolattiszták voltunk, olyan ártatlanok mint a ma született bárány, olyan bűntelenek mint Jézus a kereszten.
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 359
22 890
113
A srác egy "kissé " elfogult, de attól még szerintem érdekes a videó:

A román vasgárda története:

Szerintem nagyon jól bemutatja a két világháború közötti politikai viszonyokat Romániába




Bár ide raktam, szerintem megállna a helyét a románia topicban is.

(a srácnak amúgy van pár mas érdekes videója is)
 
  • Tetszik
Reactions: Bleroka

ZeiG

Well-Known Member
2017. április 4.
871
4 851
93
Mázli lehetett itt szolgálni:
https://index.hu/tudomany/til/2020/...eny_ii._vilaghaboru_naci_megszallas_guernsey/
3630b281219bc28ec0279247ea71342f
 

Rotten878

Active Member
2018. november 21.
211
181
43

Érdemes megnézni, elemzi mik történtek és hogyan.
Mások voltak az angolszász és német tervek.
 
M

molnibalage

Guest
A németeknek nagyon kellett Norvegia,meg veletlen sem Pürrhoszi volt a győzelmük.
Te minek neveznéd azt az országot, aminek megvédésére ott tartottak vagy 200k embert, repülőket és miegymást úgy, hogy lényegi hasznot gyak. nem hozott? Hogy zargatták a későbbi szovjeteknek küldött konvojokat? Whatever...
Az utánpótlás nagy része más irányból érkezett és a németeknek a PQ17 kivételével is igen sokba került az, amit ott csináltak.

A tengeri hadműveletek terén igazi nagy ütközet nem volt az RN-nel. Ha az angolok méretes balfaszkodásának hála véletlenül nem futnak bele a CV-be, akkor a flotta eredménye egy hatalmas mínusz lett volna.
 
  • Tetszik
Reactions: Rotten878

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
12 828
31 841
113
Te minek neveznéd azt az országot, aminek megvédésére ott tartottak vagy 200k embert, repülőket és miegymást úgy, hogy lényegi hasznot gyak. nem hozott? Hogy zargatták a későbbi szovjeteknek küldött konvojokat? Whatever...
Az utánpótlás nagy része más irányból érkezett és a németeknek a PQ17 kivételével is igen sokba került az, amit ott csináltak.

A tengeri hadműveletek terén igazi nagy ütközet nem volt az RN-nel. Ha az angolok méretes balfaszkodásának hála véletlenül nem futnak bele a CV-be, akkor a flotta eredménye egy hatalmas mínusz lett volna.

El kellett foglalniuk, különben a szövik felvonulási területe lett volna. Norvégia még a SZU-val is határos, bár igaz nem túl jó a közlekedés arrafelé.
 
T

Törölt tag 4082

Guest
Ezekkel a gyorselemzésekkel mindig az a bajom, hogy a németek egyetlen fölénye, az átlagban marha magas képzettség, és a legendás német fegyelem volt. Persze értem, hogy a Panzerkraftwagen VI Tiger micsoda fölény volt. Csak nem technológiai. Mivel h nagyon csúnyán elavult volt a T-34eshez képest. A németeknek volt pár területen technikai fölénye, meg a szovjeteknek is, meg a szövetségeseknek is. De összességében senki nem volt fölényben.
 
T

Törölt tag 1586

Guest
El kellett foglalniuk, különben a szövik felvonulási területe lett volna. Norvégia még a SZU-val is határos, bár igaz nem túl jó a közlekedés arrafelé.
Nekünk még úgy tanították hogy azért kellett elkellett foglalniuk mert No. vasérc ellátásának a fele Svédorszából érkezett a Norvégiai Narvik kikötőjén kersztül.
Aki járt már a Fjöllraven túrán Svédo.ban az már tutira látta a svédországi Kiruna környékény azokat az óriási külszíni vasérc bányákat. Onnan szállították az ércet a mindössze 120 km-re lévő Narvikba és onnan hajóval a part mentén le No.ba. Évi 9-10 millió tonnát nem tudtak volna másként eljuttatni No.ba.

Mellesleg az Angolok is onnan kapták a vasérc jelentős részét úgyhogy komolya versenyfutás ment azért hogy ki biztosítsa be magának ezt a forrást.
Azután hogy megszállták Norvégiát mentek is a vasérc szállítmányok rendesen majdnem a háború legvégéig.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
12 828
31 841
113
Ezekkel a gyorselemzésekkel mindig az a bajom, hogy a németek egyetlen fölénye, az átlagban marha magas képzettség, és a legendás német fegyelem volt. Persze értem, hogy a Panzerkraftwagen VI Tiger micsoda fölény volt. Csak nem technológiai. Mivel h nagyon csúnyán elavult volt a T-34eshez képest. A németeknek volt pár területen technikai fölénye, meg a szovjeteknek is, meg a szövetségeseknek is. De összességében senki nem volt fölényben.

A Tiger megette a T-34-est vacsorára, és miben volt elavult hozzá képest? A döntött páncélnak is vannak hátrányai. (A németek is használták vékonybőrű féllánctalpasokon pl.) Mondjuk '41-ben még nem volt Tiger, sőt hosszú csövű 75mm-es ágyús Pz. IV sem...
 
T

Törölt tag 4082

Guest
A Tiger megette a T-34-est vacsorára, és miben volt elavult hozzá képest? A döntött páncélnak is vannak hátrányai. (A németek is használták vékonybőrű féllánctalpasokon pl.) Mondjuk '41-ben még nem volt Tiger, sőt hosszú csövű 75mm-es ágyús Pz. IV sem...
Ez remek, csak Tigerből jutott 1 db 50 T 34re, az is lassú volt, a műutat nem nagyon hagyhatta el, és melléksesen még a benzinfalók között is külön karegóriát képviselt. De ugye a tiger ellenfele nem a T-34 volt, még ha legtöbbször azzal találkozorr, hanem az IS 1-2 azok ellen meg már a tiger legénysége se ugrált örömében. Minden mást meg reggelire evett a T-34 kivéve a Phantert, de abból is kevés volt. Amúgy diesel motor, mozgékonyság, döntött páncél, öntött torony, futószallagon gyárthatóság. Csak így első körben. Avagy ne felejtsük, lehet 1vs 1ben egy SSD lenyom egy MC80ast. Csak az utóbbiból 10-15 db kijön egy SSD árából...