Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

molnibalage said:
Minek akarsz plusz költségen tározót építeni egy olyan rendszerbe, amikor nem kell tárolni semmit? Hogy tárold az atomerőmű áramát és rontsd az egész hatásfokát? Elmentek otthonról? Mondom, az egész tározós ökörség a szél és napenergia, mert a sok ökobarom kitalálta, hogy akkor ezzel oldják meg a problémát, amit MAGUK gerjesztettek...
Kattints ide a kinyitáshoz...
De hiába handabandához itt ezzel, ha egyszer még mindig egy atomerőműnyi árammennyiséget importálunk!

Csak érzékeltetésképpen újra a valóság jöjjön már egy kicsit szembe veled:

Screenshot-2020-05-19-001.png

Screenshot-2020-05-19-002.png

Screenshot-2020-05-19-003.png

forrás

Végtelen korlátoltság kell ezeket a statisztikákat látva azt állítani, hogy nem hiányzik két komplett atomerőmű a magyar rendszerből! Különösen úgy, hogy a napi zsinóráram fogyasztásunk sem csökken két atomerőmű átlagos kapacitása alá! Valahol régen hallottál valamit és azóta nem is vagy hajlandó ránézni a valós számokra, mert azok csak összezavarnának!
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg, LMzek 2.0 and Miskolci Ogre
molnibalage said:
Látom nem tetszik érteni.
Ha nem vered telibe a hálózatot szabályozhatatlan kapacitással, akkor egy tározós erőműnek nincs igazából funkciója...
Nincs elvesző energia.
Tudod a hálózat mindig úgy működik, hogy a termelés és a fogyasztás egyensúlyban van.
Kattints ide a kinyitáshoz...


Hát ezt azért nem egészen így tanultuk a miskolci Bláthy Ottó villamosenergia ipari technikumban ! Ugyanis qrvára nem ez a helyzet , mert bár a hálózat próbálja magát szabályozni de ha nincs meg a betáplálási oldalon a szükséglet akkor feszültség esés lesz majd összeomlik a hálózat ! Tehát normális esetben nagyobb teljesítmény van a hálózaton amiből a fogyasztók leveszik ami nekik kell így stabil a rendszer ! Ha egy atomerőmű kihasználtsága csak 70%-os attól még szépen üzemel csak a megtérülési tényezői romlanak . Látom ebben se képviseled a HT összefoglaló szintjét ! Aki a termelést hozzá igazítja a fogyasztási igényekhez az nem a hálózat hanem a MAVÍR .
Balázs én már akkor a hálózati méretezéseket számolgattam amikor te még a csattogó szárnyú lepkét tologattad a játszótéri gyöngy kavicsba ! Az én tanáraim akikre a mai napig büszke vagyok (ők nem biztos) Magyari István , Szabó Károly , Bessztery József (volt ÉMÁSZ főmérnök egy igazi 100% zseni) , Harmatta Artúr voltak ! Úgy, hogy ezt a kioktató stílust tartogasd azoknak akik ezt kultiválják ! Nem vagyok mérnök de annyit bármikor ér egy villanyász mint egy olajbúvár gépész !
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg and LMzek 2.0
ogretankHU said:
Hát ezt azért nem egészen így tanultuk a miskolci Bláthy Ottó villamosenergia ipari technikumban ! Ugyanis qrvára nem ez a helyzet , mert bár a hálózat próbálja magát szabályozni de ha nincs meg a betáplálási oldalon a szükséglet akkor feszültség esés lesz majd összeomlik a hálózat ! Tehát normális esetben nagyobb teljesítmény van a hálózaton amiből a fogyasztók leveszik ami nekik kell így stabil a rendszer ! Ha egy atomerőmű kihasználtsága csak 70%-os attól még szépen üzemel csak a megtérülési tényezői romlanak . Látom ebben se képviseled a HT összefoglaló szintjét ! Aki a termelést hozzá igazítja a fogyasztási igényekhez az nem a hálózat hanem a MAVÍR .
Balázs én már akkor a hálózati méretezéseket számolgattam amikor te még a csattogó szárnyú lepkét tologattad a játszótéri gyöngy kavicsba ! Az én tanáraim akikre a mai napig büszke vagyok (ők nem biztos) Magyari István , Szabó Károly , Bessztery József (volt ÉMÁSZ főmérnök egy igazi 100% zseni) , Harmatta Artúr voltak ! Úgy, hogy ezt a kioktató stílust tartogasd azoknak akik ezt kultiválják ! Nem vagyok mérnök de annyit bármikor ér egy villanyász mint egy olajbúvár gépész !
Kattints ide a kinyitáshoz...
De nem omlik össze a hálózat. Vagy te láttál blackoutot itthon valaha...?
Nincs olyan, hogy felesleg áram. Az akkor lenne, ha nem csinálnál semmit. De csinálsz. Mindig is csinált. Basszus maga tározós erőmű is egy szabályzás.

A tározós hülyeség arról szól, hogy kitalálták a zöldek, hogy akkor a kisimításra beteszik ezt és proapgálják, hogy a nem létező olcsó áramukat ezzel lehet tárolni, mint energiát. Ami BŐDÜLETES marhaság. A szar vakolásáról van szó.

Ahol eleve van völgyzáró gát, ott ok, egye fene építsék ki. De csak ezért a célért felhúzni tározós erőművet, az az agyfasz a köbön kategória. Telivered a hálózatot drágán termelő intermittens szarral, majd mellé teszed a "megoldás", ami eleve a termelt áramból levesz -30%-ot?

Elmentek otthnonról?

Komolyan mondom, hogy a falnak megyek...
Az ökobaromkodás szintje minden határon túlmegy már.
Ehhez képest fillérekben kerülne, ha az ember nem csinál semmit, csak CCGT erőművet épít földgázzal. Az tud 58-61% hatásfokot és követi a termelést.
 
molnibalage said:
De nem omlik össze a hálózat. Vagy te láttál blackoutot itthon valaha...?
Nincs olyan, hogy felesleg áram. Az akkor lenne, ha nem csinálnál semmit. De csinálsz. Mindig is csinált. Basszus maga tározós erőmű is egy szabályzás.

A tározós hülyeség arról szól, hogy kitalálták a zöldek, hogy akkor a kisimításra beteszik ezt és proapgálják, hogy a nem létező olcsó áramukat ezzel lehet tárolni, mint energiát. Ami BŐDÜLETES marhaság. A szar vakolásáról van szó.

Ahol eleve van völgyzáró gát, ott ok, egye fene építsék ki. De csak ezért a célért felhúzni tározós erőművet, az az agyfasz a köbön kategória. Telivered a hálózatot drágán termelő intermittens szarral, majd mellé teszed a "megoldás", ami eleve a termelt áramból levesz -30%-ot?

Elmentek otthnonról?

Komolyan mondom, hogy a falnak megyek...
Az ökobaromkodás szintje minden határon túlmegy már.
Ehhez képest fillérekben kerülne, ha az ember nem csinál semmit, csak CCGT erőművet épít földgázzal. Az tud 58-61% hatásfokot és követi a termelést.
Kattints ide a kinyitáshoz...
A 80-as években terveztek szivattyús tározós erőművet a prédikálószékre. Az atomerőműben éjszaka termelt áramot akarták tárolni. Akkor még arról volt szó, hogy hamarosan bővül a paksi atomerőmű. Vagyis szerintem azért az áram tárolása önmagában nem hülyeség.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg and Miskolci Ogre
Rferi66 said:
A 80-as években terveztek szivattyús tározós erőművet a prédikálószékre. Az atomerőműben éjszaka termelt áramot akarták tárolni. Akkor még arról volt szó, hogy hamarosan bővül a paksi atomerőmű. Vagyis szerintem azért az áram tárolása önmagában nem hülyeség.
Kattints ide a kinyitáshoz...
De, ez ebben a formában pont marhaság. Egy zsinóráramot termelő erőmű áram mennyiségét tárolni hülyeség. Mintha egyik pohárból másikba öntenéd a vizet, 30% veszteséggel. Mondom, intermittens termelő nélkül a tározós erőmű értelme...

NULLA. SEMMI. NYISTA.
 
  • Tetszik
Reactions: notaricon
molnibalage said:
De, ez ebben a formában pont marhaság. Egy zsinóráramot termelő erőmű áram mennyiségét tárolni hülyeség. Mintha egyik pohárból másikba öntenéd a vizet, 30% veszteséggel. Mondom, intermittens termelő nélkül a tározós erőmű értelme...

NULLA. SEMMI. NYISTA.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ezt akkor nem a zöldek tervezték hanem az energetikai szakemberek. De Bős-Nagymarossal együtt lekerült a napirendről. Valószínüleg gazdaságosabb megoldás, mint leszabályozni az atomerőművet.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg and Miskolci Ogre
Na, ezért van igen erős ellenszele az atomenergiának...
És ezek főiskolai hallgatók, akikhez képest igen sok gyö2 ember van. Sőt, köztük is...
És ez még Csernobil előtt készült, amikor évente 60 ezer ember halt meg az USA-ban úgy, hogy nem 300+ milliós ország volt...
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Az Itunes-ról vett dolgok asztali PC-n nézhetőek?
 
Ha nem ismerné valaki.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Nekem volt anno másodlagos szégyenérzetem az ökobarom érvelés képtelenségén...
 
https://kitekinto.hu/2020/05/28/eur...gy-britanniaban-a-jarvany-leple-alatt/181403/
"A francia EDF Energy a kínai, állami hátterű China General Nuclear partnercéggel hivatalosan is benyújtotta engedélykérelmét a Sizewell C nevű kétreaktoros, 3,2 gigawatt teljesítményű atomerőmű építésére a suffolki tengerparton, amely a beruházó állítása szerint hatmillió háztartást látna el árammal."
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg
Kölcsönt nyújt a cseh állam a Cseh Energetikai Műveknek (CEZ) a Dukovany atomerőmű új energiablokkjának felépítésére – jelentette be Andrej Babis cseh kormányfő.

Karel Havlícek ipari és kereskedelmi miniszter elmondta, hogy a szükséges három szerződés közül kettőt még június végéig aláírnak. Daniel Benes, a CEZ vezérigazgatója szerint a pályázatot az új energiablokk felépítésére az idei év végéig kihirdetik, a győztest pedig 2022 végéig kellene kiválasztani. A munkálatok kezdetét 2029-re tervezik, az új energiablokk átadását 2036-ra.
https://www.villanylap.hu/blog/5495...6JEdmiuBuxoDneCA6J-c-HnPENnTmXtcv7yMKfd1dt_Jw

Egy kicsit kései a dátum, remélem lesz belőle valami.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg and LMzek 2.0
molnibalage said:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Azért a fűtőanyag árának majd utána kéne számolni, hogy mennyire aránylik ehhez.
https://forum.htka.hu/threads/villamosenergia-termelés-energiagazdálkodás.631/page-367#post-562209
Kattints ide a kinyitáshoz...
Jól indul a videó...
...és az LCEO hülyeséggel lezúzza magát...
Így saját magával került ellentmondásba a videó. Kár...
 
https://m.origo.hu/gazdasag/2020060...atorszagi-krki-lng-terminal-kapacitasait.html
"Sikerült értékesíteni a horvátországi krki LNG-terminál (cseppfolyósított földgáz-terminál) kapacitásait, miután az MVM magyar állami energiacsoport Horvátországban bejegyzett vállalata, az MFGK Croatia 6,75 milliárd köbméter gázmennyiségre tett ajánlatot - írta a Novi List című regionális napilap vasárnap, az LNG Hrvatska vállalat közleményére hivatkozva."
Úgy néz ki beszállunk a cseppfolyós gáz biznisz e is.;)
 
  • Tetszik
Reactions: zeal and SilvioD
Loken said:
https://m.origo.hu/gazdasag/2020060...atorszagi-krki-lng-terminal-kapacitasait.html
"Sikerült értékesíteni a horvátországi krki LNG-terminál (cseppfolyósított földgáz-terminál) kapacitásait, miután az MVM magyar állami energiacsoport Horvátországban bejegyzett vállalata, az MFGK Croatia 6,75 milliárd köbméter gázmennyiségre tett ajánlatot - írta a Novi List című regionális napilap vasárnap, az LNG Hrvatska vállalat közleményére hivatkozva."
Úgy néz ki beszállunk a cseppfolyós gáz biznisz e is.;)
Kattints ide a kinyitáshoz...

Beszálunk? Ki? Mészáros meg te? :)
 
Loken said:
https://m.origo.hu/gazdasag/2020060...atorszagi-krki-lng-terminal-kapacitasait.html
"Sikerült értékesíteni a horvátországi krki LNG-terminál (cseppfolyósított földgáz-terminál) kapacitásait, miután az MVM magyar állami energiacsoport Horvátországban bejegyzett vállalata, az MFGK Croatia 6,75 milliárd köbméter gázmennyiségre tett ajánlatot - írta a Novi List című regionális napilap vasárnap, az LNG Hrvatska vállalat közleményére hivatkozva."
Úgy néz ki beszállunk a cseppfolyós gáz biznisz e is.;)
Kattints ide a kinyitáshoz...

Első ránézésre akár jó hír is lehetne az ellátásbiztonság szempontjából, meg abból a szempontból, hogy energetika terén előrelátóan több lábon állásra tervezünk. De egyben aggasztó is a hír. Ha lekötjük a drágább LNG terminál kapacitását, ráadásul 2027-ig előre, akkor a fejesek nem teljesen biztosak benne, hogy a következő években lesz orosz gáz és inkább biztonsági játékot játszanak. Az pedig eléggé gáz lenne.
Persze lehet mondani, hogy legfeljebb a kapacitás lekötésért fizetett összeget veszíthetjük, hiszen ez konkrét vásárlási kötelezettséget nem jelent. De akkor is 10 milliárd Ft-os nagyságrendről van szó.
Természetesen ha az orosz gáz bármilyen mértékben is bizonytalan, akkor én is ezt csinálnám a helyükben. Meg azzal is egyetértek, hogy gőzerővel építjük a kétirányú határkeresztező csővezeték kapcsolatokat a szomszédos országokkal. De azért nem szeretném megélni azt a szívást, hogy elapadjon az orosz gáz.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg
laiki said:
Első ránézésre akár jó hír is lehetne az ellátásbiztonság szempontjából, meg abból a szempontból, hogy energetika terén előrelátóan több lábon állásra tervezünk. De egyben aggasztó is a hír. Ha lekötjük a drágább LNG terminál kapacitását, ráadásul 2027-ig előre, akkor a fejesek nem teljesen biztosak benne, hogy a következő években lesz orosz gáz és inkább biztonsági játékot játszanak. Az pedig eléggé gáz lenne.
Persze lehet mondani, hogy legfeljebb a kapacitás lekötésért fizetett összeget veszíthetjük, hiszen ez konkrét vásárlási kötelezettséget nem jelent. De akkor is 10 milliárd Ft-os nagyságrendről van szó.
Természetesen ha az orosz gáz bármilyen mértékben is bizonytalan, akkor én is ezt csinálnám a helyükben. Meg azzal is egyetértek, hogy gőzerővel építjük a kétirányú határkeresztező csővezeték kapcsolatokat a szomszédos országokkal. De azért nem szeretném megélni azt a szívást, hogy elapadjon az orosz gáz.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Jobb félni, mint megijedni...Egyébként meg a MOL is benne van az INA-ban szóval ismerjük a horvát terepet. Szerintem jó döntés volt.
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back