[BIZTPOL] Afrika

Ez volt a gulyáskommunizmus. Versenyképtelen termelés, de "nagyajólét".
Nem tudsz arra munkafolyamatot építeni, hogy majd minden második hónapban más csinálja a folyamatot.

Ha meg az értelmes munkát fehérekre bízzuk és csak az egyszerű munkát merjük ezért a négerekre bízni az meg rászístá és nincs is ennyi fehér munkás.
Szóval egyszerűbb nem befektetni ott, kivéve ha kína vagy mert nekik van elég szabad munkaerejük, hogy kivigyék oda és nem lehet őket rasszizmussal vádolni, mert ők is POCok.
Ez eléggé determinálja afrika végzetét.
Szerintem nem ennyire szar ahelyzet. Nem kell gépként melózni/melóztatni pár hónapot, hogy utána lelépjen, inkább egyenletes alacsonyabb intenzitású munka (heti 3 nap mondjuk, mindenkinek máskor.

Most az van, hogy Keynes anno úgy képzelte az 1930-as években, hogy a technológia és infrastruktúra fejlődésével mára 15 órás lesz a munkahét. Ez nem jött be. Átlagban igen, mert vannak akik segélyen/szociális juttatásokon élnek, stb, de akik megtermelik, azoknak rohadtul nem annyi a munkaidejük. Lehet, hogy jobb lenne kevesebb munka fejenként, de több embernek.
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo and aquarell
És kell mindenáron változtatni? Mármint nagyon érdekes interjúkat, útifilmeket láttam az afrikaiak életéről, és néhány dologban lehet, hogy igazuk van. Sok dolgot sokkal lazábban vesznek, nem rohannak, pörögnek, görcsölnek, úsznak az árral. Biztos, hogy megapoliszokban kell éljünk, és rohanjunk, azért , hogy rohanhassunk? Biztos, hogy mindig a leggyorsabb, legolcsób megoldásokat kell hajszolnunk? Biztos, hogy az az új telefon annyira fontos? Biztos, hogy a gyereknek a kéttannyelvű óvoda után balettra, majd zongora óráa kell mennie a lovarda előtt, és utána este még kicsit gyakorolnia kell a matekversenyre az influenszer fotózás előtt?

Nyilván nem teljesen csinálnak jól mindent, hiszen részben ebből fakadnak olyan gondjaik, amiket maguk is gondnak tartanak. Sokan a mi csillogásunk miatt jönnek el, és nyilván nem a vályogkunyhóban ragadás a cél számukra sem, de biztos, hogy az élet, család, munka témájában nekünk van univerzálisan igazunk, vagy ami nekünk jó, az másnak is jó?

Olvastam nagyon érdekes afrikai startupokról is, akik helyi problémákra adnak helyi ízű helyi választ. És működik. Van egy hatalmas előnyük velünk szemben: hogy le vannak maradva. Megnézhetik, mi most mit és hogy csinálunk. Miért úgy csináljuk. És a m kártyavárunk sok felesleges emeletét kihagyhatják, a jó dolgokat megépíthetik egyszerűbben maguknak. Ebben kéne segíteni nekik, de nem úgy, hogy odamegyünk megmondjuk a frankót, és nem úgy, hogy azokat, akik ott ezt meg tudják csinálni, elhozzuk ide a kártyavárunk olcsóbban magasabbra építeni.
na ja, ottvan példának ruanda.
baromira fejlődik, sokkal több egy kis afrikai koszfészeknél, elég sokat haladtak az elmúlt 20 évben.
https://www.afrikablog.hu/ruanda-gazdasagi-sikertortenet-husz-evvel-a-nepirtas-utan/

tanulnak, fejlődnek, tudják hogy miben lehetnek eredményesek és versenyképesek, és azalapján sakkoznak.

...pedig afrikai szinten egy apró ország!!
 
Szerintem nem ennyire szar ahelyzet. Nem kell gépként melózni/melóztatni pár hónapot, hogy utána lelépjen, inkább egyenletes alacsonyabb intenzitású munka (heti 3 nap mondjuk, mindenkinek máskor.

Most az van, hogy Keynes anno úgy képzelte az 1930-as években, hogy a technológia és infrastruktúra fejlődésével mára 15 órás lesz a munkahét. Ez nem jött be. Átlagban igen, mert vannak akik segélyen/szociális juttatásokon élnek, stb, de akik megtermelik, azoknak rohadtul nem annyi a munkaidejük. Lehet, hogy jobb lenne kevesebb munka fejenként, de több embernek.

A gond nem annyira a munka intenzitàsa, hanem az az iparositàs előtti mentalitás, hogy csak akkor dolgoznak, ha pénzre van szükségük. Mihelyt megkapják a fizetésüket, nem jönnek be dolgozni, amig az a pènz tart. Persze nem mindenki, de a tàrsadalom nagy része. Azt sem szabad elfelejtenünk, hogy minket európaiakat az ipari forradalom kezdetén erőszakkal kényszeritettek az ipari, gépek àltal meghatározott munkatempóra. Heti 6x12 óra, gyerekmunka stb. Addig a munka tempójàt a termèszet szabta meg, nyáron több volt, télen kevesebb. Afrika még e két fàzis között van. Munkakényszer manapság nehezen elképzelhető. Aztán, mig mi nagy àltalánossàgban azért élünk, hogy dolgozzunk, ők azért dolgoznak, hogy eljenek. :)
 
A gond nem annyira a munka intenzitàsa, hanem az az iparositàs előtti mentalitás, hogy csak akkor dolgoznak, ha pénzre van szükségük. Mihelyt megkapják a fizetésüket, nem jönnek be dolgozni, amig az a pènz tart. Persze nem mindenki, de a tàrsadalom nagy része. Azt sem szabad elfelejtenünk, hogy minket európaiakat az ipari forradalom kezdetén erőszakkal kényszeritettek az ipari, gépek àltal meghatározott munkatempóra. Heti 6x12 óra, gyerekmunka stb. Addig a munka tempójàt a termèszet szabta meg, nyáron több volt, télen kevesebb. Afrika még e két fàzis között van. Munkakényszer manapság nehezen elképzelhető. Aztán, mig mi nagy àltalánossàgban azért élünk, hogy dolgozzunk, ők azért dolgoznak, hogy eljenek. :)
És kinek van igaza?
 
Mi megyünk afrikába, hogy lakásunk, autónk, csajunk legyen vagy ők jönnek ide?
A kétkarú mérleg - ha csak meg nem bütykölik - mindig működik.
Nekik is vannak vágyaik, meg vélt vagy valós érdekeik, meg nekünk is.
Tetszik, nem tetszik, a mérleg őszinte lesz.