A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

És ezek max 3,5tonnás kisteherautők álcázva?Ja,nem.
Ne akarj már profi könnyűgyalogos harcot aligképzett ÖTTs milicistáktol.Én még a rakétavetős támadáshoz is igyekeznék leszerelt katonákat keresni.
Pedig pontosan, hogy ők alkalmasak, mert nem ordít róluk messziről, hogy profi katonák, ha éppen nincsenek egyenruhában. Sacc-kábéra a területvédelem a harca 75 százalékát egyenruhában, de legkockázatosabb 25 százalékát civilben fogja megvívni! Nem szabad lebecsülni a milíciát, de az kész elmebaj, hogy neki akarod zavarni őket az ellenséges gyalogságnak frontálisan! Csak és kizárólag akkor találkozhatnak az ellenséges gyalogsággal szemtől-szembe, ha nehéz terepen, jól beásva vannak védelemben. Ehhez pedig megint csak nincs szükségük vontatott tüzérségre, mert az csak fölösleges célpont a támadóknak. Egy könnyű aknavető nevetségesen könnyen rejthető, egy vontatott tüzérségi eszköz viszont végül is sehogy. Meg se próbálod elképzelni azt a RAK-ot a saját lakókörnyezetedben ugye! Az addig oké, hogy lukak vannak verve a házfalakba, futóárkok vezetnek az egyik családi ház pincéjétől a másikéig, a főutak aláaknázva és keresztárkokkal felszántva, stb. Ezeken nincs érdemleges célpont, mert pont azért csináltad őket, hogy mindent és ezáltal semmit se tegyél potenciális célponttá. Aztán ott van egy RAK vagy egy katonainak kinéző teherautó, na azt ki fogják lőni és vele együtt az értékes embereidet is, akik harcolhattak volna a susnyásban, a törmelék között, az árkokban, de te célpontot csináltál belőlük. Terepen könnyű eltűnni, vagy jelentéktelennek látszani, egészen addig, amíg nincs nálad valami nagy és jellegzetes dolog!
 
Pedig pontosan, hogy ők alkalmasak, mert nem ordít róluk messziről, hogy profi katonák, ha éppen nincsenek egyenruhában. Sacc-kábéra a területvédelem a harca 75 százalékát egyenruhában, de legkockázatosabb 25 százalékát civilben fogja megvívni! Nem szabad lebecsülni a milíciát, de az kész elmebaj, hogy neki akarod zavarni őket az ellenséges gyalogságnak frontálisan! Csak és kizárólag akkor találkozhatnak az ellenséges gyalogsággal szemtől-szembe, ha nehéz terepen, jól beásva vannak védelemben. Ehhez pedig megint csak nincs szükségük vontatott tüzérségre, mert az csak fölösleges célpont a támadóknak. Egy könnyű aknavető nevetségesen könnyen rejthető, egy vontatott tüzérségi eszköz viszont végül is sehogy. Meg se próbálod elképzelni azt a RAK-ot a saját lakókörnyezetedben ugye! Az addig oké, hogy lukak vannak verve a házfalakba, futóárkok vezetnek az egyik családi ház pincéjétől a másikéig, a főutak aláaknázva és keresztárkokkal felszántva, stb. Ezeken nincs érdemleges célpont, mert pont azért csináltad őket, hogy mindent és ezáltal semmit se tegyél potenciális célponttá. Aztán ott van egy RAK vagy egy katonainak kinéző teherautó, na azt ki fogják lőni és vele együtt az értékes embereidet is, akik harcolhattak volna a susnyásban, a törmelék között, az árkokban, de te célpontot csináltál belőlük. Terepen könnyű eltűnni, vagy jelentéktelennek látszani, egészen addig, amíg nincs nálad valami nagy és jellegzetes dolog!

Olvasd már el mi vonatkozik arra aki civilben harcol...
 
  • Tetszik
Reactions: rappali_ and Ocses
A jól rejtett 3,5 tonnás teherautók így néznek ki drónról (oroszok Ukrajnában):
2A35FE5A00000578-0-image-a-2_1435946600902.jpg


A civil gépjárművek pedig így:
military-drone-scans-city-streets-and-sends-a-video-signal-to-the-video-id1048887476


Ha én könnyűgyalogos ÖTT lennék és hozzámvágnának teherautókat meg RAK-ot, akkor az első dolog, amit tennék a századdal, ha jön az ellenség, hogy felgyújtuk a teherautót, betolunk egy kézigránátot a RAK egyik csövébe, a lőszerét pedig szétosztjuk depókba, hogy majd IED-et gyártsunk belőle!
BryvrHtCMAAu-a-.jpg

Ilyesmit képzelj el,ne egy BM21est Ural alvázon.Ne egy komplett századot,hanem csak 1-2 járművet.20sec tűzcsapás,aztán húzás mielött odaérhetne egy dron.Facsoportba álcaháló alá,vagy egy pajtába,hid alá,akárhova.De ha kell otthagyom.Ha egy olcsó dzsipet egy olcsó rakétavetővel becserélhetek emberveszteség nélkül 10utánpotlásszállitó katonai nagyteherautóra meg 20ellenséges halott katonára,már nyertem az ügyön.De a környékbeli hadseregekkel szemben valószinűleg ki tudom menteni a járgányt.
Aknatelepités,tűzrajtaütések.Közvetlen rajtaütéseket csinálják a hivatásos különleges erők.
És egy egyutcás falut is lehet védeni,ha szerencsés a fekvése,vagy nincs a főcsapás irányában.De a főerők ellen csak nagyobb településeket.
 
Olvasd már el mi vonatkozik arra aki civilben harcol...
Ugyanaz, mintha egyenruhában esnél balkáni vagy ukrán fogságba, csak egyik esetben biztosan tudni fogod, hogy ami történik veled, az nemzetközi jogba ütközik. Sajnos nem mi választottuk meg kannibál szomszédainkat, ez adottság, amitől semmilyen nemzetközi jog nem véd!
 
BryvrHtCMAAu-a-.jpg

Ilyesmit képzelj el,ne egy BM21est Ural alvázon.Ne egy komplett századot,hanem csak 1-2 járművet.20sec tűzcsapás,aztán húzás mielött odaérhetne egy dron.Facsoportba álcaháló alá,vagy egy pajtába,hid alá,akárhova.De ha kell otthagyom.Ha egy olcsó dzsipet egy olcsó rakétavetővel becserélhetek emberveszteség nélkül 10utánpotlásszállitó katonai nagyteherautóra meg 20ellenséges halott katonára,már nyertem az ügyön.De a környékbeli hadseregekkel szemben valószinűleg ki tudom menteni a járgányt.
Aknatelepités,tűzrajtaütések.Közvetlen rajtaütéseket csinálják a hivatásos különleges erők.
És egy egyutcás falut is lehet védeni,ha szerencsés a fekvése,vagy nincs a főcsapás irányában.De a főerők ellen csak nagyobb településeket.
Igen, ez a RAK. Semmi keresnivalója a területvédelemnél! Továbbá a járási központot is csak akkor van értelme védeni, ha a főcsapás irányába esik, mert akkor jó eséllyel útjában lesz az ellenséges főerők utánpótlásának!
 
Speciális önkéntes tartalékos rendszert kicsit megfaragni a járvány után. Nem kivezetni a rendszerből. 3-6-9 hónapos felkészítésekkel. Utána erre lehet alapozni már Pl könnyű lövészt. Csak a bibi hogy a járvány il a gazdaság beindulása után megint úgy fogja vadászni mindenki az ép kéz láb embereket.
ÖTT mellé vagy alá vagy kiegészíteni egy Polgárvédelmi/Rendvédelmi "tartalékos" szolgálattal. (EÁP, objektum védelem, kíséret, stb........) Ezeket is elláthatnák.
Ilyesmit képzelj el,ne egy BM21est Ural alvázon
Egyetértek. Ilyen sorozatvetőt én is szívesen látnék. A szerbek,horvátok gyártanak is indítókat il rakétákat. Modernebb kivitelben is.
 
Magyarázd el hogy miért?
Feljebb megtörtént. Túl nagy, túl zsíros célpont, csak akadályozza a könnyűgyalogság szabad mozgását! Amúgy is mire lődöznél vele! Amire célozottan lőni érdemes, arra ott a rombolópuska, a 40mm-es gránát, az RPG és ATGM, amit meg csak zargatni kell, arra az aknavető!
 
  • Tetszik
Reactions: Loken
Speciális önkéntes tartalékos rendszert kicsit megfaragni a járvány után. Nem kivezetni a rendszerből. 3-6-9 hónapos felkészítésekkel. Utána erre lehet alapozni már Pl könnyű lövészt. Csak a bibi hogy a járvány il a gazdaság beindulása után megint úgy fogja vadászni mindenki az ép kéz láb embereket.
ÖTT mellé vagy alá vagy kiegészíteni egy Polgárvédelmi/Rendvédelmi "tartalékos" szolgálattal. (EÁP, objektum védelem, kíséret, stb........) Ezeket is elláthatnák.

Egyetértek. Ilyen sorozatvetőt én is szívesen látnék. A szerbek,horvátok gyártanak is indítókat il rakétákat. Modernebb kivitelben is.
Hogy is mondjam nem tapossák egymást a jelentkezők erre a dologra.
 
Egyébként miért nem veszünk az amcsiktól A-10-est. Most akarják kivonni (olcsón hozzájutnánk). Itt még évtizedekig overkill és elrettentő erő lenne a szomszédok többszörös túlerőben lévő de már elavult pácélosai ellen.
 
Igen, ez a RAK. Semmi keresnivalója a területvédelemnél! Továbbá a járási központot is csak akkor van értelme védeni, ha a főcsapás irányába esik, mert akkor jó eséllyel útjában lesz az ellenséges főerők utánpótlásának!
A főútvonalak ma már többnyire a védhető települések mellet mennek el,elkerülő utakon.Mivel blokkolod?Kirakod a tartalékos könnyűgyalogosokat a prérire?Legázolják őket.Viszont egy könnyű és olcsó sorozatvetővel komolyan odacsaphatsz.A modernebbekkel akár aknát is telepithetsz.60milis kommandó aknavető ehez kevés.
Egy ponyva,egy gyorsan ledobható műanyag fedél,és máris nem látszik a vető.Maszkirovka.Minden kis pick upra nem fognak légicsapöást mérni,vagy messzehordó ágyúval lőni.
szerbek,horvátok gyártanak is indítókat il rakétákat. Modernebb kivitelben is.
Mert van eszük,meg harci tapasztalatuk,és saját hadiiparuk.Bár ami azt illeti,egy ilyet mi is tudnánk akár most is gyártani
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
A főútvonalak ma már többnyire a védhető települések mellet mennek el,elkerülő utakon.Mivel blokkolod?Kirakod a tartalékos könnyűgyalogosokat a prérire?Legázolják őket.Viszont egy könnyű és olcsó sorozatvetővel komolyan odacsaphatsz.A modernebbekkel akár aknát is telepithetsz.60milis kommandó aknavető ehez kevés.
Egy ponyva,egy gyorsan ledobható műanyag fedél,és máris nem látszik a vető.Maszkirovka.Minden kis pick upra nem fognak légicsapöást mérni,vagy messzehordó ágyúval lőni.

Mert van eszük,meg harci tapasztalatuk,és saját hadiiparuk.Bár ami azt illeti,egy ilyet mi is tudnánk akár most is gyártani

Miért akarsz a prérin bohóckodni?
 
Egyébként miért nem veszünk az amcsiktól A-10-est. Most akarják kivonni (olcsón hozzájutnánk). Itt még évtizedekig overkill és elrettentő erő lenne a szomszédok többszörös túlerőben lévő de már elavult pácélosai ellen.

Nem vonjak ki. Tobb evvel ezelott szo volt rola, hogy majd az F-35 levaltja, de kezzel-labbal tiltakozott mindenki tabornoktol lefele.

Mert egy manpadnál komolyabb légvédelemmel szemben ma már védtelen.

A legfobb tulajdonsaga, hogy borzasztoan primitivre lett epitve, pillanatok alatt javithato es mindent kibir - a vedelme annyi, hogy a padlolemez rengeteget elbir :D viccet felreteve mondjuk tenyleg rohej, mi mindent kibir:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Viszont ez egy jo kerdes: miert nem terveznek ilyen olcso, direkt CASra, A-10-et levalto gepet az Aeronal?
 
  • Tetszik
Reactions: Loken
A főútvonalak ma már többnyire a védhető települések mellet mennek el,elkerülő utakon.Mivel blokkolod?
ATGM-el és aknavetővel biztonságos távolból, ugyanis az elkerülők nem sok-sok kilométerre, hanem néhány száz méterre vannak általában a települések szélétől.
 
Nem vonjak ki. Tobb evvel ezelott szo volt rola, hogy majd az F-35 levaltja, de kezzel-labbal tiltakozott mindenki tabornoktol lefele.



A legfobb tulajdonsaga, hogy borzasztoan primitivre lett epitve, pillanatok alatt javithato es mindent kibir - a vedelme annyi, hogy a padlolemez rengeteget elbir :D viccet felreteve mondjuk tenyleg rohej, mi mindent kibir:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Viszont ez egy jo kerdes: miert nem terveznek ilyen olcso, direkt CASra, A-10-et levalto gepet az Aeronal?
Mert mar terveztek l159