Nem az összfegyvernemi harc a területvedelmi tartalekosok dolga.Ezt vagy megértitek vagy nem.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nem az összfegyvernemi harc a területvedelmi tartalekosok dolga.Ezt vagy megértitek vagy nem.
Próbáld ki,hogy elolvasol mindent amit írok és akkor nem mondasz ilyen butaságokat.
Próbáltál nyílt terepen egy szakasszal szétrebbenni? Erre befizetnék, ha sikerülne.
Egy 3,5tonna alatti teherautó nem nagy jószág.Mozgékony,könnyen rejthető és álcázható.Különben a legtöbb ilyen gerilla-rakétavetőből van kézzel hordható 1-4csövű változata.
egy 8-18 csövű könnyű sorozatvető akár egy nagyobb ATV-n elfér.Egy tűzcsapást tud mérni 5-10km távbol,10másodperc alatt.Majd lelép.Hadtápkonvolyt megszórni elég.Mire jön a válaszcsapás lelép,eldugják a csalitban álcaháló alá.
Nem vetnék be rosszúlképzett tartalékos milicistákat klasszikus könnyűgyalogos közelharcban,ha nem muszály.Elég,ha a városokbol ki tudnak lőni a védőállásaikbol közvetlen irányzású harcban.
Neked sem ártana olvasgatni, mielőtt ilyen hozzászólásokat teszel. Ez nem az összfegyvernemi harc, hanem a területvédelem. Gondolod, hogy itt nem kell manőverezni? Eszközök nélkül csak szaladgálni lehet, de egyik faluból a másikba ez elég lassúnak tűnik.
Légy oly kedves és részletezd, hogy a területvédelmi tartalékosok ugyan mire valók, ezzel okosítanál. Előre is köszönöm.
Nem kell őket kimozgatni a faluból vagy a fontosnak ítélt objektumok környékeről.Annyi dolguk van,hogy a faluban/városban rendezkedjenek be védelemre a bekötőutakon meg üzemeltessenek EÁP-ot.Ha nincsenek elegen meg a járőrözest is el lehet hagyni.
Tudsz róla, hogy megyénként, járásonként szerveződnek, ezáltal nem lesz minden faluban önkéntes. Ahol szükség van rájuk, oda el kell jutniuk, valószínűleg nem busszal.
Ne legyenek illúzióink nem jut mindenhová megfelelő számú tartalekos(ahhoz több 10.000 kéne).Magyarországon 3155 települes van amiből 355 város a többi község vagy falu.Hogy akarsz mindegyikbe megfelelő szamú tartalekost rakni?
Pontosan ez volt a kérdésem. Bizony, hogy ki kell mozgatni őket a faluból, mert lehet, hogy a lakóhelyén csak egyedül lenne. A közlekedéshez eszköz is kell, erről kanyarodtunk ide.
Annyi sem lesz belőlük,hogy minden városba jusson,semmiféle mozgatásuk nem életszerű.
A jól rejtett 3,5 tonnás teherautók így néznek ki drónról (oroszok Ukrajnában):
A civil gépjárművek pedig így:
Ha én könnyűgyalogos ÖTT lennék és hozzámvágnának teherautókat meg RAK-ot, akkor az első dolog, amit tennék a századdal, ha jön az ellenség, hogy felgyújtuk a teherautót, betolunk egy kézigránátot a RAK egyik csövébe, a lőszerét pedig szétosztjuk depókba, hogy majd IED-et gyártsunk belőle!
Lényegében mindig sikeres, mert értéktelen célpont vagyunk egyenként!
Csak a nagyobb alapterületű, komplexebb felépítésű települések védhetőek, jó esetben a járásközpontok ilyenek. Egy egysoros kis faluban te nem ásod be magad sikerrel!
És ezek max 3,5tonnás kisteherautők álcázva?Ja,nem.A jól rejtett 3,5 tonnás teherautók így néznek ki drónról (oroszok Ukrajnában):
A civil gépjárművek pedig így:
Ha én könnyűgyalogos ÖTT lennék és hozzámvágnának teherautókat meg RAK-ot, akkor az első dolog, amit tennék a századdal, ha jön az ellenség, hogy felgyújtuk a teherautót, betolunk egy kézigránátot a RAK egyik csövébe, a lőszerét pedig szétosztjuk depókba, hogy majd IED-et gyártsunk belőle!
Ne akarj már profi könnyűgyalogos harcot aligképzett ÖTTs milicistáktol.Én még a rakétavetős támadáshoz is igyekeznék leszerelt katonákat keresni.
Pedig pontosan, hogy ők alkalmasak, mert nem ordít róluk messziről, hogy profi katonák, ha éppen nincsenek egyenruhában. Sacc-kábéra a területvédelem a harca 75 százalékát egyenruhában, de legkockázatosabb 25 százalékát civilben fogja megvívni! Nem szabad lebecsülni a milíciát, de az kész elmebaj, hogy neki akarod zavarni őket az ellenséges gyalogságnak frontálisan! Csak és kizárólag akkor találkozhatnak az ellenséges gyalogsággal szemtől-szembe, ha nehéz terepen, jól beásva vannak védelemben. Ehhez pedig megint csak nincs szükségük vontatott tüzérségre, mert az csak fölösleges célpont a támadóknak. Egy könnyű aknavető nevetségesen könnyen rejthető, egy vontatott tüzérségi eszköz viszont végül is sehogy. Meg se próbálod elképzelni azt a RAK-ot a saját lakókörnyezetedben ugye! Az addig oké, hogy lukak vannak verve a házfalakba, futóárkok vezetnek az egyik családi ház pincéjétől a másikéig, a főutak aláaknázva és keresztárkokkal felszántva, stb. Ezeken nincs érdemleges célpont, mert pont azért csináltad őket, hogy mindent és ezáltal semmit se tegyél potenciális célponttá. Aztán ott van egy RAK vagy egy katonainak kinéző teherautó, na azt ki fogják lőni és vele együtt az értékes embereidet is, akik harcolhattak volna a susnyásban, a törmelék között, az árkokban, de te célpontot csináltál belőlük. Terepen könnyű eltűnni, vagy jelentéktelennek látszani, egészen addig, amíg nincs nálad valami nagy és jellegzetes dolog!
Olvasd már el mi vonatkozik arra aki civilben harcol...
A jól rejtett 3,5 tonnás teherautók így néznek ki drónról (oroszok Ukrajnában):
A civil gépjárművek pedig így:
Ha én könnyűgyalogos ÖTT lennék és hozzámvágnának teherautókat meg RAK-ot, akkor az első dolog, amit tennék a századdal, ha jön az ellenség, hogy felgyújtuk a teherautót, betolunk egy kézigránátot a RAK egyik csövébe, a lőszerét pedig szétosztjuk depókba, hogy majd IED-et gyártsunk belőle!
Ilyesmit képzelj el,ne egy BM21est Ural alvázon.Ne egy komplett századot,hanem csak 1-2 járművet.20sec tűzcsapás,aztán húzás mielött odaérhetne egy dron.Facsoportba álcaháló alá,vagy egy pajtába,hid alá,akárhova.De ha kell otthagyom.Ha egy olcsó dzsipet egy olcsó rakétavetővel becserélhetek emberveszteség nélkül 10utánpotlásszállitó katonai nagyteherautóra meg 20ellenséges halott katonára,már nyertem az ügyön.De a környékbeli hadseregekkel szemben valószinűleg ki tudom menteni a járgányt.
Aknatelepités,tűzrajtaütések.Közvetlen rajtaütéseket csinálják a hivatásos különleges erők.
És egy egyutcás falut is lehet védeni,ha szerencsés a fekvése,vagy nincs a főcsapás irányában.De a főerők ellen csak nagyobb településeket.