A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[Szittya]

Tatralekos rendszerrol
Elosszor is leszogezem 2 fele rendszerrol irok majd omt ott /esetleg a vegen a specialisokrol es esetleg a vedelmi tartalekosokrol./hogy szerintem kb mi lenne a megfelelo...

Omt vel kezdenem
A minel nagyobb aranyu kikepzett szerzodeses es hivatasos allomany keszsegeinek a megorzese az elsodleges cel.

6 zaszloalj es par szazad Kb 3000 fo.
Olyan technikaval vagy ahhoz hasonloval felszerelni amivel a zomenek van tapasztalata kikepzest kapott ra... /ennek a celnak megfelel a most kivont technika./ mivel bekeben ugysincs az osszes omt s behivva es mivel nem allando szolgalatot teljesitenek. A teljes fegyverallomany egy reszenek boven eleg bevetheto /szintentartasra./ alkalmas allapotban lennie.. Nehez technika is hisz arra is epp ugy megvan a kikepzett szemelyzet. /1 szazad hk egy loveg d20 par db brdm es par tucat btr.../ a tobbi letarolva olyan allapotba amilyenbe epp van /megelozo vedelmi helyzetbe meg a mozgositas elott ugyis neki lenne alva a letarolt technika rendbetetelere /igyis ugyis.../
Persze ez nem lenne orok dolog ahogy fiatalodik az allomany ugy cserelodne le a technika is hisz az uj allomany mar az uj technikara kap kikepzest./
Szerintem az idealis az lenne.
5 zl onallo zl lenne loveszek tuzerseggel es hk kal panceltorokkel kiegeszitve... /harccsoport. onallo zaszloalj./
1.zl az elmult 2 evben leszereltek.
2.zl az elmult 4 evben leszereltekbol
3 .zl az elmult 6 eve leszereltekbol
4. Zl az elmult 8 evbe leszereltekbol
5. Zl az elmult 10 evben leszereltekbol
6. Zl leszerelt specialisok tisztek egyeb /obelolluk lehetne feltolteni a hianyzo allomanyt az allando zaszloaljaknal.

Mivel az emberek egy resze nem jarna vegig az 5 zl t /10 evet az allomany letszama egyre csokkenne ahogy haladunk elorre. Ezek kipotlasara az OTT onkentes allomamyabol onkentes alapon a legjobbakat csoportositanam at. /egy bizonyos minimum ott s szolgalatti ido utan es egy epp aktualis neheztechnikara valo atkepzes utan,/ az ott sek 5 zl tol haladnanak az 1. Zl ig /ott sekkel pont forditva./ majd a 6. Zl be.
Tehat minel kisebb a zl szamozasa annal nagyobb hrcertekkel /annal jobban frissben leszerelt/ kepzettebb...

Ott itt nem megyek bele fegyverzeti kerdesekbe.
Ott celja a hivatasos szerzodeses allomany feltoltese es az omt feltoltese.
Emellett kiszolgalo kisegito szerepet szannak nekik. Es egy ket ezrednyi konnyu loveszt a fentiekben masok altal mar felvazolt feladatokra 2 od 3 ad vonal vedelem. /tamadasba max mint megszallo ero./ kiegeszitve par omt t vegigszolgalt /x eve leszerelt ex hivatasos szerzodeses keze alatt./ akik itt mar iskolai vegzetsegtol fuggetlenul akar szakasz parancsnoki beosztasba is kerulhetnenek. /pl ex altisztek./ de itt mar az allomanytablan valo kategoria lepest mindenkepp nagyin tamogatnam./honoracio./
Az egy ket ezrednyi konnyulovesz egy resze a kiszolgalt omt bol jonne egy resze az omt be vagyo ott sek adnak /esetleg olyanok akik hivatasos szerzodeses allomanyba akarnak menni ott bol azok alap szakalap kikepzeset az ott be meglehetne oldani /es cak probaido lejarta utan ami amugy is van kerulnenek a kivant allando alakulathoz./

Specialis tartalekos leszolgalt idehetol es kepzetsegi szintjetol szetosztanam oket ahova kell ahova alkalmasak /elsosorban kiszolgalo kisegito feladatok ellatasara./ esetleg haborukonfliktus helyzet elott irodaba elkenyelmesedett szemelyek parancsnoksaga ala /akik a civil eletbol potlodnanak plusz ott spectart./ termeszetesen kikepzes mellett /hisz igy mind a pk k mind az allomamy kikepzest igenyelne akar eggyuttest osszekovacsolot...
Oket nem a konfliktus. Elejen vetnem be hanem egy hosszadalmas kikepzes utan a harcokbol kivont csapatok pihentetese gyanant./tehat minimum fel eves kikepzest kapnanak a mar meglevo melle es elsinek az ott seket valtanak majd az omt seket./... Tehat meg itt sem a melyvizbe dobnam oket...

Kimasoltam hogy ne oldal utolso hsz e legyen a fenti 2 hsz ez utan jon

 

[Szittya]

Ha a 6. Zl be tuljelentkezes lenne /akar elo is fordulhat ilyen./ egy 7. Zl t is letre lehetne hozni vagy akarmennyit ahogy az igeny kivanja de az alap struktura mar meglenne. Vagy a 7. Lehetne nem harcolokbol vagy logisztikabol totambol.akik adott zl nel toltenek le a tartalekoskent tovabbszolgalt idot...

 

[Szittya]

Egyebkent a legnagyobb ihletet a mehek adtak mert azok koruk szerint mas mas munkat csinalnak./elsonek etetnek aztan takaritanak utanna epitenek orkodnek viragport hordanak nektart hordanak propoliszt hordanak vizet hordanak majd a vegen kutatnak ha meg mindig el megprobal mas mehcsaladok kaptaraba bejutni onnan mezet lopni es elmondani a fiataloknak honnan hogy szerezte /tehat rablast haborut robbant ki es 99% ba gyosztes haborut./ ja a mehek ugyesek korszerint vegzik a munkat minden idoszakba megvan mire a legalkalmasabb nem megfelelo koru meh adott munkat rosszabb hatasfokkal vegzi mint az epp megfelelo / az sem jo ha fiatalabb vagy az sem ha oregebb./tapasztaltabb tapasztalatlanabb/

 

[dudi]

Ezt még is hogyan képzeled?Ha én győri vagyok eljarok Debrecenbe a 2. zászlóaljhoz majd Szegedre a 3. zászlóaljhoz meg teszem azt kezdem Győrben az 1. zászlóaljjal?

 

[Szittya]

Ezt még is hogyan képzeled?Ha én győri vagyok eljarok Debrecenbe a 2. zászlóaljhoz majd Szegedre a 3. zászlóaljhoz meg teszem azt kezdem Győrben az 1. zászlóaljjal?

Nem egy kozpontba kellene bevonulni mindenkinek. Lehetne momdjuk egybol egy bakony. Es mivel egy dd kb csak az epp aktualis alegssegnev valtozna./igy a neheztechnika tarolasa is egyhelyen tortenne ugyis csak egy szazadot kellene szintentaroto kepzesre alkalmas allapotba tartani bekeidobe./
Omt

Ott nel meg csak a harcolo ezred mint megnevezes es parancsnoksag lenne egy helyen. A harcolo ezredek alegysegei jarasonkenti karancsnoksaggal bevonulas eseten egy helyre neha jozos gyakorlattal. Amugy ki ki a maga telepulesen vagy ahol a tobbi is van a jarasbol. Lenne es ezek a harcolok lehetnenek plussz juttatasert akar orszagreszenkent mozgathatoak vagy orszagosan nem ugy mint az ott tobbi resze akik megye szomszed megye mozgast kaptak csak.

 

[Szittya]

Es mivel 2 eves a egy zl nagyjabol vegig ugyanazokkal az emberekkel szolgalna mindenki /kis atfedessel./mas pk alatt egyre csokkeno elvarasokkal.

Tanfolyamizni meg ha akarnanak vagy plussz penzert tanfolyamot tartani az ott nek esetleg egyeb foglalkozast ki ki mehetne a maga ott s jarasi kozpontjaba vagy ami epp van ahol epp kell. /plussz bevetel./ es megkonnyitene az itt sek omt be valo attoborzasat. /attoborzasi penzt es betoborzasi penzt is kaphatnanak./ akar a toborzo irodak is atalakulhatnanak./es nem nagyon kenne olyan hogy valaki toborzokent szerel fel es egesz eletebe a toborzoba ucsorog kierdemlos rendszer lenne./lehetne./

 

[Szittya]

De akar egy meglevo raktarkent funkcionalo laktamyat is kilehetne jelolni omt dd nek. Pl kalocsa miskei uti.../csak azert ezt irom mert tudom hogy mukodo raktarbazis helyorseg nelkul viszonylag jo allapotba futogetve felujitas utan zarva kello epulettel telephellyel pancelos laktanya volt.es iskola hatalmas gyakorlo es koterrel meg helikopteres loveszet us volt es a legnagyobb folyami/vizi atkelest szimulallo palya.kiepitve.tuzerseg lovetesere is alkalmas akkora egyebkemt a lotere.ami meg mindig honvedsegi tulajdon

 

[Szittya]

6-7 zl viszont akar mehetne ahonnan leszerelt vagy abba a helyorsegbe amit szeretne. 2 zl eleg is lenne ott vel az eddigi helyorsegi tartalekos melora. Ott meg helyorseg pkn mullna a szintentartas /amugy is voltak lovetve./es meglenne a haverok meglatogatasa is egy evbe parszor. /5 harcolo zl nel tobb nem is kellene az omts dd be plane hogy" onallo zl "ek harccsoportok.
Nem eggyel 6.Kal kezd vagy 7 el de vegulis a szamozas mind1

 

[dudi]

Nem egy kozpontba kellene bevonulni mindenkinek. Lehetne momdjuk egybol egy bakony. Es mivel egy dd kb csak az epp aktualis alegssegnev valtozna./igy a neheztechnika tarolasa is egyhelyen tortenne ugyis csak egy szazadot kellene szintentaroto kepzesre alkalmas allapotba tartani bekeidobe./
Omt

Ott nel meg csak a harcolo ezred mint megnevezes es parancsnoksag lenne egy helyen. A harcolo ezredek alegysegei jarasonkenti karancsnoksaggal bevonulas eseten egy helyre neha jozos gyakorlattal. Amugy ki ki a maga telepulesen vagy ahol a tobbi is van a jarasbol. Lenne es ezek a harcolok lehetnenek plussz juttatasert akar orszagreszenkent mozgathatoak vagy orszagosan nem ugy mint az ott tobbi resze akik megye szomszed megye mozgast kaptak csak.

Ez egy igazi katyvasz lenne.

 

[Szittya]

Ez egy igazi katyvasz lenne.

Az omt egy helyre vonulna annyi hogy 2 evente mas felvarrot kellene viselnie /az allomamy nagyjabol ugyan az lenne./ es igy a zl ek harcerteke is skalzhato lenne nagyjabol egyseges tudas szintel es azonos neheztechnikat hasznalna az atallas az uj technikara is konnyebben menne. /persze itt nem azt mondom hogy a7 eket kellene venni nekik a 72 utan hanem a5 a4 et ami epp van a pzh 2000 bol is eleg lenne valami hasznalt nemet lerakatbol...

Nem akkora katyvasz az az omts aki katona volt lentrol jarja felfele a zl eket /mint az iskolaba az osztalyokat./ csak itt egyre csokken a harcerteke az az omt s aki ott s volt meg fentrol jarja lefele a zl eket ahogy nol a harcerteke a hosszabb szolgalat miatt

Pont hogy igy nem katyvasz hanem rendezett.

 

[dudi]

Az omt egy helyre vonulna annyi hogy 2 evente mas felvarrot kellene viselnie /az allomamy nagyjabol ugyan az lenne./ es igy a zl ek harcerteke is skalzhato lenne nagyjabol egyseges tudas szintel es azonos neheztechnikat hasznalna az atallas az uj technikara is konnyebben menne. /persze itt nem azt mondom hogy a7 eket kellene venni nekik a 72 utan hanem a5 a4 et ami epp van a pzh 2000 bol is eleg lenne valami hasznalt nemet lerakatbol...

Nem akkora katyvasz az az omts aki katona volt lentrol jarja felfele a zl eket /mint az iskolaba az osztalyokat./ csak itt egyre csokken a harcerteke az az omt s aki ott s volt meg fentrol jarja lefele a zl eket ahogy nol a harcerteke a hosszabb szolgalat miatt

Pont hogy igy nem katyvasz hanem rendezett.

És csak ennyi lenne?2evente pár hét?

 

[Wilson]

Ha már felvetődött az aknavető beszerzésének problematikája berakom ide a csehek elemzését mivel önjáró 120 mm aknavetők beszerzését tervezik.Megpróbáltam a lehető legpontosabban lefordítani.

1.rész

A Cseh Köztársaság hadseregének modernizációs tervei között szerepel egy 120 mm-es önjáró aknavető vásárlása is, amelynek tűztámogatást kell nyújtania a gépesített zászlóaljaknak és a harccsoportoknak. Ennek a feladatnak a megoldásaként kínált lehetőségek azonban nagyon szélesek, mivel az önjáró aknavetőknek két alap típusa van, és megvitatjuk azt is, hogy melyik platform lenne megfelelő a rendszeresítésre.

A aknavetők lehetőségei

A aknavetők olyan fegyverek, amelyek gyakran az érdeklődés peremén vannak, ami azonban hatékonyságuk szempontjából kissé helytelennek tűnik. A világ szinte minden serege büszkélkedhet aknavetőkkel ,amelyek kalibere általában a legkönnyebb hordozható típusok esetében (például az ANTOS az cseh hadseregben használt 60 mm-től) a 240 mm-ig terjed a legnehezebb önjáró rendszereknél(pl. Szovjet vagy orosz) 2S4 Tulpan). Leggyakoribbak azonban a 81 vagy 82 mm kaliberű fegyverek, amelyek az alegységek szintjén biztosítják a tűztámogatást, és a 120 mm kaliberű aknavetők, amelyek általában a zászlóalj szintjén működnek. A 120 mm aknavetők szállítása megoldható vontatott vagy önjáró módon de mindkét kategóriára számos közös jellemző van. Az aknavető általában egyszerű fegyver. A vontatott típusoknál általában nincs v csillapító eszköz, mert a ezt a szerepet a talp tölti be, és általában felső töltésűek,az önjáró aknavetők általában már el vannak látva csillapító szerkezettel és gyakran részlegesen vagy teljesen automatikus töltéssel rendelkeznek,ennek ellenére elmondható,hogy egyszerűbb fegyverek, mint például az önjáró tarackok. Az aknavetők természetesen felszerelhetők modern tűzvezérlő rendszerekkel és csatlakoztathatók a parancsnoki rendszerekhez,ami tovább növeli használhatóságukat. Az aknavetők tehát hatékonyan lőhetik az ellenséges tüzérségi fegyverek pozícióit. ami tovább növeli értéküket.
Az aknavető alapvető küldetése azonban az ellenséges gyalogság elleni közvetett tűz, vagy. és más "puha" célok támadása a csatatéren és a frontvonal közelében. Ez megadja a maximális távolságot is, amely a 81/82 mm kaliberű típusok esetében általában 6 km-ig terjedhet, míg 120 mm-s aknavető esetén akár 8 km is lehet. Az aknavetők általában széttöredezett lőszerrel lőnek, vagyis domináns a srapnel-hatás, az aknavetőből származó lövedék meredekebb szögben esik, és ezért a legtöbb repesz a talajjal párhuzamosan repül. Ezért általában hogy egy 120 mm-es aknavetőből kilőtt gránátnak a repeszhatása gyakorlatilag megegyezik egy sokkal nehezebb gránáttal, amelyet 152 vagy 155 mm-es tarackból lőnek ki. A tarackhoz képest az aknavető általában sokkal rövidebb lő távval és kisebb pontossággal és nagyobb szórással rendelkezik. Mivel azonban alapvetően a lágy célokra való tüzelés az alapvető követelmény, ez nem tekinthető komoly hátránynak. ez alapvetően előny.

A nagyobb szórás lehetővé teszi, hogy a tüzelés nagyobb teret fedjen le,anélkül, hogy meg kellene változtatnia a tüzelőelem beállításait. Ha van olyan helyzet, amikor pontosabban kell lőni az aknavetővel, akkor irányított lőszert lehet használni.Erre két lehetséges megoldás lehetséges. Az első a lézeres irányítás, amely lehetővé teszi, hogy valóban lenyűgöző pontossággal (néhány méter) elérje a célpontot, de közvetlen érintkezést igényel a céllal, amelyet valakinek be kell sugározni a lézerrel,egészen addig amíg a lövedék be nem csapódik. A második alternatíva a műholdas vezérlés, amelynek pontossága általában kissé alacsonyabb (kb. 10 m), de önállóan működik. anélkül, hogy vizuális kapcsolatot kellene fenntartania a céllal. Az irányított lőszer természetesen drágább, de bizonyos helyzetekben nagyon hasznos. Az aknavetők nemcsak a klasszikus frontvonal harcban, hanem a városi műveletekben is bizonyítják képességeiket. Az aknavetők hasznosságát növeli a lőszerfajták kínálata is, mivel a már említett fragmentációs gránátok mellett robbanóképes, áthatoló (vagy épületekhez tervezett), gyújtó-, könnyképző, füst- vagy világítórakéták is vannak.

Aknavető koncepció

A 120 mm-es PRAM-aknavetők cseréjének kérdése valójában két kérdésből áll, bár ez a probléma néha csak a platformról folytatott megbeszélésekre korlátozódik, ill. a járműről, amelynek alapjául kell szolgálnia a jövőbeni önjáró aknavetőrendszerhez. Maga a fegyver technikai koncepciója ugyanakkor legalább annyira fontos, mert két különféle elv között kell döntenie. Manapság az önjáró aknavetőket torony nélküli vagy toronyra szerelt aknavetőként tervezik. Az első esetben az aknavetőt egy lánctalpas vagy kerekes páncélozott jármű testébe helyezik, és a nyílt nyílásokon keresztül irányítja a tüzet, míg a második esetben egy forgó tornyot szereltek fel a hordozó eszköz alvázára, amelybe az aknavetőt be van szerelve. Néhány torony nélküli önjáró aknavető lehetőséget kínál a fegyver eltávolítására a járműből, majd a tűz irányítására kívülről, ami általában a felső töltéssel felszerelt egyszerűbb típusokra vonatkozik. Jelenleg azonban egyre több olyan aknavető van (gyakran részleges vagy teljesen automatikus töltéssel,) amelyeket nem lehet szétszerelni.

A rendkívül sikeres és széles körben elterjedt torony nélküli aknavetők közzül elsőként az Izraeli Cardomot mutatjuk be amely a Soltam-tól származik, amely az Elbit Corporation része. A Cardom egy fejlett 120 mm-s aknavető, amely klasszikus felső töltést használ, de már van fel van szerelve egy visszacsapódást csillapító rendszerrel. A tapasztalt kezelők állandó sebességgel, 4 lövés / perc sebességgel tudnak lőni, de ez a maximális ütem esetén a tüzelési feladat kezdetén elméletileg akár 16 lövés / perc is lehet. A szokásos lőszerekkel a lőtávolsága kb. 7 km, de a rakéta-póthajtású irányított lőszerel ez több mint a kétszeresére növelhető. Az amerikai hadsereg is a Cardom aknavetőt választotta,az aknavetőnek az M1129 a szállító platformja (amely a nyolckerék Stryker szállító változata). Egy másik típus a francia Thales 2R2M készlet, a felső töltéssel, elméleti sebesség körülbelül 10 lövés/ perc, és 8 km-t lőtávolság. A francia hadseregben ezeknek az aknavetőknek általálban a hatkerekű Griffon a szállító platformja. A Dragon Fire projekt részeként az amerikai tengerészgyalogosok tesztelték . A Thales aknavető sajátossága a huzagolt cső , amelyeknek köszönhetően nagyobb pontosságot nyújtanak, de ennek az alacsonyabb tűzsebesség az ára.

A legismertebb toronyos aknavető rendszerek között megtalálható az AMOS és a NEMO típusok a finn Patria kínálatából. Az elsőnek két csöve van, és lenyűgöző maximális tűz gyorsasággal rendelkezik,amely akár 24 lövés / perc is lehet, míg a NEMO valamivel egyszerűbb egy csöves rendszer kb. 10 lövés / perc sebességre képes. Mindkét aknavető lőtávolság meghaladja a 10 km-t, és mindkettő közvetlen tüzet is képes lőni. Az AMOS teljesen automatikus töltésű, míg a NEMO csak részleges mechanikus segítséget nyújt, tehát alapvetően manuálisan betöltött fegyver. Ugyanez vonatkozik más toronyos aknavetőkre is, köztük a brit AMS-re és a svéd duplacsöves Mjölnerre. Általánosságban elmondható, hogy a toronyos önjáró aknavetők azzal az előnnyel járnak, hogy közvetlen tüzet tudnak lőni, míg a torony nélküli komplexumok egyszerűbbek és olcsóbbak a beszerzés és üzemeltetés szempontjából. Vannak viták a töltési rendszerekről is, mivel a kézi felső-betöltés elméletileg nagyobb tűzsebességet eredményezhet,elméletileg akár több mint 16 lövés / perc is lehet, de a tartós tűzsebesség ennél a töltésnél jelentősen alacsonyabb. Az automatikus töltés előnye a magasabb állandó ütemű tűzgyorsaság . Általánosságban elmondható, hogy a tornyos aknavető rendszerek univerzálisabb eszközök, de az aknavetők alapvető küldetésének szempontjából jobb paramétereket kínálnak a torony nélküli típusok felső töltéssel.

Lehetséges platformok

Mindenesetre az önjáró aknavető bevezetését a lehető legkevesebb logisztikai komplikációval kell kísérni, amelynek tükröznie kell a platform választását is. A PRAM-S önjáró aknavetőt a 7. gépesített brigádhoz tartozó 72. gépesített zászlóaljban használják, míg a PRAM-L vontatott aknavetőt a 71. és 72. gépesített zászlóaljban, valamint a 41. és 42. gépesített zászlóaljban használják ami a 4. gyors reagálású brigádhoz tartozik. Ami a PRAM-S önjáró aknavető cseréjét illeti,ahhoz logikusan azt az új gyalogos harci jármű alvázát kell használni, amelyet a cseh hadsereg a közeljövőben fog kiválasztani. Az ASCOD 2-k jelenleg nem létezik aknavető változata, ez a Lynx platformra is érvényes, míg a CV90-nek van egy aknavető verziója a Mjölner fegyverrel, amely kifejezetten egy svéd megoldás,de mivel szinte biztos,hogy nem a CV-90-t fogja a cseh hadsereg választani így az önjáró aknavető szállítási platformjaként a CV90 nem jöhet szóba.

.

 

[Wilson]

2.rész

Egy másik lehetőség természetesen a nyolckerékű páncélozott Pandur II, ami alapvető jármű a 4. gyorsreagálású brigád felszerelésében. Az ő esetére azonban már létezik egy nagyon konkrét megoldás, mert 2017-ben bevezették az aknavető változatát. Ezen a ponton azonban hangsúlyozni kell, hogy amikor az új vonatkozó követelményeket az évezred elején megfogalmazták, egy aknavető jármű is megjelenik a tervezett változatok listájában, ám a számok és a követelmények csökkentése után ezt a verziót nem vezették be. A Pandur II aknavető változatának bevezetése tehát valójában "csak" az eredeti tervek késleltetett végrehajtását jelentené. Ebben a verzióban a Pandur II a már említett 120 mm-es Soltam Cardom kaliberű aknavetővel lenne felszerelve, amely így egy torony nélküli önjáró aknavető lenne. Ezért ez a megoldás lényegében megegyezik azzal, amelyet az amerikai hadsereg használt az M1129-ben. Az aknavető egy motoros álványra van felszerelve, amely a tűzvezérlő rendszerrel együtt lehetővé teszi az elemek gyors beállítását. Az aknavető ki is vehető a járműből.Maximum tűzgyorsasága percenként 16 lövés/perc , a jármű 50 lőszert szállít, amelyen a NATO szabványos gránátok mellett 120 mm (keleti?)-s gránát is lehet. Természetesen a gránátok tüzelési képességét rakétahajtású vagy irányított lőszerrel jelentősen lehet növelni.

Az új gyalogos harci jármű és a nyolckerekű Pandur II szállító platformok mellett azonban más alternatívák is vannak. Az egyik lehetőség a hatkerekű TITUS . Bár hivatalosan aknavetős változat nem létezik, de tanulmányok vannak arról, hogy a TITUS felhasználható többek között aknavető hordozóként. Ebben az esetben két lehetséges megoldás létezik. Az első egy valóban önjáró aknavető, lényegében a Thaiföld 2R2M aknavetővel felszerelt Griffon jármű ekvivalense. A TITUS típus ugyanabba a kategóriába tartozik, mint a Griffon (elvégre a Nexter cég mindkettőben részt vesz), és az aknavető verzió koncepciója, amely nyilvánvalóan 2R2M fegyvert hordoz, valójában megjelenik a gyártó promóciós anyagában. A második lehetőség a TITUS teherautó használata abban a szerepben, amelyet a Tatra 815-7 teherautó végez, vagyis. mint a vontatott aknavető szállítóeszköze. Az önjáró aknavető másik platformja lehet egy terepjáró, amely megjelenhet a szervezés alatt álló légi ezred fegyverzetében. A Cardom (vagy a Soltam) gyártójának kínálatában megtalálható az "ultra könnyű" 120 mm-es Spear aknavető is, amelyet szokásos terepjárókra (például HMMWV) is fel lehet szerlni, és amelynek maximális lőtávolsága meghaladja a 7 km-t. Az így felszerelt autó természetesen rendkívül értékes erőforrás lenne pl az ejtőernyősök számára.

A vontatott és önjáró aknavető rendkívül hatékony tüzérségi eszköz. Képességeik különösen az egyszerűségükben mutatkoznak meg. Noha a maximális lőtávolságuk nem tud versenyezni a tarackokkal, azonban az aknavető rendkívül hatékony a „puha” célokkal szemben rövidebb távolságra, illetve a városi harcban. Az aknavetők repeszhatása az élő erő ellen hatalmas,és előnyeként érdemes megemlíteni a lőszerek sokféle típusát. Ezért nyilvánvalónak tűnik, hogyha a cseh hadsereg a jelenlegi 120 mm-es PRAM-aknavetőit új fegyverekkel akarja cserélni. Először azonban számos alapvető kérdést meg kell oldani, különös tekintettel arra, hogy a hadsereg az új aknavetők kiválasztásánál a közvetlen tüzérségi tűz képességét akarja előnyben részesíteni vagy inkább az aknavetőket a hagyományos szerepkörükben akarja alkalmazni.. Az első esetben a tornyos önjáró aknavetők rendszeresítése tűnik a legmegfelelőbbnek míg a másodikban torony nélküli rendszert kell választani. A platform szempontjából természetesen figyelembe kell venni a kompatibilitást, tehát a 7. gépesített dandárnál az aknavetőt a közeljövőben beszerzendő új gyalogos harci jármű alvázára kell helyezni, míg a 4. gyors reagálású brigádban a logikus választás a Pandur II. Azonban más platformokat sem nem lehet kizárni. A hadseregnek mindenképpen jelentős figyelmet kell fordítania az aknavetőkre, mivel ezek a fegyverek továbbra is nagy jelentőséggel bírnak

 

[SilvioD]

TÖRÖK PÁNCÉLOZOTT TEREPJÁRÓKON KÍVÜL REPÜLŐGÉPEK, HELIKOPTEREK ÉS TANKOK IS ÉRKEZNEK

https://magyarnemzet.hu/belfold/sarkanyok-es-nomadok-erkeznek-a-honvedseghez-nezze-meg-8264415/

Új infók, szállítási dátumok

 

[rappali_]

TÖRÖK PÁNCÉLOZOTT TEREPJÁRÓKON KÍVÜL REPÜLŐGÉPEK, HELIKOPTEREK ÉS TANKOK IS ÉRKEZNEK

https://magyarnemzet.hu/belfold/sarkanyok-es-nomadok-erkeznek-a-honvedseghez-nezze-meg-8264415/

Új infók, szállítási dátumok

Ami külön tetszett "javító és fejlesztő bázis".

 

[SilvioD]

TÖRÖK PÁNCÉLOZOTT TEREPJÁRÓKON KÍVÜL REPÜLŐGÉPEK, HELIKOPTEREK ÉS TANKOK IS ÉRKEZNEK

https://magyarnemzet.hu/belfold/sarkanyok-es-nomadok-erkeznek-a-honvedseghez-nezze-meg-8264415/

Új infók, szállítási dátumok

MN úgyhogy hivatalos infók

2020 vége az első pár Yalcin, Yörük (több 100 összesen)
karbantartó és fejlesztőbázist is építenek Magyarországon.(ezt még feltételesen írják)

H145M jönnek idén tovább ahogy tudtuk

Júliustól jön a Leo A4

Egyéni felszerelés modernizálás

Ősszel 4 Zlin 242-es kiképző repülőgép jön a meglévő 4 mellé.
célja, hogy a Magyar Honvédség saját bázison tudja végrehajtani pilótái képzését, kiképzését, ennek érdekében a feltételrendszerek kialakítása folyamatban van.

Airbus A319-es csapatszállító repülőgépek számának bővítését a minisztérium a közeljövőben nem tervezi
A katonai légi szállítóképesség fejlesztés második ütemében a különböző hadszínterek közötti légi szállítóképesség biztosítása a cél, amelynek érdekében úgynevezett katonai rámpás szállító repülőgépek beszerzését tervezi a Magyar Honvédség.


Ami feltűnően hiányzik az IFV infó és mi lesz a cseh repülőgyárral. Ezek sztem folyamatban lévő ügyek, talán ezért nincs infó. Az IFV-nél mindenképpen reménykedek.

A Zlineket hol gyártják???

 

[SilvioD]

Ami külön tetszett "javító és fejlesztő bázis".

Igen a fejlesztőbázis érdekesen hangzik.
A kiképzőgépek számának a növelése, sztem a vadászgépek duplázását vetíti előre 2026 után.

 

[ijasz]

A nehéz és közepes dandár zászlóaljtüzérsége együtt kell tudjon mozogni. Nekik nem lesz jó az MRAP alapú SRAMS. Másnak meg nem kell, mert nincs 4x4-es könnyűgyalogságunk...

Igen nekik az alapjárműre kell telepíteni. Én a könnyű lövészekre gondoltam, valamint a területvédelmisekre (a 60/81 mm-es esetében).
Amúgy a nehéz és közepes dandár nem zárja ki egy-egy könnyű lövész zlj. meglétét a dd-ban.

Területvedelmi milícianak,kell kezigranát,Cz806 BREN 2,Carl gustaf M4,valami géppuska/könnyű-géppuska esetleg még DMR fegyver és nem állványos 60mm-es aknavető(én a pisztolyt is feleslegesnek tartom).Tehát kizárólag közvetlen irányzású tűzfegyverek semmi más.

90%-ban egyetértek, de nem zárnám ki a 81-eseket. Nem lehetetlen megtanulni a kezelésüket, valamint ne felejtsétek el, hogy ezeknek a TVZ-knek a törzsét szintén hivatásos/szerződéses katonák alkotják.

 

[pöcshuszár]

Igen a fejlesztőbázis érdekesen hangzik.
A kiképzőgépek számának a növelése, sztem a vadászgépek duplázását vetíti előre 2026 után.

Hát ha nem is közvetlenül, de ja.
A Zlinekre mindenkinek szüksége van. Azon kezdi a helikopter meg a szállítópilóta is.
A vadászpilóták duplázására nekem inkább a 8 NG-re való igény utal.

 

[kamm]

Esküszöm, valaki olvassa a HM sajton vagy a Nemzetnel a forumot es uzenni akart:

"A katonai légi szállítóképesség fejlesztés második ütemében a különböző hadszínterek közötti légi szállítóképesség biztosítása a cél, amelynek érdekében úgynevezett katonai rámpás szállító repülőgépek beszerzését tervezi"

Angolul ez kb a strategic transport definíciója... kicsik kizarva, hejj, jon az az Atlas vagy Millenium.