A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 350
46 155
113
Az MG4 5.56 úgyhogy semmi értelme - az MG5 a legmodernebb és egyben NATO 7.62 is, nem véletlenül cseréli a Bundeswehr arra az összes rendszeresitett gyalogsagi MG3-at (a járműveken marad az MG3.)
Az összes BW járműre az MG5-öt fogják feltenni. A PUMA-kat is átfegyverzik.
Lehet, hogy nagyon modern, ugyanakkor irgalmatlanul drága.
Ezen felül az egyik legnehezebb is a kategóriájában. És ez manapság sokkal fontosabb szempont lesz, mint hogy mennyire modern.
(Különben az MG5-ről azt olvastam, hogy sokkal korábbra várták a rendszeresítést, de sajnos volt valami komoly gond a melegedésével..)
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 247
14 107
113
Van már hazai kézifegyver gyárunk. Gyártunk pisztolyt, géppisztolyt, gépkarabélyt. Meg kell venni egy modern géppuska gyártási jogát és gyártási technológiáját. Aztán el tudjuk látni hazai fegyverből a haderőt ebben a szegmensben is.

Tudtommal csövet még mindíg nem gyártunk. Azt Csehországból hozzák.
Azaz bármilyen jól hangzik, még mindíg nincs önálló fegyvergyárunk. :(
 

Firga bácsi

Well-Known Member
2019. december 8.
499
767
93
Teljesen marhaságot beszélsz.Mi köze a hadrendi számnak ahhoz,hogy hány alakulat van?Hogy jön eg,általán ide a hadrendi szám?Minden századnak van parancsnoka,ha más nem megbízással.Szóval nem feltétlen százados.Nem is feltétlen kell mert a századparancsnok helyettes a pk távollétében(vagy ha üres az a beosztás) teljes századparancsnoki jogkörrel bír annak ellenére,hogy főhadnagy.

A nem létezőnek is van? Ne told fullba a kretént... Sose told fullba...
;)
 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 350
46 155
113
A pkm 7,5kg az mg4 8,8kg az mg5 11,6kg, biztos le akarjuk cserélni a pkm-et?
Tudtommal a lengyelek csináltak 7,62nato verziót aminek a súlya 8,4kg lett, még így is könnyebb mint a versenytársai.
A lengyelek csak átalakítják a meglévő PKM-eidet. Azt is nagyon drágán!
Ha végképp nem akarunk letárolni egy halom PKM-et (a nagy mennyiségű nem NATO lőszerével egy7, akkor azokat el kell passzolni, és az árát visszaforgatni egy NATO standard fegyverbe.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 376
7 859
113
A lengyelek csak átalakítják a meglévő PKM-eidet. Azt is nagyon drágán!
Ha végképp nem akarunk letárolni egy halom PKM-et (a nagy mennyiségű nem NATO lőszerével egy7, akkor azokat el kell passzolni, és az árát visszaforgatni egy NATO standard fegyverbe.
Inkább ragaszkodnék a bolgár nato szabványú 7.62 es pkm-ez.
Egyébként ha cserélni akarsz a súlyt is vegyük figyelembe. A rakatsúlyal, súlyokkal is.
Lehet hogy a lengyelek is részben a súly miatt ragaszkodnak hozzá.
 
  • Tetszik
Reactions: krokomach

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 949
30 816
113
Csak mekkora példányszámban? A Néphadsereg idején nem 6-800 db kellett belőle, hanem mondjuk 8-10x ennyi.
Plusz az export.De nem kell ahoz új gyárat csinálni.A Bren gyártósora és beszállitói köre meg tudja oldani az előállitást.1hónapra átállitják a gyártósort,és ennyi.Megvan az igényelt db-szám.
 

Firga bácsi

Well-Known Member
2019. december 8.
499
767
93

Amiket felírtál az hülyeség. Nem valóság. Ennyi. Félretájékoztatod azokat, akik tényleg nem tudják az igazságot, utána meg terjed a butaság, mert valaki itt írta. Van ilyen, pontosítani kell és kész.
Mit akarsz? Azt hiszed ha sokszor mondod igaz lesz, vagy másra tereled a szót? Itt senki nem hülye. Amúgy a katonák meg tényleg tudják az igazságot, szóval csak az abszolút laikusokat tudod győzködni a nem létezőről...
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 456
23 921
113
A lengyelek csak átalakítják a meglévő PKM-eidet. Azt is nagyon drágán!
Ha végképp nem akarunk letárolni egy halom PKM-et (a nagy mennyiségű nem NATO lőszerével egy7, akkor azokat el kell passzolni, és az árát visszaforgatni egy NATO standard fegyverbe.
Hát alakítsák át, az az ő bajuk, mi tervezünk/veszünk magunknak licenszt a 7,62nato pkm-hez és újat gyártunk, a régit amit eladhatunk valami bozótnéger országba azt meg beletoljuk mint aprópénz az új pkm-be. Így nincs átalakítás drága pénzért, sőt bizonyos részegységeket így már modernebb anyagból faraghatjuk amivel talán még extrémebb módon csökkenthető a súlyfaktor.
Ahogy az ak-nak megvan a licensze nekünk, úgy a pkm-nek is, így a tervezés/átalakítás és későbbi gyártás már mindenféle engedély nélkül mehetne itthon.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 927
18 397
113
5000 darab az 2500 raj, tehát 830 szakasz, azaz 270 százat, végül is 92 zászlóalj. Mégha a harmadát raktározzuk is, akkor is lenne hatvan zászlóaljnyi, azaz öt hadosztálynyi golyószórónk, miközben a hivatásos/szerződéses erő egy hadosztálynyi se lesz, míg a tartalékos talán egy! Maradjunk annyiban, hogy már a kétezres becslésem is optimista túlzás volt egy maximális szám megnevezésére!

Első körben úgy gondolom, hogy háromszázat kellene rendelni egy kétszázas opcióval a rendes haderőnek és mutatóba a tarcsisoknak aztán majd meglátjuk lesz e valami a ÖMT és ÖTT-ből!

Nem. Az 5.000 db. egy felhalmozott készlet, amit ha kell felhasználhatsz, ha a helyzet úgy hozza. Nem lesz annyi raj, főleg békeidőben, hogy mindet kiadd. Biztos lehetsz benne, hogy a -30.000 fős Honvédségnek már lehet raktáron, 100.000+ Bren gépkarabélya, vagy megközelítőleg ennyi. Mert kell hogy legyen ennyi. Nem sok az 5.000 db géppuska.
 
  • Tetszik
Reactions: Luthero and kamm

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 350
46 155
113
Plusz az export.De nem kell ahoz új gyárat csinálni.A Bren gyártósora és beszállitói köre meg tudja oldani az előállitást.1hónapra átállitják a gyártósort,és ennyi.Megvan az igényelt db-szám.
Az a baj, hogy a licence jogok is pénzbe kerülnek, azt meg tényleg csak akkor van értelme megvenni, ha van mögötte példányszám esetleg nagyon erős export lehetőség. Vagy meg lehet venni nagyon rövid időre is a licence-et, de ha nagyon kicentized, akkor egy bármilyen csúszás is azt jelenti, hogy hosszabbítani kell....
Az meg megint más kérdés, hogy nem biztos, hogy a kiszemelt gyártó egyáltalán hajlandó licence gyártásra. A HK szerintem nem lenne...o_O
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 949
30 816
113
Csövet meg innen veszel hozzá?
Nemhiszem,hogy egy autóipari beszállitó képes fegyvercsövet előállitani.Viszont aki a Bren fegyvercsövét elő tudja állitani,az egy MG3/5 csövét is előtudja.
Mivel nekünk tudtommal továbbra sincs fegyveracél gyártására alkalmas üzemünk,alighanem importbol.
 

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 166
7 986
113
Nemhiszem,hogy egy autóipari beszállitó képes fegyvercsövet előállitani.
Erre céloztam, más meg nincs.
Viszont aki a Bren fegyvercsövét elő tudja állitani,az egy MG3/5 csövét is előtudja.
Mivel nekünk tudtommal továbbra sincs fegyveracél gyártására alkalmas üzemünk,alighanem importbol.
Fentebb volt, hogy a Bren csöve is a csehektől jön. Lehet, elkerülte a figyelmedet...;)
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 949
30 816
113
Az a baj, hogy a licence jogok is pénzbe kerülnek, azt meg tényleg csak akkor van értelme megvenni, ha van mögötte példányszám esetleg nagyon erős export lehetőség. Vagy meg lehet venni nagyon rövid időre is a licence-et, de ha nagyon kicentized, akkor egy bármilyen csúszás is azt jelenti, hogy hosszabbítani kell....
Az meg megint más kérdés, hogy nem biztos, hogy a kiszemelt gyártó egyáltalán hajlandó licence gyártásra. A HK szerintem nem lenne...o_O
HK egy halom helyre eladta az MG1/3,G3,MP% licencét.
Nem kell különben licencet vennünk.Az egész fegyver előállitására ugysem képes az iparunk.Inkább csak hazai összeszereléssel való vásárlásrol lehet szó.