A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Meg ezekszerint a Bocskai szervezeti és működési szabályzata is...
Régen volt az M zárolt technika,amit mozgositáskor aktiválnak.
Az egységek A,B és C kategóriákba voltak sorolva.Az A kategória békeidőben is többé-kevésbé feltöltött egységek voltak,mozgositáskor a nemrég leszerelt állományt hivták be volna a feltöltéshez.Kb a 20onéves korosztályt.
B kategóriásak már keretszervezetek voltak,a régebben leszereltek kerültek volna hozzájuk.30as korosztály.
C inkább csak papiron létező szervezetek,ahova a mégöregebb,40-50 évesek kerültek volna.ha jol emlékszem 55éves korig tartott a hadkötelezettség.(baxa meg,már erősdve C kategóriás vagyok...
)Legalábbis ez volt az elmélet.
K
kamm
Guest
Bocs, de a rajgolyószóró az akkor is 5,56 lesz, ha cigánykereket hánysz, miután a személyi fegyver is 5,56-os!
Fogalmam sincs, honnan szeded ezt, gyakorlatilag nulla eselye van.
Egyreszt a vilagon mindenhol elter a kaliberuk, Europaban mindenki a NATO 7.62 hasznalja, tipikusan az MG3 valamelyik utangyartott verziojat, de meg az altalad preferalt FN Minimi is tipikusan 7.62-es meretben terjedt el (lasd csehek, franciak.)
Masreszt ez nem veletlen, kell az atuto ero es a hatotavolsag - az 5.56 konnyebb, de joval gyengebb es nem is visz olyan messzire.
Meggyozodesem, hogy nem lesz 5.56 a szakasz/raj geppuska, ebben biztos vagyok.
Nincs ertelme annak, mit mond, pont az ellenkezoje igaz - minek cipelnenek egy ugyanolyan kaliberu, csak nagyobb fegyvert?
K
kamm
Guest
Egyelore semmi ilyesmi nem tortenik es eleve ketlem, hogy megtortenne: a csovet elvileg 300 lovesenkent hutottre kell cserelni, ami ugye egy vehicle-mounted fegyveren kisse nehezkes lenne harc kozben...
Meg a gyalogsagi csere is nagyon lassan halad, nemhogy jarmuveket hekkeljenek.
A sulya egy dolog, ne akaszd 150 centis katonakra, no meg ma mar ugyis harcjarmuvel vagy Raban jonnek-mennek.
Igen, a melegedes problema, kerdes, mennyi ido alatt hul le ujra.
Nem az. Az Arsenalnak a teljes termékskálájának jó, ha 30-40% használhatnánk fel a céljainkra. A CZ és a Hirtenberger a többit lefedi, vagy egyáltalán nem is alkalmas nekünk, mert nem NATO kompatibilis. Ennyiértm felesleges megvenni bármilyen céget.
K
kamm
Guest
@honved jar jo uton: lehet, hogy most eppen 600-800 eleg, de akkor raktarban kell lennie masik 2000-3000 darabnak, lezsirozva, strategiai tartaleknak, mozgositasra stb, az a normalis. Ha 3000-4000-et legyartunk, azert mar siman megeri, a sajat gyartokepessegrol mar nem is beszelve.
Kaliber biztosan NATO 7.62 lesz, ez nem is kerdes. A suly szerintem masodlagos-harmadlagos kerdes.
Igen régen az MN-ben, ja várjunk csak mikor is lett vége az MN-nek? 30 éve?Régen volt az M zárolt technika,amit mozgositáskor aktiválnak.
Az egységek A,B és C kategóriákba voltak sorolva.Az A kategória békeidőben is többé-kevésbé feltöltött egységek voltak,mozgositáskor a nemrég leszerelt állományt hivták be volna a feltöltéshez.Kb a 20onéves korosztályt.
B kategóriásak már keretszervezetek voltak,a régebben leszereltek kerültek volna hozzájuk.30as korosztály.
C inkább csak papiron létező szervezetek,ahova a mégöregebb,40-50 évesek kerültek volna.ha jol emlékszem 55éves korig tartott a hadkötelezettség.(baxa meg,már erősdve C kategóriás vagyok...
Legalábbis ez volt az elmélet.
H
Hummen23
Guest
Erre céloztam, más meg nincs.
Fentebb volt, hogy a Bren csöve is a csehektől jön. Lehet, elkerülte a figyelmedet...
Lesz csőgyártás
Rendben, de a magyar fegyverhez magyar fegyvercsövet gyártói oldalról tudtommal nem valósult meg. Ha igen, javítsatok ki, és én örvendezni fogok!
Addig a(z ezek szerint) korlátozott számú csővel kell beérnünk.
Pontosan.De a 90es években még az MH is tartotta magát a szisztémához.A belorusz T72 vásárlásakor még az volt a terv,hogy azokat az A minősitésű alakulatok kapják,a T55AMek meg mennek raktárba a B-k számára.Nade ez is 20+éves.Ma nincs ilyen.Se pénz,se fegyver,se keretszervezet,még papiron se.
Na még a végére, a honvédelem.hu-n elérhető szárazföldi, légierő, logisztikai és támogató, egyéb szaktevékenységet folytató alakulatokra bontva minden...
K
kamm
Guest
Bingo. Errol van szo.
Erre céloztam, más meg nincs.
Fentebb volt, hogy a Bren csöve is a csehektől jön. Lehet, elkerülte a figyelmedet...
Teljesen mindegy. Veszunk 5000 csovet meg mindent, amit nem tudunk legyartani, osszerakunk mondjuk 3000 geppuskat, ebbol 2000 lezsirozva megy raktarba, a maradek 2000 fegyverhez elegendo csovel meg mindennel egyutt.
Lehet, ár kérdése is -gondolom-, sok ex-SzU technika a jelenlegi/nyugati technológiára újra-gondolva, filléres áron tudna sokkal jobb teljesítményt nyújtani, mint az "eredeti" VSz verzió, Pl.:
a "kőkorszaki" vezetékes Maljutka most reneszánszát élhetné, mert a vezeték miatt zavar-védett, a vezetéken vissza tud jönni egy célkövető-kamera jele. Azt ki lehet egészíteni a vevőoldalon egy számítógépes programmal (civil verziók is jól dolgoznak, +hazai szoftver-fejlesztés -->> nem hogy egy célszoftver), és akkor lehet "Fire and Forget", addig amí nem készul el, marad a kb. 10 másodpercig egy "video-játékon felnőtt kezelő is célra tudja vezetni" üzemmód ...
Hazai hadi-ipar, "Tesco-gazdaságos", ...
...ez csak egy példa pl. az "ATGM töredék-áron" projektre!
...ráadásul tudna felülről "bekopogni", minden tank rémálma ! ! !
Sok eszköznél a nyugati gyakorló alig olcsóbb, mint a "keleti" éles megfelelője.
Sok NATO-kompatibilis eszköz olyan qrva drága, hogy használható mennyiségre a gatyánk rámegy.
Ezt a NATO-kompatibilist "is"
józanul kell értelmezni!Qrvára túlárazott technikáik vannak!!!
Last edited:
Van valami forrásod erre? Ugye a belorusz T-72-k ehhez a hadrendhez érkeztek volna:
Tudsz hozzátenni valamit akkor a BTR-el szerelt lövészdandárok felépítéséhez? Mert a nehézdandárok biztos így néztek volna ki a kilencvenes évek tervezete szerint, de a kerekes dandárokról keveset tudni!
