A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

K

kamm

Guest
Nem. Az 5.000 db. egy felhalmozott készlet, amit ha kell felhasználhatsz, ha a helyzet úgy hozza. Nem lesz annyi raj, főleg békeidőben, hogy mindet kiadd. Biztos lehetsz benne, hogy a -30.000 fős Honvédségnek már lehet raktáron, 100.000+ Bren gépkarabélya, vagy megközelítőleg ennyi. Mert kell hogy legyen ennyi. Nem sok az 5.000 db géppuska.

Bingo. Errol van szo.

Erre céloztam, más meg nincs.

Fentebb volt, hogy a Bren csöve is a csehektől jön. Lehet, elkerülte a figyelmedet...;)

Nemhiszem,hogy egy autóipari beszállitó képes fegyvercsövet előállitani.Viszont aki a Bren fegyvercsövét elő tudja állitani,az egy MG3/5 csövét is előtudja.
Mivel nekünk tudtommal továbbra sincs fegyveracél gyártására alkalmas üzemünk,alighanem importbol.

Teljesen mindegy. Veszunk 5000 csovet meg mindent, amit nem tudunk legyartani, osszerakunk mondjuk 3000 geppuskat, ebbol 2000 lezsirozva megy raktarba, a maradek 2000 fegyverhez elegendo csovel meg mindennel egyutt.

HK egy halom helyre eladta az MG1/3,G3,MP% licencét.
Nem kell különben licencet vennünk.Az egész fegyver előállitására ugysem képes az iparunk.Inkább csak hazai összeszereléssel való vásárlásrol lehet szó.

Az MG3 az Rheinmetall design, ugy tudom (ezert is irtam, hogy mar a 30-as evekben is gyartottunk RM geppuskakat licensz alapja, a Toldin es a Csaban is azok voltak.)

Mindegy, ketlem, hogy ne tudnank barmelyik licenszet megkapni.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 772
30 543
113
Bingo. Errol van szo.
Toldiba és Csabába Gebauer gp volt.Tervezték 43ban az MG42 licencgyártását,de nem valósult meg.




Teljesen mindegy. Veszunk 5000 csovet meg mindent, amit nem tudunk legyartani, osszerakunk mondjuk 3000 geppuskat, ebbol 2000 lezsirozva megy raktarba, a maradek 2000 fegyverhez elegendo csovel meg mindennel egyutt.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
6 683
13 345
113
Nem az. Az Arsenalnak a teljes termékskálájának jó, ha 30-40% használhatnánk fel a céljainkra. A CZ és a Hirtenberger a többit lefedi, vagy egyáltalán nem is alkalmas nekünk, mert nem NATO kompatibilis. Ennyiértm felesleges megvenni bármilyen céget.


Lehet, ár kérdése is -gondolom-, sok ex-SzU technika a jelenlegi/nyugati technológiára újra-gondolva, filléres áron tudna sokkal jobb teljesítményt nyújtani, mint az "eredeti" VSz verzió, Pl.:
a "kőkorszaki" vezetékes Maljutka most reneszánszát élhetné, mert a vezeték miatt zavar-védett, a vezetéken vissza tud jönni egy célkövető-kamera jele. Azt ki lehet egészíteni a vevőoldalon egy számítógépes programmal (civil verziók is jól dolgoznak, +hazai szoftver-fejlesztés -->> nem hogy egy célszoftver), és akkor lehet "Fire and Forget", addig amí nem készul el, marad a kb. 10 másodpercig egy "video-játékon felnőtt kezelő is célra tudja vezetni" üzemmód ...

Hazai hadi-ipar, "Tesco-gazdaságos", ...
...ez csak egy példa pl. az "ATGM töredék-áron" projektre!
...ráadásul tudna felülről "bekopogni", minden tank rémálma ! ! ! :eek:


Sok eszköznél a nyugati gyakorló alig olcsóbb, mint a "keleti" éles megfelelője.

Sok NATO-kompatibilis eszköz olyan qrva drága, hogy használható mennyiségre a gatyánk rámegy.
Ezt a NATO-kompatibilist "is" ;) józanul kell értelmezni!
Qrvára túlárazott technikáik vannak!!!
 
Last edited:
  • Tetszik
Reactions: krokomach

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
15 993
26 477
113
Pontosan.De a 90es években még az MH is tartotta magát a szisztémához.A belorusz T72 vásárlásakor még az volt a terv,hogy azokat az A minősitésű alakulatok kapják,a T55AMek meg mennek raktárba a B-k számára.Nade ez is 20+éves.Ma nincs ilyen.Se pénz,se fegyver,se keretszervezet,még papiron se.
Van valami forrásod erre? Ugye a belorusz T-72-k ehhez a hadrendhez érkeztek volna:

3x nehézdandár: 264xMBT, 426xIFV, 144xSPH, 72xATV

Nehézdandár (késő 90' tervezet): 88xMBT, 142xIFV, 48xSPH, 24xATV
- harckocsi zászlóalj: 44xT-72
- harckocsi zászlóalj: 44xT-72
- gépesített lövészzászlóalj: 44xBMP-1 +8x2SZ1
- gépesített lövészzászlóalj: 44xBMP-1 +8x2SZ1
- gépesített lövészzászlóalj: 44xBMP-1 +8x2SZ1
- önjáró tüzérosztály: 24x2SZ1
- páncéltörő tüzérosztály: 24xBRDM (Maljutka-P)
-- felderítő század: 10xBMP-1F, 4x BRM-1K
-- csapatlégvédelmi üteg: 12xSztrela-1M


6x tartalékos gépesített lövészdandár: 264xMBT, 768xAPC, 144xTH

Gépesített Lövészdandár: 44xMBT, 128xAPC, 24xTH
- harckocsi zászlóalj: 44xT-55?
- gépesített lövészzászlóalj: 32xBTR-80
- gépesített lövészzászlóalj: 32xBTR-80
- gépesített lövészzászlóalj: 32xBTR-80
- gépesített lövészzászlóalj: 32xBTR-80
- önjáró tüzérosztály: 24xD-20?
páncéltörők?
felderítők?
csapatlégvédelem?

Tudsz hozzátenni valamit akkor a BTR-el szerelt lövészdandárok felépítéséhez? Mert a nehézdandárok biztos így néztek volna ki a kilencvenes évek tervezete szerint, de a kerekes dandárokról keveset tudni!
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 772
30 543
113
Van valami forrásod erre? Ugye a belorusz T-72-k ehhez a hadrendhez érkeztek volna:



Tudsz hozzátenni valamit akkor a BTR-el szerelt lövészdandárok felépítéséhez? Mert a nehézdandárok biztos így néztek volna ki a kilencvenes évek tervezete szerint, de a kerekes dandárokról keveset tudni!
Hát netes nincs.Az akkori katonai sajtót kéne kikeresni.
Ha jol emlékszem a reguláris nehézdd-ok kaptak 1-1 üteg Gradot is.A BRDMek meg a konkursszal szereltek voltak,a Maljutkások a tartalékosoknak lettek visszavonva.,D20as meg vontatott tüzérosztály.De különben stimmel.
 
K

kamm

Guest
Hát persze hogy nem mindegy hogy 25-35 kg felszerelést cipelsz-e. Gondolom ezt te se gondoltad komolyan.

FYI en 28km-es kanyarokat jartam ellenőrző jarorkent, 150 loszer ot tarban a tartaskaban, AMMSz (63D), jarortaska benne az aprosagokkal, gumibot sprayvel stb.
De amugy szerinted mennyi az osszterhelese egy amerikai geppuskasnak? FYI az M249 betarazva-befuzve 11kg felett van.
 
  • Tetszik
Reactions: ravenlord

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 417
23 609
113
fbcf29fc497ab546dacd94965b68ab78.png

én ezt látom
 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 112
45 410
113
Lehet, ár kérdése is -gondolom-, sok ex-SzU technika a jelenlegi/nyugati technológiára újra-gondolva, filléres áron tudna sokkal jobb teljesítményt nyújtani, mint az "eredeti" VSz verzió, Pl.:
a "kőkorszaki" vezetékes Maljutka most reneszánszát élhetné, mert a vezeték miatt zavar-védett, a vezetéken vissza tud jönni egy célkövető-kamera jele. Azt ki lehet egészíteni a vevőoldalon egy számítógépes programmal (civil verziók is jók, nem hogy egy célszoftver), és akkor lehet "Fire and Forget", addid a kb. 10 másodpercig egy "video-játékon felnőtt" kezelő is célra tudja vezetni ...

Hazai hadi-ipar, "Tesco-gazdaságos", ...
...ez csak egy példa pl. az "ATGM töredék-áron" projektre!
...ráadásul tudna felülről "bekopogni", minden tank rémálma ! ! ! :eek:


Sok eszköznél a nyugati gyakorló alig olcsóbb, mint a "keleti" éles megfelelője.

Sok NATO-kompatibilis eszköz olyan qrva drága, hogy használható mennyiségre a gatyánk rámegy.
Ezt a NATO-kompatibilist "is" ;) józanul kell értelmezni!
Qrvára túlárazott technikáik vannak!!!
Kétségtelen, hogy gyakori a túlárazás, de a bolgár gyárnál nem érzem a know-howt... :rolleyes:
A Smile ellenére ezt nem holmi rasszizmusból írom, de tényleg a termékek 80%-a posztszovjet. Nem tudunk mit kezdeni vele. Modernizált RPG-7-tel meg mit kezdjünk? Úgy is jellemezhetném, hogy kicsit hatástalan. Ami végülis eredmény.
A kiskaliberű lőszert most fogjuk beszerezni V4-es összefogásban. Aknavető "gyárunk" má' van! :)
Egy kézigránátért meg nem kell Bulgáriáig elmenni.

Ha már mindenképpen környező célpontot keresünk megvásárlásra, akkor én inkább a szerb EDEPro-t javasolnám:
- rakéta tüzérségi rakéták szinte minden méretben
- csöves tüzérségi póthajtások
- nagy sebességű céldrón, ami gyakolratilag cirkállórakéta is lehet.
- ALAS rakéta család, Pauk (Spider) ATGM is (1000mm RHA, top attack :rolleyes:, ez fog a szerb H145M-re is kerülni), stb. (ezekből alig van fenn a honlapon)
- Fejlesztett hatótávolságú Strela
- Repülőfedélzeti NIR-ek
- stb.
:hadonaszos::)
Ezek közül szinte egyik sem szabványosított a NATOban.
 
W

Wilson

Guest
FYI en 28km-es kanyarokat jartam ellenőrző jarorkent, 150 loszer ot tarban a tartaskaban, AMMSz (63D), jarortaska benne az aprosagokkal, gumibot sprayvel stb.
De amugy szerinted mennyi az osszterhelese egy amerikai a? FYI az M249 betarazva-befuzve 11kg felett van.

Remélem ezt a problémát (a katonák extrém fizikai terhelését a felszereléssel és a lőszerrel)a technika folyamatos fejlődése hamarosan megoldja.
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 417
23 609
113
Hol van, hogy mennyi az annyi? Te hol láttad?
Ott van 3 zászlóalj, az előzőekben linkelt SZMSZ-ből pedig kiderül, hogy minden zászlóalj 3 századból áll. Név szerint már csak a hódmezővásárhelyi legények közül tudok megnevezni 3 főt, szolnokról 1 főt, tatáról 1 főt, de őket azért már nem nevezem meg személyiségi jogok és hasonlók miatt, a győriek közül 1 főt de ő tavaly leszerelt...
Meg szerintem dudinak is tudom az igazi nevét, de őt nem ismerem személyesen....
 
  • Tetszik
Reactions: fedett_mókus