Fejtsd ki bővebben, mert nem értem.
Mit? Azt,hogy nincsenek olya zárol alegysegek a zaszlóaljakban amikről te beszélsz?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Fejtsd ki bővebben, mert nem értem.
Akkor nem tudható, hogy hány lövészszázad ünnepli a mai napot?
(mindenki László náluk )
Mit? Azt,hogy nincsenek olya zárol alegysegek a zaszlóaljakban amikről te beszélsz?
Bár nem olvastam végig az előzményeket, de nem lehet hogy simán elbeszéltek egymás mellett?Meg egyszer mondom, suletlensegeket írsz. Tárgyi tévedéseket! Olyat állítasz, ami sose volt. Honnan veszed ezeket? Hol láttál ilyet? Valótlan, és megtevesztesz vele embereket.
Fogalmad sincs a valós helyzetről.
Nem technika. Szervezet, struktúra. Olyat állít, ami nem úgy van. Más az, hogy valami eleve nincs, vagy van, csak ideiglenesen bezárom. Ami nincs, azt nem lehet zárolni.Bár nem olvastam végig az előzményeket, de nem lehet hogy simán elbeszéltek egymás mellett?
Lehet hogy te (M) zárolt technikáról beszélsz, ő pedig nem?
Az hogy tesztelik még nem döntés.
A jelenlegi lőszerre való átállás pedig eldöntött kérdés.
Azért fűztem bele a Cz Bren 2 BR-t, mert sajtófotókon lehetett látni. Talán csapatpróbázzák. A UA TPG-3 valószínűleg csak a támogatóknáll lesz 300 WM, vagy 338 LM kaliberekben valamilyen 50-es rombolóval együtt. (a cégjegyzékben már megtalálható a Unique Alpine Magyarország, aminek ez az egyetlen katonai fegyvere) Ahogy most is van a hulladék szvd, szép puska, és gepárd M1.
Ezek közül mindegyiket kukázni kell.
A 60-as hirtenberger commandó pedig bőven elfér raj szintén is, és hatalmas tűzerő növekedést biztosítana. Kétlem, hogy ne lenne rendszeresítve a cég teljes termékpalettája.
A pkm sem felel meg a modern követelményeknek, miért is pont azt ne cserélnék le? Nem tétel a Z2026 költségvetéséz képest.
Az FN herstal csak egy tipp volt a részemről, nekem szimpatikusabb mint a német géppuskák.
Látom a legkisebb egyetértés a gpu -val kapcsolatban van. Gyors kérdés, ha már gyár is települt hozzánk - a CZ -nek ennyire nincs semmi könnyű géppuskája vagy nem jó? Értem ez alatt, hogy pl. 7,62x51 NATO kaliber vastagabb csővel? Tudom önmagában ez nem lenne feltétlenül jó ...
Az is érdekes kérdés, hogy van olyan aki szerint a PKM -et (7,62x54) nem kellene cserélni. Ez nem lenne gond a "NATO kompabilitás" terén? Értem ez alatt, hogy a gépkarabélyok terén is ez (a NATO kompabilitás) lehetett a fő indok a 7,62x39 leváltására ...
Legtöbben akik váltanák, azok 7,62x51 NATO -ra váltanának e téren - FN Minimi 7,62 MK3 vagy H&K MG5 ... Ez a Sig Sauer MG 338 egész érdekes kivétel lenne. Jónak nagyon jó, de egy újabb kaliber ...
A rajtámogató lövész koncepció (azaz nem "mesterlövész" - hanem inkább az SzVD vonal továbbgondolása) már ennyire idejétmúlt lenne egyébként? Látom 'Hummen23' említett, hogy egy katonának a rajból lehetne e célból CZ Bren 2 BR 7,62 vagy UA TPG-3 (ugye ezek is 7,62x51 NATO), de senki más nem gondolt az újonnan tervezett rajba ilyen szerepkört.
A közelmúltban elhangzott nyilatkozatok alapján egyértelmű, hogy mindent cserélünk.
Korom Ferenc saját szavai szerint cél az adaptív honvédség létrehozás.
Nem vagyok a téma szakértője, de ez az én olvasatomban a lehető legtöbb felmerülő probléma leküzdésére való képesség. Ez talán a fegyverekkel kezdődik.
Igen, a multikaliber előny. Ugyanakkor leginkább csak olyan módon manifesztálódik az előny a gyakorlatban, hogy lenne pl. x db 7,62x51 NATO meg y darab .338 NM (és/vagy z darab 6.8 GP). Azaz harctéri körülmények között biztos nem fognak szerelgetni illetve "normál" békeidős tábori tevékenység folyamán sem jellemző, hogy multikaliber fegyvereket (pláne tömegesen) átszerelgessenek. Persze a tekintetben így is előnyös lehetne, hogy amennyiben egy adott misszióban a környéken levő szövetségeseink várhatóan melyiket alkalmazzák - akkor azt vinnénk abba a misszióba.
A RM barmikor odaadja az MG3-at,
Van már hazai kézifegyver gyárunk. Gyártunk pisztolyt, géppisztolyt, gépkarabélyt. Meg kell venni egy modern géppuska gyártási jogát és gyártási technológiáját. Aztán el tudjuk látni hazai fegyverből a haderőt ebben a szegmensben is.
Bár nem olvastam végig az előzményeket, de nem lehet hogy simán elbeszéltek egymás mellett?
Lehet hogy te (M) zárolt technikáról beszélsz, Dudi pedig nem?
Vannak még egyáltalán "M" zárolt gépek?
Nem technika. Szervezet, struktúra. Olyat állít, ami nem úgy van. Más az, hogy valami eleve nincs, vagy van, csak ideiglenesen bezárom. Ami nincs, azt nem lehet zárolni.
Olyan, mintha azt mondaná, hogy Kecskeméten három vadászrepülő század van, mert dandár jogállású, tehát kell legyen. Nincs, csonka szervezetnek hívják. Nincs M zárolt vadász század sem. Ennyi.
Ki beszél erről? Egyébként vannak. B zárolt, azt jelenti, hogy a B szervezet ben zárolt, tehát békében meglévő, de fel nem tölthető, ha erre gondolsz, csak nem találod a kifejezéseket.Nincsenek M zárolt alegységek értsd már meg.
Ki beszélt itt M zárolt alegysegrol? Hol olvastál ilyet? Össze vissza kevered a fogalmakat, azt sem tudod miről van szó!M zárolt alegysegekről beszel de téved...
Ki beszél erről? Egyébként vannak. B zárolt, azt jelenti, hogy a B szervezet ben zárolt, tehát békében meglévő, de fel nem tölthető, ha erre gondolsz, csak nem találod a kifejezéseket.
Viszont amiket írtál, azok egy része egyik sem, fogadd el. Nézz utána, érdeklődj. Aztán korrigalj.
Ki beszélt itt M zárolt alegysegrol? Hol olvastál ilyet? Össze vissza kevered a fogalmakat, azt sem tudod miről van szó!
Hülyeséget írtál, hiába magyarázod.
Fogalmad sincs a katonai szervezéséről. De ne terelj, butaságokat írtál te is tudod. Én finoman segítenék, bár te okoskazol engem.Aniről te beszelsz azok nem békében fel nem tölthetőek,nem ez a zárolás oka,hogy béke van.Te kevered a szezont a fazonnal.
Írd le nekem is,bár szerintem akkor fel lettel világosítva.Fogalmad sincs a katonai szervezéséről. De ne terelj, butaságokat írtál te is tudod. Én finoman segítenék, bár te okoskazol engem.
A lényeg valótlan adatokat írtál. Privátba megirhatod nekem, ha érdekel elmondom. Kriss nek elmondtam.
Géppuskát nem nagyon van értelme licencelni. Kicsi a példányszám. Az lenne szerencsés, ha a CZ-nek lenne valami modern opciója.A kérdés maradt az, mi gyarthato licensz alapjan ugyanott, ahol a Breneket is gyartjak mar...?
A RM barmikor odaadja az MG3-at, van mas opcio, lehet pl az MG5-ot licenszelni?
Mi a legmodernebbet akarjuk, úgyhogy ezek jöhetnek szóba:Géppuskát nem nagyon van értelme licencelni. Kicsi a példányszám. Az lenne szerencsés, ha a CZ-nek lenne valami modern opciója.
Nem tudom, hogy van-e valami újság az FN gyárral kapcsolatban.
Mi a legmodernebbet akarjuk, úgyhogy ezek jöhetnek szóba:
H&K MG4A3:
Hozzávetőleg 4-500 darabra van szükségünk, ha tényleg minden olyan pozícióban, ahol csak használhatnak golyószórót akarunk egyet, úgyhogy semmiféle hazai gyártásnak nincs realitása. Ha pedig majd lesz tartalékos erő megfelelően felszerelve, akkor se kell majd több mint kétezer golyószóró. Úgyhogy fogjuk, megvesszük a legjobb németet és proszit!
Nem a peldanyszamrol szol, hanem a gyártási képességrol, a sajat ellatasrol.Géppuskát nem nagyon van értelme licencelni. Kicsi a példányszám. Az lenne szerencsés, ha a CZ-nek lenne valami modern opciója.
Nem tudom, hogy van-e valami újság az FN gyárral kapcsolatban.