A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[Törölt tag]

Benkő Tibor szemügyre vette a közelmúltban felépített hangár-sátrat az előtte kialakított, impozáns méretű előtérrel, amely a forgószárnyas képesség megújítása érdekében beszerzett Airbus H145M helikoptereknek és a Zlin kiképző repülőgépeknek nyújt átmeneti védelmet, amíg a végleges hangárkomplexum fel nem épül. A már felújított, minden igényt kielégítő hangárt szintén megtekintette a miniszter, és látogatást tett a Mi-17-es szimulátornak helyet adó, felújítás előtt álló épületben.

https://honvedelem.hu/fooldal-kieme...n2p20vk7fNaZzXLrI_yXjTE9dd7Fu8bDGM57DcoAOhp3I

Érdekes ez a Mi-17-es szimulátor. Ennek a beszerzésének ötletére, és megvalósulására nagyon kíváncsi lennék.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Ez most új, vagy mi a tüdő. Merthogy tavaly év elejei ez a film. Elhangzik benne a Thales neve, és hogy mekkora királyság.
Csakhát én múltkor (amikor a SOC-R hajókról írtam) belefutottam az EDA (Excess Defense Articles) adatbázisában arra, hogy az USA-tól kaptunk (egy részét le is szállították):

• Mi-17 Flight Training Device (FTD)
• Mi-17 Cockpit Procedures Trainer
• Mi-17 Training System Boards
• Mi-17 Training Cutaway Boards
• Mi-17 Flight Training Device, Spares

Az utóbbi 3 elem van eddig leszállítva.
Akkor ezek most azok, amiket bemutattak, csak a Thales átalakította? Vagy ezek egymástól teljesen függetlenek?
Még csak most fogják összepakolni? Ezt ezt a letakart izét még erős képzelőerővel lehetne egy még nem üzembe helyezett cockpit szimulátornak nézni:

Bizonyára van ezzel valakinek valamilyen egyéb szándéka is, mert elég furcsa úgy Mi-17 szimulátort venni (még ha töredék áron is), ha 3-4 éven belül kivonják a típust. Ugye azoknak is elméletben ott a vége.
Meg úgy általában arra is kíváncsi lennék, hogy az USA-nak miért volt készleten egy ilyen szimulátor...

 

[Törölt tag]

A meglévő Zlinek mennyire régiek? A szeptemberi plusz 4 gép részben csere lesz vagy hosszabb távon 8 gép marad?

utóbbi...

 

[Törölt tag]

https://honvedelem.hu/fooldal-kiemelesek/varpalotai-viziok/

OFF
Örömmel jelentem, hogy meglett dr. Böröndi altábornagy úr 15M-je is! Én már tényleg kezdtem megsajnálni, hogy egyszerűen neki nem jutott!
Csak piszkálódom! Tudom, hogy úgy is olvassa!
ON

 

[Ocses]

OFF
Örömmel jelentem, hogy meglett dr. Böröndi altábornagy úr 15M-je is! Én már tényleg kezdtem megsajnálni, hogy egyszerűen neki nem jutott!
Csak piszkálódom! Tudom, hogy úgy is olvassa!
ON

Ha jól látom most a Sándor vezérörnagyúré tünt el.

 

[leplezo]

előbb utóbb bejelentik mi lesz akkor meg azon megy majd egy darabig a sírás miért nem A lett a B helyett vagy miért nem éppen C.

Tudom, de akkor nem baj ha mackansen lezárja egy időre, mert a lényeges infó márt fennt lesz.

 

[Ocses]

https://honvedelem.hu/cikk/tabornoki-latogatas-a-deli-hataron/

Na ez lemaradt az elöbb.

 

[kamm]

https://honvedelem.hu/cikk/tabornoki-latogatas-a-deli-hataron/

Na ez lemaradt az elöbb.

Hmm, kabe minden ugyanaz, mint ahogy mi neztunk ki, talan ez a camo jobb, mint a milyenk volt, de a 63D is uaz, amit mi kezdtunk el hasznalni... viszont nincs tar a fegyverben? A tarak hol vannak manapsag, a mellenyben?

 

[dudi]

Hmm, kabe minden ugyanaz, mint ahogy mi neztunk ki, talan ez a camo jobb, mint a milyenk volt, de a 63D is uaz, amit mi kezdtunk el hasznalni... viszont nincs tar a fegyverben? A tarak hol vannak manapsag, a mellenyben?

Attol függ,hogy milyen mellenyed van de általaban elöl van a hasad környékén.

 

[Nemerson]

Érdekes ez a Mi-17-es szimulátor. Ennek a beszerzésének ötletére, és megvalósulására nagyon kíváncsi lennék.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Ez most új, vagy mi a tüdő. Merthogy tavaly év elejei ez a film. Elhangzik benne a Thales neve, és hogy mekkora királyság.
Csakhát én múltkor (amikor a SOC-R hajókról írtam) belefutottam az EDA (Excess Defense Articles) adatbázisában arra, hogy az USA-tól kaptunk (egy részét le is szállították):

• Mi-17 Flight Training Device (FTD)
• Mi-17 Cockpit Procedures Trainer
• Mi-17 Training System Boards
• Mi-17 Training Cutaway Boards
• Mi-17 Flight Training Device, Spares

Az utóbbi 3 elem van eddig leszállítva.
Akkor ezek most azok, amiket bemutattak, csak a Thales átalakította? Vagy ezek egymástól teljesen függetlenek?
Még csak most fogják összepakolni? Ezt ezt a letakart izét még erős képzelőerővel lehetne egy még nem üzembe helyezett cockpit szimulátornak nézni:

Bizonyára van ezzel valakinek valamilyen egyéb szándéka is, mert elég furcsa úgy Mi-17 szimulátort venni (még ha töredék áron is), ha 3-4 éven belül kivonják a típust. Ugye azoknak is elméletben ott a vége.
Meg úgy általában arra is kíváncsi lennék, hogy az USA-nak miért volt készleten egy ilyen szimulátor...

Amerikai hadsereg vásárol 30 orosz Mi-17 helikoptert Afganisztánban való használatra a magas, forró területeken
(Az afgán Nemzeti biztonsági szervek használták a gépeket)
https://www.militaryaerospace.com/c...ters-for-use-in-high-hot-areas-of-afghanistan

 

[kamm]

Volt a tegnapi PR blitzben barhol szo a legvedelemrol?

2019 majusa korul mondta Benko azt mondta radioban, hogy kertek az ajanlatokat az uj legvedelmi rendszerre.
Erdekes modon korulbelul akkortajt, amikor Trump elutasitotta Orban kereset, hogy hasson oda a norvegokra.
Ez kiderult gyorsan. Egy norveg hirekkel foglalkozo oldal tavaly juniusra azt is megirta, hogy valojaban mar ala volt irva a NASAMSra a szerzodes jo ideje, csak aztan a politika kozbeszolt, ezert probalta Orban Trumpon keresztul raszoritani a teljesitesre a norvegokat.
Szeptemberben aztan a DN lehozta, hogy a az Asterre, a zsidok Arrowjara meg a NASAMSra (a MEADStol is, de az ugye meg mindig nem igazan letezik) kertek ajanlatot Benkoek meg majusban, de a Kongsberg-Raytheon Sr managere tovabbra is bizik, hogy az "ongoing activity" vegul szerzodest hoz (ujat? Elsot?)

Mult honapban elfogadtak az amerikaiak az a rakas AMRAAM-ER eladast, amiben indoklasul meg is neveztek, hogy "in support of Hungary's acquisition of the National Advanced Surface to Air Missile System (NASAMS) air defense system and would provide a full range of protection from imminent hostile cruise missiles, unmanned aerial vehicles, rotary wing and fixed wing threats."

Most akkor hol allunk?
Az amerikaiak eluntak es jelzesertekuen atengedtek a raketaeladast, hogy a norvegok hulyen erezzek magukat, hogy ok tartanak fel mindent vagy ez annak a jele, hogy savanyu keppel, de a norveg politika elfogadta a Kongsberg meg a Raytheon erveit es atengedte az uzletet...?

 

[Blitz97]

https://honvedelem.hu/media/jelentos-fejlesztesek-a-helikopterbazison/

 

[arcas]

Volt a tegnapi PR blitzben barhol szo a legvedelemrol?
Most akkor hol allunk?
Az amerikaiak eluntak es jelzesertekuen atengedtek a raketaeladast, hogy a norvegok hulyen erezzek magukat, hogy ok tartanak fel mindent vagy ez annak a jele, hogy savanyu keppel, de a norveg politika elfogadta a Kongsberg meg a Raytheon erveit es atengedte az uzletet...?

"In May, Hungarian Defence Minister Tibor Benkő told local broadcaster Radio Kossuth his ministry planned to invite bids from MBDA with its Aster systems, Israel Aerospace Industries with the Arrow missile, the MEADS international consortium with the Medium Extended Air Defense System, and Kongsberg and Raytheon with the NASAMS."
Van választék, OV-nak meg tök mindegy - technikailag - hogy mi lesz, a külpolitikánkba bármelyik "szál" beilleszthető. Érthető okokból ezt a tüskét ott akarja hagyni a norvégokban azzal, hogy teljes komolysággal NASAMS-ot akar. Sajnos ez a tili-toli azoknak, akik tűkön ülve várjuk a bejelentéseket nem igazán kedvez...marad a várunk és várunk...

 

[Autodidaktakatona]

"In May, Hungarian Defence Minister Tibor Benkő told local broadcaster Radio Kossuth his ministry planned to invite bids from MBDA with its Aster systems, Israel Aerospace Industries with the Arrow missile, the MEADS international consortium with the Medium Extended Air Defense System, and Kongsberg and Raytheon with the NASAMS."
Van választék, OV-nak meg tök mindegy - technikailag - hogy mi lesz, a külpolitikánkba bármelyik "szál" beilleszthető. Érthető okokból ezt a tüskét ott akarja hagyni a norvégokban azzal, hogy teljes komolysággal NASAMS-ot akar. Sajnos ez a tili-toli azoknak, akik tűkön ülve várjuk a bejelentéseket nem igazán kedvez...marad a várunk és várunk...

Mondjuk egy NASAMS esetében, ha a "Norvégok" már most így packáznak velünk ( ha egyáltalán tényleg ez az oka annak, hogy a beszerzés bejelentése látszólag késik) akkor azért el kellene gondolkodni, hogy miként lesz akkor az oktatás, alkatrész ellátás, support, stb. ha nekik épp nem tetszik valami. Bár ez igaz lehet a többire is.
Egyébként a Kongsberg kinek a tulajdona valójában?

 

[borisz]

A meglévő Zlinek mennyire régiek? A szeptemberi plusz 4 gép részben csere lesz vagy hosszabb távon 8 gép marad?

Vannak kb. 2 évesek

Érdekes ez a Mi-17-es szimulátor. Ennek a beszerzésének ötletére, és megvalósulására nagyon kíváncsi lennék.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Ez most új, vagy mi a tüdő. Merthogy tavaly év elejei ez a film. Elhangzik benne a Thales neve, és hogy mekkora királyság.
Csakhát én múltkor (amikor a SOC-R hajókról írtam) belefutottam az EDA (Excess Defense Articles) adatbázisában arra, hogy az USA-tól kaptunk (egy részét le is szállították):

• Mi-17 Flight Training Device (FTD)
• Mi-17 Cockpit Procedures Trainer
• Mi-17 Training System Boards
• Mi-17 Training Cutaway Boards
• Mi-17 Flight Training Device, Spares

Az utóbbi 3 elem van eddig leszállítva.
Akkor ezek most azok, amiket bemutattak, csak a Thales átalakította? Vagy ezek egymástól teljesen függetlenek?
Még csak most fogják összepakolni? Ezt ezt a letakart izét még erős képzelőerővel lehetne egy még nem üzembe helyezett cockpit szimulátornak nézni:
Bizonyára van ezzel valakinek valamilyen egyéb szándéka is, mert elég furcsa úgy Mi-17 szimulátort venni (még ha töredék áron is), ha 3-4 éven belül kivonják a típust. Ugye azoknak is elméletben ott a vége.
Meg úgy általában arra is kíváncsi lennék, hogy az USA-nak miért volt készleten egy ilyen szimulátor...

Esetleg maradnak, amíg el nem rohadnak?

Amerikai hadsereg vásárol 30 orosz Mi-17 helikoptert Afganisztánban való használatra a magas, forró területeken
(Az afgán Nemzeti biztonsági szervek használták a gépeket)
https://www.militaryaerospace.com/c...ters-for-use-in-high-hot-areas-of-afghanistan

7 éve, maestro.

 

[Ocses]

Hmm, kabe minden ugyanaz, mint ahogy mi neztunk ki, talan ez a camo jobb, mint a milyenk volt, de a 63D is uaz, amit mi kezdtunk el hasznalni... viszont nincs tar a fegyverben? A tarak hol vannak manapsag, a mellenyben?

Az egyik képen látni. Amikor a csónak elött állnak. Bw mellény van rajta. Elöl 2 1es tártartó.

 

[arcas]

Mondjuk egy NASAMS esetében, ha a "Norvégok" már most így packáznak velünk ( ha egyáltalán tényleg ez az oka annak, hogy a beszerzés bejelentése látszólag késik) akkor azért el kellene gondolkodni, hogy miként lesz akkor az oktatás, alkatrész ellátás, support, stb. ha nekik épp nem tetszik valami. Bár ez igaz lehet a többire is.
Egyébként a Kongsberg kinek a tulajdona valójában?

Úgy gondolom a szerződések elég hosszúak és reszletre menőek ahhoz, hogy egyik fél se pattoghasson alaptalanul. Én ilyesmitől nem tartok. Svédekkel is volt/van csörténk mégis működik a "Gripen képesség", CG-t is vettünk stb. ...nem lenne gond ilyesmivel szerintem.

 

[kamm]

Mondjuk egy NASAMS esetében, ha a "Norvégok" már most így packáznak velünk ( ha egyáltalán tényleg ez az oka annak, hogy a beszerzés bejelentése látszólag késik) akkor azért el kellene gondolkodni, hogy miként lesz akkor az oktatás, alkatrész ellátás, support, stb. ha nekik épp nem tetszik valami. Bár ez igaz lehet a többire is.
Egyébként a Kongsberg kinek a tulajdona valójában?

Tozsdei cég, 50% +1 a norvég állam kezében (keresk. minisztériumon keresztül.)

 

[kamm]

Úgy gondolom a szerződések elég hosszúak és reszletre menőek ahhoz, hogy egyik fél se pattoghasson alaptalanul. Én ilyesmitől nem tartok. Svédekkel is volt/van csörténk mégis működik a "Gripen képesség", CG-t is vettünk stb. ...nem lenne gond ilyesmivel szerintem.

A Saab, szintén piaci cég, de legnagyobb részvényese a Wallenberg csalad (igen, az.) Ok ugyan kvazi egy intézmény Svedorszagban, szinte minden nagy cegben benne vannak nagyban, egyértelműen a sved üzleti diplomacia részei, de akkor is maganbefektetok. Nem fognak kezzel belenyulkalni a befektetési alapjaik altal tulajdonolt részvények mogott álló egyik ceg uzletmenetebe sem.

 

[Irsai Olivér]

Mondjuk egy NASAMS esetében, ha a "Norvégok" már most így packáznak velünk ( ha egyáltalán tényleg ez az oka annak, hogy a beszerzés bejelentése látszólag késik) akkor azért el kellene gondolkodni, hogy miként lesz akkor az oktatás, alkatrész ellátás, support, stb. ha nekik épp nem tetszik valami. Bár ez igaz lehet a többire is.
Egyébként a Kongsberg kinek a tulajdona valójában?

A norvég szálnak nincs jelentôsége (annyiban csak, hogy ez szolgál a halogatás indokául). Tartom, hogy a US elnökválasztásig nem lesz kontrakt, ott dôl el, megyünk-e ebbe az irányba, vagy inkább MBDA/Thales.
Az Arrow amúgy szerintem felejtôs, szinte semmilyen politikai hozadéka nem lenne.

 

[Törölt tag]

Amerikai hadsereg vásárol 30 orosz Mi-17 helikoptert Afganisztánban való használatra a magas, forró területeken
(Az afgán Nemzeti biztonsági szervek használták a gépeket)
https://www.militaryaerospace.com/c...ters-for-use-in-high-hot-areas-of-afghanistan

Ezt tudom! Sőt azt is, hogy ebben a programban vett részt az MH Mi-17 Légi Tanácsadó Csoport, akik a kiképzést intézték.
Ugyanakkor, hogy került hozzánk a szimulátor, és nem az Afgánokhoz? Miközben nálunk pár éven belül kivonják a típust, az afgánoknak meg most lett új vásárolva.
Azért remélem, hogy valami durva jó cucc, és simán átalakítható másik típusú helikopter szimulálására is...