A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

az beleférne a fogadóbuli kereteibe hogy elbazseválja ezt ez a banda? :D

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Húúúúúúú mekkora balhé lenne ebből európa szerte. :)
NNNNNÁÁÁÁÁÁÁCCCCCIIIIIIIIIII
a44896943f634949db0a683a0db93b83

Remélem egyszer még visszajönnek az Aug 20 felvonulások :)
 
Már miért ne folytathattak volna tárgyalásokat mostantól jönnek az aláírások remélhetőleg.:)
Ez nem így működik. Ahhoz, hogy tárgyalni lehessen, valakinek tárgyalnia kell, akit fel kell hatalmazni a tárgyalásokra valamiről, amit konkretizálni kell. Nem tudom érted e! Tehát arról van szó, hogy most, miután felmentették a közbeszerzés alól a tervezett projektet, végre meg lehet határozni azokat a kereteket, amiről mostantól tárgyalhat valaki!

Eddig csak megbeszéléseket folytathatott a minisztérium, meg érdeklődést mutathatott, meg információt kérhetett, tárgyalást nem. Nagyon nem ugyanaz a dolog! Amikor te úgy döntesz, hogy venni akarsz valamit, akkor egyszemélyben csinálod mindezt egyszerre a magad kis léptékében. Egy minisztérium ezt szigorú rendszer szerint csinálja. Egy beszerzésnek már vállalati szinten komoly rendje van, állami szinten meg a közbeszerzés még tovább bonyolítja!
 
Ez nem így működik. Ahhoz, hogy tárgyalni lehessen, valakinek tárgyalnia kell, akit fel kell hatalmazni a tárgyalásokra valamiről, amit konkretizálni kell. Nem tudom érted e! Tehát arról van szó, hogy most, miután felmentették a közbeszerzés alól a tervezett projektet, végre meg lehet határozni azokat a kereteket, amiről mostantól tárgyalhat valaki!

Eddig csak megbeszéléseket folytathatott a minisztérium, meg érdeklődést mutathatott, meg információt kérhetett, tárgyalást nem. Nagyon nem ugyanaz a dolog! Amikor te úgy döntesz, hogy venni akarsz valamit, akkor egyszemélyben csinálod mindezt egyszerre a magad kis léptékében. Egy minisztérium ezt szigorú rendszer szerint csinálja. Egy beszerzésnek már vállalati szinten komoly rendje van, állami szinten meg a közbeszerzés még tovább bonyolítja!

Nem a minisztérium intézi a beszerzéseket...
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag
Ez nem így működik. Ahhoz, hogy tárgyalni lehessen, valakinek tárgyalnia kell, akit fel kell hatalmazni a tárgyalásokra valamiről, amit konkretizálni kell. Nem tudom érted e! Tehát arról van szó, hogy most, miután felmentették a közbeszerzés alól a tervezett projektet, végre meg lehet határozni azokat a kereteket, amiről mostantól tárgyalhat valaki!

Eddig csak megbeszéléseket folytathatott a minisztérium, meg érdeklődést mutathatott, meg információt kérhetett, tárgyalást nem. Nagyon nem ugyanaz a dolog! Amikor te úgy döntesz, hogy venni akarsz valamit, akkor egyszemélyben csinálod mindezt egyszerre a magad kis léptékében. Egy minisztérium ezt szigorú rendszer szerint csinálja. Egy beszerzésnek már vállalati szinten komoly rendje van, állami szinten meg a közbeszerzés még tovább bonyolítja!

Én nagyon is értem te pedig azt értsd meg,hogy attól még,hogy csak most szavaztatták meg a dellát,Viktor felügyelete mellett simán letárgyalhatták a különböző beszerzéseket és már csak a papírmunka meg az aláírás van hátra,nagyon jó példa erre a kebabos kocsi beszerzés,szerződés már van és nagyon nem lepődnék meg,hogy a kebabos kocsik ára benne lesz ebben a 3000MRD-a.Amúgy meg gondold végig nem sokkal logikusabb végig tárgyalni a beszerzéseket,hogy a pontos költségek birtokában szavaztassák meg illetve rendeljék hozzá a forrásokat.
 
Én nagyon is értem te pedig azt értsd meg,hogy attól még,hogy csak most szavaztatták meg a dellát,Viktor felügyelete mellett simán letárgyalhatták a különböző beszerzéseket és már csak a papírmunka meg az aláírás van hátra,nagyon jó példa erre a kebabos kocsi beszerzés,szerződés már van és nagyon nem lepődnék meg,hogy a kebabos kocsik ára benne lesz ebben a 3000MRD-a.Amúgy meg gondold végig nem sokkal logikusabb végig tárgyalni a beszerzéseket,hogy a pontos költségek birtokában szavaztassák meg illetve rendeljék hozzá a forrásokat.
Ennek semmi köze ahhoz, hogy egy az országgyűlésben feltett kérdés szigorúan csak a jogilag értelmezhető helyzetre vonakozik.
 
Hát pedig nekem nagyon úgy tűnik,hogy Mesterházi kérdésére ennél egyértelműbb választ nem lehet adni.:)

A KC-390-et hányszor tagadta már le Benkő? És a NASAMS rendszert? Azt hogy egyáltalán tárgyalnak ezekről. Azt mondta "Ő nem tud róla". A parlamenti írásbeli kérdés-válaszokat ne vegyétek már ennyire komolyan. Csak annyiban különböznek a parlamenti felszólalások "színvonalától", hogy itt több ideje van a válaszadónak, hogy kitalálja a választ. Van bármi következménye, ha nem felel meg a válasz a valóságnak? Ha esetleg kiderülne, úgy is kimagyarázzák, hogy az ott akkor abban a pillanatban miért volt úgy igaz. A kormánymédia (híroldalakon, blogokon, kommentelőkön keresztül) is mindig tagad mindent, amit az ellenzéki oldalak megírnak, függetlenül attól hogy igaz vagy nem.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz and migfun
Nem épp azért hozták létre ezt a minisztériumok felett álló szervezetet, hogy a minisztériumi kötöttségektől (korábbi módszerek, eljárásrendek) mentesüljenek a beszerzések és így hatékonyabbá váljanak?
Ez semmiben nem érinti azt, amiről beszélünk! Egyébként azért hozták létre, hogy sokkal jobban tudják érvényesíteni a tárgyalásokon a kormány gazdasági és politikai céljait.
 
Nem épp azért hozták létre ezt a minisztériumok felett álló szervezetet, hogy a minisztériumi kötöttségektől (korábbi módszerek, eljárásrendek) mentesüljenek a beszerzések és így hatékonyabbá váljanak?
kb. 20 éve dolgoztam egy hadiipari cégnek. Már ahhoz engedélyt kellett kérniük a minisztériumtól, hogy egyáltalán tárgyalni kezdhessenek bárminek az eladásáról. A fegyver kereskedelem szerintem most is szigorúan szabályozott. Inkább arról lehet szó, hogy az összegek nagysága miatt közvetlenül a kormányhoz kerültek a döntések.
 
A KC-390-et hányszor tagadta már le Benkő? És a NASAMS rendszert? Azt hogy egyáltalán tárgyalnak ezekről. Azt mondta "Ő nem tud róla". A parlamenti írásbeli kérdés-válaszokat ne vegyétek már ennyire komolyan. Csak annyiban különböznek a parlamenti felszólalások "színvonalától", hogy itt több ideje van a válaszadónak, hogy kitalálja a választ. Van bármi következménye, ha nem felel meg a válasz a valóságnak? Ha esetleg kiderülne, úgy is kimagyarázzák, hogy az ott akkor abban a pillanatban miért volt úgy igaz. A kormánymédia (híroldalakon, blogokon, kommentelőkön keresztül) is mindig tagad mindent, amit az ellenzéki oldalak megírnak, függetlenül attól hogy igaz vagy nem.

Ok ebben van igazság.
 
Ok ebben van igazság.

Erről az elégtelen egymásnak ellentmondó komunikációrol jut eszembe,hogy miért nem lehet például átvenni a cseh gyakorlatot ott érdekes módon a mindenkori kormányzat felnőtt emberként kezeli a saját választópolgárait a honvédelem kérdésében,ott a megengedhető legnagyobb mértékben közzé teszik a választópolgárok számára a Cseh hadsereggel kapcsolatos információkat,fejlesztési irányokat,adatokat.
 
Érdekes Német beszerzési lista...
- 1,818 GMLRS rakéta: €278 millió
- 170 Patriot PAC-2 rockets (Patriot Advanced Capability) rakéta upgrade GEM-T (Guided Enhanced Missile) változatra: €213 millió
- Boxer harcjárművek oldalsó blindspot kameráinak az upgradje: €69 millió
- 24 db Iguana hídvető jármű Leo 2 alvázon: €330 millió (!!)
- Global 6000 gépeket vásároltak VIP szállításokra illetve 3 db-ot a PEGASUS (Persistent German Airborne Surveillance System) program keretében 2025-re át akarnak alakítani ISR géppé. Addig is karban kell tartani a flottát: €75 milló
 
Ez semmiben nem érinti azt, amiről beszélünk! Egyébként azért hozták létre, hogy sokkal jobban tudják érvényesíteni a tárgyalásokon a kormány gazdasági és politikai céljait.

És,hogy egy ezekre a dolgokra jobban rálátó ismerősöm felvilágosítot így nem mellékesen sokkal hatékonyabban kontrolálható az információ áramlás.