Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A korszerű hk-k oldalról és hátulról is sebezhetőek, viszont a cseh rpg-vel sem lennénk sehol akkor ha korszerű hk-t akarunk vele támadni...
Az ER csak a NASAMS-hoz jó és a DSCA jelentésben is úgy szerepel, hogy a NASAMS rendszer kiépítéséhez kaptuk.
Az első tavalyi 180-as csomag lehet a Gripené. Az egy felső keret volt. Ha jók az infói akkor 180 helyett 144-et vettünk végleg. De ez tényleg csak tipp részemről.
A CG és az RPG75 más kategória.Korszerű hk-t oldalról és hátulról se nagyon lövöd ki velük.Gyakorlatilag csak a nagy hatóerejű ATGM,illetve a felűlról támadó rakéták tudnak egy Leo2A7/Merkava 4 kategóriájú tankot kilőni.
Na meg ugye nagyon nem csak hk-kat kell kilőni.... Apc, bunker, teherautó, radar, MLRS stb..... Hk-ra ott lesz az ATGM + HK. Meg ha az 500mm igaz akkor a HK se lesz biztonságban... valamint nem csak a páncél átlövése lehet hatékony, gondolok itt a lánctalpra... Na meg ugye milyen MBT a cél... egy romány tankon átnézne ugye a CG ....
A T-72, semmi, semmi helyett jól fog kinézni!!! Mondjuk úgy a környéken minőségben senkinek sem lesz jobb!!
Eredetileg negyven darabot vettünk a 14 Gripenhez. A 144 vagy 180 darabot mihez, legfőképp hány géphez vennénk! Ennyivel az összes szomszédos ország, összes valamirevaló légicélját le tudjuk küzdeni és még marad is!
"Erről az jut eszembe, amikor buszos voltam..."
Azt azért megnézném,ahogy valaki egy támadó,mozgásban lévő tanknak ellövi a lánctalpát.....Lőállásban lévőjét mégjobban.....
Attól függ melyiket választjuk?
Attól függ melyiket választjuk?
Akkor a Puma-Hiúz IFV kérdést "hivatalosan" lezártuk?
nekem az első kettő elég szimpiAttól függ melyiket választjuk?
Akkor a Puma-Hiúz IFV kérdést "hivatalosan" lezártuk?
Hát, akkor elég nagy lesz a vadászgépflottánk.....
Vagy a NASAMS-hoz megy a fele, vagy az az 1300 milliárd Forint, ami 4,2 milliárd Dollár (lengyel F-35 rendelés: 4,6 milliárd USD) takar két századnyi F-35-öt, ami fullos javadalmazást kap légiharcrakétából (egyszeri javadalmazás lenne 112 rakéta)!Hát, akkor elég nagy lesz a vadászgépflottánk.....
Google de érthető
Összehasonlításképpen: amikor a 12 F-16 AM / BM-t Portugáliából vásárolta, Románia összesen 450 millió dollár értékű fegyvercsomagot vásárolt, beleértve 30 AIM-120C AMRAAM rakétát és 60 AIM-9M Sidewinder rakétát.
De egyébként úgy olvastam az első rakétarendelésből is mehet a NASAMS-hoz, oder?
