A II. világháború (1939 - 1945)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
11 489
14 279
113
Tudom, ezért írtam-hogy területi viták- túl közel volt a finn határ többek között Leningrádhoz a szovjetek szerint.
1941-ben pedig vissza támadtak a finnek. 1941. június 22-én indult a Barbarossa hadmüvelet, mely során a náci Németország és szövetségesei megtámadta a Szovjetúniót. Csak azért írom mert már volt olyan is, hogy a SZU támadta meg Németországot.

Úgy látom nem fogadtad meg a tanácsomat.
 
  • Tetszik
Reactions: endre

Ooorky

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
9 779
44 962
113
1939 november 30-án támadta meg a SZU, Finnországot.

Az a háború egy békeszerződéssel le lett zárva, a nyugati hatalmak még meg is lepődtek, hogy a szovjetek nem szállták meg az egész országot.
Sőt 45-ben is csak a korábban elvett területeket követelték vissza, Finnország megúszta a kelet-európai államok sorsát.
 
  • Tetszik
Reactions: jani22

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 245
24 250
113
Légelhárító tűzben, Nekik sem volt könnyű az életük ...

EcgtXuvWoAMJz8M


 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

papi

Well-Known Member
2017. április 22.
1 584
4 670
113
Az a moszkvai béke egy diktátum volt, semmi más. Az oroszok eredetileg csak a komcsi báb Kuuselával tárgyaltak volna, aztán pedig provokátor kormánynak nevezték azokat, akikkel végül is aláíratták. Finnország kimerült, kénytelen volt belemenni a szerződésbe, különben egyszerűen megszállták volna őket. Ezek után talán nem csoda, hogy egy stratégiailag ennyire kiszolgált állam részt vett a területei visszaszerzésében. Csak abban! Azt nem értem, hogy te most a szovjeteket véded vagy a finneket támadod vagy próbálsz objektív lenni, mert utóbbi esetén nehéz a dolgod, hisz nem lehet az előzményeket figyelmen kívül hagyni.


A Téli háborúban a szovjet fél volt az agresszor, finnek kifáradtak, Moszkvai Béke. Kicsit több mint 1 évig nyugi volt, aztán a finnek az elvesztett területek visszaszerzésére háborút indítottak, tehát a Folytatólagos Háború esetén ők voltak az agresszorok. Ez független attól, hogy mi volt az előzmény, a békeszerződés milyen módon született meg, vagy attól, hogy hol álltak meg a finn csapatok a területszerzéssel.
Értem, hogy nem komálod a komcsikat, ugyanakkor emiatt ne ferdítsük már az igazságot.
 

Schurrer

Well-Known Member
2019. március 9.
1 053
792
113
A Téli háborúban a szovjet fél volt az agresszor, finnek kifáradtak, Moszkvai Béke. Kicsit több mint 1 évig nyugi volt, aztán a finnek az elvesztett területek visszaszerzésére háborút indítottak, tehát a Folytatólagos Háború esetén ők voltak az agresszorok. Ez független attól, hogy mi volt az előzmény, a békeszerződés milyen módon született meg, vagy attól, hogy hol álltak meg a finn csapatok a területszerzéssel.
Értem, hogy nem komálod a komcsikat, ugyanakkor emiatt ne ferdítsük már az igazságot.
Bonyolult dolgok ezek, az biztos. Mi is egyesek szerint agresszorok voltunk, mások szerint védtük a hazánkat. Amúgy komcsiztak már le itt engem fórumban, szóval ez is nézőpont kérdése. :cool:
 
  • Tetszik
Reactions: papi

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 431
18 868
113
Stuka 37mm cuccal .

Hú de nagy lett volna a partra szálló erőket ilyen finomsággal meglepni :cool:
Vagy a partra szállás előtt már totál légifölény volt ?
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 693
32 366
113
Stuka 37mm cuccal .

Hú de nagy lett volna a partra szálló erőket ilyen finomsággal meglepni :cool:
Vagy a partra szállás előtt már totál légifölény volt ?
Ha jolt tudom valami 2-3-4 nemet gep volt csak a partraszallaskor. /lemaradtak egy attelepulesbol.../
Vadaszok voltak azert csapast mertek. Vegiggvartak a partot. Tuleltek. A szovik szerintem el sem akartak hinni hogy nemetek :D /tisztelet nekik egyebkent a batorsagukert ./2 gep de nem vagyok benne biztos egesszen./
 
  • Tetszik
Reactions: Roni

ZeiG

Well-Known Member
2017. április 4.
871
4 851
93
Stuka 37mm cuccal .

Hú de nagy lett volna a partra szálló erőket ilyen finomsággal meglepni :cool:
Vagy a partra szállás előtt már totál légifölény volt ?
A Stukák már az angliai csata idején is a legrosszabb esélyekkel indultak a Csatorna fölé, 1944-re esélyük sem maradt a nyugati légtérben. És akkor még nem is beszéltünk a hajókra telepített légvédelem nyomasztó tűzerejéről.
 
  • Tetszik
Reactions: Rotten878

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
Ha jolt tudom valami 2-3-4 nemet gep volt csak a partraszallaskor. /lemaradtak egy attelepulesbol.../
Vadaszok voltak azert csapast mertek. Vegiggvartak a partot. Tuleltek. A szovik szerintem el sem akartak hinni hogy nemetek :D /tisztelet nekik egyebkent a batorsagukert ./2 gep de nem vagyok benne biztos egesszen./
Igen, jól emlékszel, a Luftwaffe 44 jún. 6.-án mindössze egy géppárral (2 géppel!!) tudta magát képviseltetni Normandia légterében!! Josef "Pips" Priller ezredparancsnok és kísérője előző napon már nem tudtak elrepülni a hirtelen Olaszországba átvezényelt Geschwaderrel, mert rájuk esteledett és vakrepülésre nem voltak a gépek felműszerezve és a pilóták se kiképezve. Így 6.-án hajnalban álmukból ébresztve ők volta az "aznapi Lw", akik párban rácsapva végig-géppuskázták a partraszállás területét és egy szövetséges haditudósító filmre is vette akciójukat.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 693
32 366
113
Igen, jól emlékszel, a Luftwaffe 44 jún. 6.-án mindössze egy géppárral (2 géppel!!) tudta magát képviseltetni Normandia légterében!! Josef "Pips" Priller ezredparancsnok és kísérője előző napon már nem tudtak elrepülni a hirtelen Olaszországba átvezényelt Geschwaderrel, mert rájuk esteledett és vakrepülésre nem voltak a gépek felműszerezve és a pilóták se kiképezve. Így 6.-án hajnalban álmukból ébresztve ők volta az "aznapi Lw", akik párban rácsapva végig-géppuskázták a partraszállás területét és egy szövetséges haditudósító filmre is vette akciójukat.
Igen tokos fene gyerekek voltak szo mi szo. Ahohy az a 4 torpedo gyorsnaszd legenysege is akik a flottara csaptak le sikerrel nem himihumiztak... /azthiszem azoknak is sikerult mindnek meglepni a sikeres akci utan./
 
W

Wilson

Guest
Igen, jól emlékszel, a Luftwaffe 44 jún. 6.-án mindössze egy géppárral (2 géppel!!) tudta magát képviseltetni Normandia légterében!! Josef "Pips" Priller ezredparancsnok és kísérője előző napon már nem tudtak elrepülni a hirtelen Olaszországba átvezényelt Geschwaderrel, mert rájuk esteledett és vakrepülésre nem voltak a gépek felműszerezve és a pilóták se kiképezve. Így 6.-án hajnalban álmukból ébresztve ők volta az "aznapi Lw", akik párban rácsapva végig-géppuskázták a partraszállás területét és egy szövetséges haditudósító filmre is vette akciójukat.

Eltudom képzelni,hogy mit gondolhattak a dicsőséges Lutwaféről.
 

Ooorky

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
9 779
44 962
113
A Stukák már az angliai csata idején is a legrosszabb esélyekkel indultak a Csatorna fölé, 1944-re esélyük sem maradt a nyugati légtérben. És akkor még nem is beszéltünk a hajókra telepített légvédelem nyomasztó tűzerejéről.

'44-re mintha teljesen átálltak volna FW-190F-re mint váltótípusra.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 794
75 848
113
Elkepzelhető még valamilyen nagykaliberű repeszgránát okozta talalat is.A másik fronton az ISU-152 repeszgránatja törte így szét a német harckocsik páncélját.

Inkább az amerikai és szovjet tesztekben is leírt '43 utáni rideg pancélzat miatti törés.
Bekapott jópár találatot, megadta magát az anyag.

Tekintve,hogy a képen vagy A vagy D van ennek minimális az esélye.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed