Egy automata gépágyús távirányítású páncélautóval elég könnyű sortüzet lövetni.Namost egy agyonautomatizált és őrülthatékony rendszerben ez hogy működne?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Egy automata gépágyús távirányítású páncélautóval elég könnyű sortüzet lövetni.Namost egy agyonautomatizált és őrülthatékony rendszerben ez hogy működne?
Elsősorban azt kell megérteni, hogy ez nem elkerülhető. Az biztos, hogy a technológiai fejlődés miatt eljön a pont amikor nem lesz olyan terület ami fel tudja szívni a munkanélkülieket mert nem lesz rájuk szükség. Ezek az emberek előbb utóbb bevétel nélkül a lakhatásukat is elveszítik. Az állam nem fogja hagyni, hogy emberek milliói legyenek az utcákon mint hajléktalanok. Még a gondolat is abszurd, hiszen a milliós tömegek megdöntenék a rendszert. Erről vitát indítani is felesleges, csak nálunk 4-5 millió hajléktalan bármilyen véreskezű diktatúrát megdöntene. A megoldás az alapjövedelem bevezetése vagy milliók bebörtönzése (drágább mint az előbbi), vagy a tömeg megsemmisítése.
Innen el lehet kanyarodni intelligens társadalom tervezéshez, ahhoz, hogy korlátozzák a lakosság méretét, gyerekvállalás csak engedéllyel stb. Ez valóban lehet alternatíva, de ez már egy teljesen más választott út lenne, amit nagyon sok helyen társadalmi nyomásra nem fognak meglépni.
Nekem ebből az esik le hogy az usa így vagy úgy de rá fogja tenni a kezét Grönladra. További északi sarköri lépésekhez jégtőrő hajók il egyéb logisztikai hátterek is kellenének.
Most abszurdot írok.Trump megint nekifutna Grönlandnak. Tiszta sor. Az USA egyre kevésbé próbálja még a látszatot is tartani- ez nem jó, mert belelovalják magukat abba, (megint.., és itt is..) hogy amit tesznek, azt másnak el kell fogadnia.
Általános USA tárgyalási, "diplomáciai" stratégia, hogy ha ők valamit akarnak, de azt elutasítják, legfeljebb egy idő múlva újból, de már gyakorlatilag agresszívan és fenyegetőzve sokkal kevesebb mázzal...Ha az sem segít, jön a hadsereggel való fenyegetőzés ( lényegében a külügy irányítja a hadsereget) Ez a diplomáciájuk sarokköve.
Itt most egyelőre Grönland fegyveres elfoglalásával/megszállásával nyíltan nem fenyegetőznek, de a Dánok vélhetően "valamiért" mégis úgy érezhetik.
Ha ezt megtennék, az viszont alapvetően fenyegetné Oroszországot, és lényegében Kínát meg megpróbálná be- illetve kiszorítani... Ebből meg megint minimum az általános helyzet romlása következne.
Az USA kissé kezd megvadulni, mintha a "héják" mindenképpen meg akarnák kapni a háborújukat.
Azért látod így, mert rossz célcsoportra koncentrálsz. Például kérdezd meg a lovakat meg a bivalyokat, hogy mennyien maradtak az ipari forradalom után. Abban a forradalomban az állati erőt akarták kiváltani a mezőgazdaságban, iparban és közlekedésben, ez sikerült is. A sok tízmillió iga és szekérvonó állatnak csak a töredéke maradt fent. Az a forradalom kimondva, kimondatlanul rájuk irányult, ebből a szempontból az ember csak másodlagos volt.A technológiai fejlődés csak a fantasztikus filmekben váltja ki az emberi munkát. A valóságban nem. Az összes eddigi technológia forradalom ezzel a tapasztalattal járt.
Azért látod így, mert rossz célcsoportra koncentrálsz. Például kérdezd meg a lovakat meg a bivalyokat, hogy mennyien maradtak az ipari forradalom után. Abban a forradalomban az állati erőt akarták kiváltani a mezőgazdaságban, iparban és közlekedésben, ez sikerült is. A sok tízmillió iga és szekérvonó állatnak csak a töredéke maradt fent. Az a forradalom kimondva, kimondatlanul rájuk irányult, ebből a szempontból az ember csak másodlagos volt.
A mostani technológiai váltás viszont kire irányul, mi a célja? Az EMBERI munka kiváltása. Ezért más ez, mint a többi. Most mi vagyunk a célcsoport.
mert a csirke és a sertés nem szabványosítható
De ha senkinek nincs munkája, akkor ki veszi meg az előállított terméket?
Az mennyi lesz es tenyleg tervben van ilyen? En még azért dolgozok szemuveglencse gyárban mert a covid miatt elmaradt az automata sor beszerzés. Optikus ként jo fizut kapok de ha jön az automata sor akkoe nem tusom mi lesz.Senki, és ezért akarnak alapjövedelmet.
Az mennyi lesz es tenyleg tervben van ilyen? En még azért dolgozok szemuveglencse gyárban mert a covid miatt elmaradt az automata sor beszerzés. Optikus ként jo fizut kapok de ha jön az automata sor akkoe nem tusom mi lesz.
A világ egy durva eladósodásba halad. Az alapjövedelem ezt a folyamatot gerjesztheti. Értékteremtés nélkül, kiszórni a pénzt a semmire.Amíg a Főni van a hatalmon az alapjövedelemre elenyésző az esély,de ettől függetlenül a világ ebben az irányban halad
És mit fog kezdeni az alapjövedelmes ország azzal a felállással hogy lesznek országok ahol ezt hülyeségnek tartják és nem fogják figyelembe venni azt hogy mi lesz azokkal akiknek nincs munkája mert az intelligenciaszintje mondjuk nem engedi már abban a környezetben és egyszerűen nem bünteti majd az innovatív cégeket és törtető tevékeny embereket azzal hogy amit megtermelnek kiosztják azoknak akik csak háziállat szintre vannak degradálva az alapjövedelmes rendszerben.
Akkor az alapjövedelmes ország a végén elveszíti az összes agyat akik üzemeltethetik és fejleszthetik a rendszert, ami termel, és miközben az az ország ahol nem vezették be hamarabb fogja elérni azt a szintet mikor már csak erőforrásokra van szükség mert a gépek tényleg mindent előállítanak beleértve saját magukat is, középtávon veszíteni fog az alapjövedelmes társadalom főleg ha a másik agresszívan akar majd erőforráshoz jutni mert mondjuk ennek az elosztása nem válik megoldottá.
Vagy a javakat állami cégek termelik majd ebben a rendszerben? Akkor is lesz agyelszívás mert az állami egy igazi tehetségnek sose lesz elég vonzó, a végeredmény ismét csak ennek a társadalomnak a lemaradása, bukása.
Igazából a sok ember csak azért kell szerintem mert több emberből több olyan születik aki képes nagyszerű dolgokat alkotni, ha az intelligenciát mesterségesen feltudnánk növelni ez lényegtelen tényező lenne és akkor nem kéne sok ember a fejeltségi szintünk megtartásához és növeléséhez.
Lehet előre kicsit nehéz megérteni miért gondolok erre a forgatókönyvre
A migráció szempontjából is érdekes ez az "alapjövedelem" nevű, proli izgató blöff.
Valóban úgynézki az irány, hogy gépesítés, kevesebb munkaerõ fog kelleni a jövõben, valamikor..
Viszont jelenleg, leginkább a vírus miatt munkaerõhiány van nyugaton.
Hatalmas munkanélküli fiatalság található mind Olasz, Spanyol, de a nyugat által szétbarmolt ukrajnában is. Olcsó munkaerõ.
Akkor Brüsszelben miért mindenáron a tájidegen negroidokhoz és totál más kultúra arab muszlimokhoz ragaszkodnak foggal-körömmel ?
Azaz nem fizet"Brüsszel" annyira ragaszkodik (foggal-körömmel), h komoly pénzt fizet Erdónak h ne engedje tovább a migriket, (êppen leszámolási vitában is vannak).
"Brüsszel" annyira ragaszkodik (foggal-körömmel), h komoly pénzt fizet Erdónak h ne engedje tovább a migriket, (êppen leszámolási vitában is vannak).