A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

M

molnibalage

Guest
Senki nem lát a jövőbe és tényleg debil az, aki reaktort támad. De gátlástalan örült mindig lesz.
Ezt csak úgy itt hagyom:
https://kronikaonline.ro/erdelyi-hirek/paksot-bombazta-volna-ceauaescu-1989-ben#
Hogy mi igaz belőle?! Ki tudja, de ha már ötletként is felmerült, nem hanyagolható el a kockázat (még ha csekély is).
Látom nem sikerül megérteni.

Gyakorlatilag tudomásom szerint kb. a DF hatalmas kínai rakétákon kívül semmi nincs, aminek halvány esélye lenne a reaktor ellen. De lehet, hogy még az sem, mert a formázott töltetét hajók ellen csinálták. Csak ugye van első körben a konténment épület és az alatt van a sok rétegű reaktor... Van ott "némi" légrés is".

Hogy Csai mivel bombázta volna Paksot, az is homályos... A reaktor ellen a leghalványabb esélye se lett volna. A trafókert ellen simán, de csak repülőkkel. A szaros kínai rakétákkal max- egy várost talált volna el, random helyen. Pontcélt soha.

Nincs olyan BM, amivel te a hagyományos harci részével a siker esélyével támadnál. És értelme sincs.
Es a romulanok mégis mivel támadnák meg Paksot? Csak érdeklődés szinten. Mondjuk a kérdés adott bármelyik (majdnem) szomszédos országra.
Az új jenki BM-jük miatt aggódnak, az ATACMS miatt.
 
  • Tetszik
Reactions: Kishuszár

Flexus

Well-Known Member
2018. március 16.
1 374
4 902
113
Senki nem lát a jövőbe és tényleg debil az, aki reaktort támad. De gátlástalan örült mindig lesz.
Ezt csak úgy itt hagyom:
https://kronikaonline.ro/erdelyi-hirek/paksot-bombazta-volna-ceauaescu-1989-ben#
Hogy mi igaz belőle?! Ki tudja, de ha már ötletként is felmerült, nem hanyagolható el a kockázat (még ha csekély is).
Idézet a cikkbol: "A volt magyar kormányfő arról is tájékoztatta, hogy a fenyegetés hatására Magyarország az Amerikai Egyesült Államokból és Japánból szerzett be rakétavédelmi rendszert."

Most hirtelen nem emlekszem, ez melyik raketavedelmi rendszer is volt? No meg milyen rakétákat allittatott rá Cau Paksra?
 

Baxee

Active Member
2018. január 8.
64
172
33
Jaj jaj jaj! Én is csak ezt tudom mondani! Kiragadtok valamit, amiről nem is igazán szólt a legelső hozzászólásom, nem ebbe az irányban akartam a beszélgetést vinni. Annyit csak még ehhez hogy szerintem olyan hogy 100% biztos nincs! Biztos igazad van és védett a blokk és kicsi az esélye, de azt mondani hogy 100% nem lesz semmi az túlzás! Mérnöki tervezés ide vagy oda, vannak katasztrófák dőlnek össze házak, hidak és én itt sem mondanám hogy akkor tutti nem lesz semmi egy közvetlen találattól! A win-win- ből könnyen lehet loss-loss. Én (nem vagyok szakértő, aki katona jobban tudja) nem támadnám egy szomszédos ország atom reaktorát ily módon. De sokadjára rakjunk oda védelmet! Az eredeti hozzászólásom meg arról szólt mi jöhet még a Nasams mellé ami kellene és még ki is tudjuk fizetni! Paks témát ezzel magam részéről lezárom. ;)
 

Flexus

Well-Known Member
2018. március 16.
1 374
4 902
113
Látom nem sikerül megérteni.

Gyakorlatilag tudomásom szerint kb. a DF hatalmas kínai rakétákon kívül semmi nincs, aminek halvány esélye lenne a reaktor ellen. De lehet, hogy még az sem, mert a formázott töltetét hajók ellen csinálták. Csak ugye van első körben a konténment épület és az alatt van a sok rétegű reaktor... Van ott "némi" légrés is".

Hogy Csai mivel bombázta volna Paksot, az is homályos... A reaktor ellen a leghalványabb esélye se lett volna. A trafókert ellen simán.

Nincs olyan BM, amivel te a hagyományos harci részével a siker esélyével támadnál. És értelme sincs.

Az új jenki BM-jük miatt aggódnak, az ATACMS miatt.
Na abból lenne csak politikai hiszti, ha amerikai fegyverrel támadnanak Magyarországi celpontokat. Ennyire meg a mordoriak sem hülyék.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 786
75 821
113
Miért állna meg az ország ha kiesne Paks?Amennyire én tudom az ország hálózata rá van kötve az európai hálózatra.Szóval ha Paks kiesik biztosan lesz olyan ország aki boldogan ad el nekünk áramot egy halom pénzért.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 115
45 422
113
Miért állna meg az ország ha kiesne Paks?Amennyire én tudom az ország hálózata rá van kötve az európai hálózatra.Szóval ha Paks kiesik biztosan lesz olyan ország aki boldogan ad el nekünk áramot egy halom pénzért.
Mindent nem tudsz külföldről venni. A szomszédos országoknak sincs akkora feleslegük. Ráadásul a jelenlegi import legnagyobb része is Romániából érkezik.
Egy "kellemetlen helyzet" esetén nem csak Paks esik ki, de az import egy jelentős része is.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 786
75 821
113
Mindent nem tudsz külföldről venni. A szomszédos országoknak sincs akkora feleslegük. Ráadásul a jelenlegi import legnagyobb része is Romániából érkezik.
Egy "kellemetlen helyzet" esetén nem csak Paks esik ki, de az import egy jelentős része is.

Szerinted háborúban az lesz az első és legfontosabb,hogy mindenki otthon egyszerre tudja működtetni az összes elektromos kütyüjét?
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
6 881
22 272
113
Ki az a marha, aki azt támadná? Szétlövi a trafókertet és kész. Az erőmű leesik a hálózatról és biztonságosan megáll.
Erre elég egy ilyen finomság is...: BLU-114/B
BLU-114.jpg
 

sisimoto

Well-Known Member
2020. február 1.
486
2 551
93
Azt olvastam hogy 89’-ben caucescu konkrétan azonnali katonai intervenciót követelt a “renitens” Magyarország ellen gorbitól, amiben(68’-tól eltérően) a szocialista oláhok vezetőszerepet kívántak volna vállalni...Hál’ Istennek gorbi egyrészt továbbította ezeket az infókat a Magyar vezetésnek, ill cau-t nem támogatta mindezen agyament vágyában...Sok idő nem telt el azóta.. Amúgy az a véleményem, hogy Magyarország ellen oláh részről valszeg mindig is megvolt, megvan, és később is meglesz ez az igényük.. Szóval amikor a haderőfejlesztést kritizálók, és a honvédség létjogosultságát megkérdőjelezők pattognak, akkor számtalan ilyen, és ehhez hasonló példákkal lehet, és kell is érvelni!
 

agronomus

Well-Known Member
2020. augusztus 5.
222
1 253
93
Senki nem lát a jövőbe és tényleg debil az, aki reaktort támad. De gátlástalan örült mindig lesz.
Ezt csak úgy itt hagyom:
https://kronikaonline.ro/erdelyi-hirek/paksot-bombazta-volna-ceauaescu-1989-ben#
Hogy mi igaz belőle?! Ki tudja, de ha már ötletként is felmerült, nem hanyagolható el a kockázat (még ha csekély is).

Ceausescu sokat álmodozott. Többek között atombombát is akart gyártani, a nehézvízet hozzá elő is állította (az USA a 90-es években elvette tőlük:)).

Paks bombázása. Lehetséges lenne HA! Mint, utolsó elkeseredett végsé megoldásként. Ugyanis 1989-ben a román hadsereg sem technikailag (eszközpark) sem emberanyagban nem volt pariban MH-val. Létszáma közel kétszeresse volt, de a besorozottak 70%-a egy rövid kiképzés után a fennmaradó szolgálati időre el lett "vezényelve" a Dunacsatora-, Fehérház építésére és egyébb munkára (Zsilvölgye-szénbánya, agrármunka). Nem véletlen, hogy be voltak fosva, amikor az összes légi mozgásukat lekövette 89-ben a MH. A Marosvásárhelyi etnikai konfliktus esetén is azért hagyták abba a cirkuszt, mert meg lett üzenve nekik, hogy számolhatnak a magyar beavatkozással (utólag tidtam meg itteni forrásból, hogy MH nagy része 90-en márciusában felvonult a keleti határra).
Ha akkor lett volna egy tökös vezetésünk, a Párcium teljesen, Erdély pedig harmadában a miénk lenne már közel 30 éve (Bánság persze nem).

Hogy most bombáznák-e Paksot, erre azt írom, mint fent. Utolsó elkederedésükben, amolyan román Samson opcióként. Ezzel le is húznák a redönyt legalább 100 évre. Utolsó páriák lennének a világ szemében, főleg ha a szél nyugat felé is vinné a cuccot.
Ha szabad kérdezzem es ezt a bombázást Ti hogy képzelitek el? A MIG-21 Lacerrel, vagy az F-16-okkal? Vagy estleg kivonulnak a HIMARS-okkal, Gigi felál a piros zászlóval és tüzet vezényel Paksra? Úgy, hogy szövetségesek vagyunk. Vagesz elképzelés. Egyébként, nem is az ő kezükben vannak indító kódok. Az Amikat sem ejtették a fejükre (azokban a takétákban szerintem van egy iránytű, és csak akkor indulnak ha kelet felé néznek:)).

Még annyit a román fegyverbeszerzésről, hogy mint minden náluk, ad-hok jellegű. Semmi koncepció, legfeljebb az logikus, amit az Amik diktálnak nekik. Ennek eredménye a PATRIOT beszerzés is, ami az ő szemszögükből nem logikus, ugyanis rendesen korlátozza a használhatóságukat a kárpátok 2500 m-es magassága, ami az országot kettéosztja (jobban jártak volna kissebb teljesítményű, de több eszköz beszerzésével, egy moduláris rendszer felépítésével, mivel a PATRIOT rendszer alatt és felett nincs semmi, na jó 50 éves csöves légvédelem).
Össze vissza kapkodnak. Alaposan átondolva, nem döntik el, hogy melyik fegyvernemet fejlesztik A-tól Z-ig, hanem ide is vesznek egy ultramodernet, oda is egyet, úgy hogy az adott fegyvernem maradék fegyverzete 90%-ban még SZU technika.
Ha végre el is döntik, hogy mit vesznek, nagy dérrel durral bejelntik, aztán csend van, vagy össze vissza beszéd. Plusz, még fele se valósul meg a tervnek (írtam már korábban, hogy jellemzőjük "fogjatok le mert megölöm" stílus).

Az is nagy bajuk, hogy nem tudnak átlépni azon a Ceausescutól örökölt elképzelésen, hogy mindent nekik kell gyártani, ha függetlenek akarnak lenni, és ha a romokban lévő (de még infúzión tartott) fegyveriparukat meg akarják tartani. Márpedig ez a mai globalizált világban nem megy (nem kifizetődő). Ők ennek ellenére továbbra is eröltetik a történetet, főleg nehéztechnika kapcsán, nulla külföldi megrendeléssel (a TR-80 Bizon-jukat is rá akarták sózni Egyiptomra, és láss csodát a bemutatóra kiszállított tank csőve felrobbant:-().
Visszatérve a témára, ezért nem lett semi egyelőre még a csapatszálítók beszerzéséből sem (csak azokból amit nem ők gyártanak). A léynege ennek a boltnak, hogy elérték a Német és USA eladóknál, hogy átadják a gyártást mind a láctalpas, mind a gumikerekes szállítók esetében Romániának (Bukarest /UZB/ és Ploieti melett /Moreni fegyvergyár/ gyártanák). Lassan két év eltelt, de még csak a nagy füst, láng semmi.
Ennek oka:
ad. 1. Az elfogulatlan román szakértők szerint is nagyon megdrágítaná a darabárat. Akár 20%-al is több kerülhetne mintha az erdeteti vennék és a minőség sem lenne olyan mint az eredeti. Igaz cserébe lenne "független" fegyvergyártásuk (úgy, hogy az alkatrészek 80%-át be kell szállítani a "gyárba").
ad. 2. Nincs annyi és olyan minőségű szakemberük akik dolgozhatnának a gyárakban. Ugyanis ezek egy része kint van a temetőben, másik része 70 feletti nyugdíjas, haramdik része elment nyugatra nagyobb pénzért. Ezenkívül hosszú távon sem megoldható a gyártás, mert nincs utánpótlás képzés sem (mert aki taníthatna az kint van a temetőben, vagy 70 feletti nyugdíjas, vagy...).

Úgy, hogy egyelőre nyugtunk lehet (persze ehhez kell az erős korszerű sereg!).
Romániának jelenleg van egy miénknél nagyobb (kb. 70.000-es) szedett vedett elavult eszközparkkal (aminek jó, ha a fele működik) rendelkező hadserege, amit jele állapotában is nehezen tart fenn. Rájöttek ők is, hogy kellene nekik is egy modern eszközökkel felszerelt kis létszámú defenzív hadsereg, de hát szorongásaik okán meglévő fixációik miatt ezt nem tudják meglépni. Mert úgyebár ha meg akarják tartani a zabrált területeket (amit szerintük mindenki el akar tőlük venni), vagy ha úgy van a Tiszáig kiterjeszteni a határaikat (ez egy folyton visszatérő álmuk), hát ahhoz kell az "anyag". Lelkük rajta. 4 millió szine-java elvándorlóval, egy jelenleg rottyon lévő gazdasággal, nem tudom, hogy csinálják ezt meg. Közben meg az USA ösztönzésére és az ők legnagyobb bánatára a haditengerészetet kell fejleszteniük több milliárd dollárért. A vízi eszközeikkel pedig ellenünk nem tudnak jönni, ha csak ki nem találják a guruló naszádot és a lépegető fregattot:).

Sisimoto
Az általad írtakra a fentiekben megtalálod aválaszt. Romániának nem volt 1989-ben egy képzett hadserege. Plusz a Hm-nél sokkal gyengébb technikával bírt (és az sem volt karbantartva). Ha akkor betört volna Magyarországra, az csak nekünk lett volna jó:rolleyes:.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 786
75 821
113
Ceausescu sokat álmodozott. Többek között atombombát is akart gyártani, a nehézvízet hozzá elő is állította (az USA a 90-es években elvette tőlük:)).

Paks bombázása. Lehetséges lenne HA! Mint, utolsó elkeseredett végsé megoldásként. Ugyanis 1989-ben a román hadsereg sem technikailag (eszközpark) sem emberanyagban nem volt pariban MH-val. Létszáma közel kétszeresse volt, de a besorozottak 70%-a egy rövid kiképzés után a fennmaradó szolgálati időre el lett "vezényelve" a Dunacsatora-, Fehérház építésére és egyébb munkára (Zsilvölgye-szénbánya, agrármunka). Nem véletlen, hogy be voltak fosva, amikor az összes légi mozgásukat lekövette 89-ben a MH. A Marosvásárhelyi etnikai konfliktus esetén is azért hagyták abba a cirkuszt, mert meg lett üzenve nekik, hogy számolhatnak a magyar beavatkozással (utólag tidtam meg itteni forrásból, hogy MH nagy része 90-en márciusában felvonult a keleti határra).
Ha akkor lett volna egy tökös vezetésünk, a Párcium teljesen, Erdély pedig harmadában a miénk lenne már közel 30 éve (Bánság persze nem).

Hogy most bombáznák-e Paksot, erre azt írom, mint fent. Utolsó elkederedésükben, amolyan román Samson opcióként. Ezzel le is húznák a redönyt legalább 100 évre. Utolsó páriák lennének a világ szemében, főleg ha a szél nyugat felé is vinné a cuccot.
Ha szabad kérdezzem es ezt a bombázást Ti hogy képzelitek el? A MIG-21 Lacerrel, vagy az F-16-okkal? Vagy estleg kivonulnak a HIMARS-okkal, Gigi felál a piros zászlóval és tüzet vezényel Paksra? Úgy, hogy szövetségesek vagyunk. Vagesz elképzelés. Egyébként, nem is az ő kezükben vannak indító kódok. Az Amikat sem ejtették a fejükre (azokban a takétákban szerintem van egy iránytű, és csak akkor indulnak ha kelet felé néznek:)).

Még annyit a román fegyverbeszerzésről, hogy mint minden náluk, ad-hok jellegű. Semmi koncepció, legfeljebb az logikus, amit az Amik diktálnak nekik. Ennek eredménye a PATRIOT beszerzés is, ami az ő szemszögükből nem logikus, ugyanis rendesen korlátozza a használhatóságukat a kárpátok 2500 m-es magassága, ami az országot kettéosztja (jobban jártak volna kissebb teljesítményű, de több eszköz beszerzésével, egy moduláris rendszer felépítésével, mivel a PATRIOT rendszer alatt és felett nincs semmi, na jó 50 éves csöves légvédelem).
Össze vissza kapkodnak. Alaposan átondolva, nem döntik el, hogy melyik fegyvernemet fejlesztik A-tól Z-ig, hanem ide is vesznek egy ultramodernet, oda is egyet, úgy hogy az adott fegyvernem maradék fegyverzete 90%-ban még SZU technika.
Ha végre el is döntik, hogy mit vesznek, nagy dérrel durral bejelntik, aztán csend van, vagy össze vissza beszéd. Plusz, még fele se valósul meg a tervnek (írtam már korábban, hogy jellemzőjük "fogjatok le mert megölöm" stílus).

Az is nagy bajuk, hogy nem tudnak átlépni azon a Ceausescutól örökölt elképzelésen, hogy mindent nekik kell gyártani, ha függetlenek akarnak lenni, és ha a romokban lévő (de még infúzión tartott) fegyveriparukat meg akarják tartani. Márpedig ez a mai globalizált világban nem megy (nem kifizetődő). Ők ennek ellenére továbbra is eröltetik a történetet, főleg nehéztechnika kapcsán, nulla külföldi megrendeléssel (a TR-80 Bizon-jukat is rá akarták sózni Egyiptomra, és láss csodát a bemutatóra kiszállított tank csőve felrobbant:-().
Visszatérve a témára, ezért nem lett semi egyelőre még a csapatszálítók beszerzéséből sem (csak azokból amit nem ők gyártanak). A léynege ennek a boltnak, hogy elérték a Német és USA eladóknál, hogy átadják a gyártást mind a láctalpas, mind a gumikerekes szállítók esetében Romániának (Bukarest /UZB/ és Ploieti melett /Moreni fegyvergyár/ gyártanák). Lassan két év eltelt, de még csak a nagy füst, láng semmi.
Ennek oka:
ad. 1. Az elfogulatlan román szakértők szerint is nagyon megdrágítaná a darabárat. Akár 20%-al is több kerülhetne mintha az erdeteti vennék és a minőség sem lenne olyan mint az eredeti. Igaz cserébe lenne "független" fegyvergyártásuk (úgy, hogy az alkatrészek 80%-át be kell szállítani a "gyárba").
ad. 2. Nincs annyi és olyan minőségű szakemberük akik dolgozhatnának a gyárakban. Ugyanis ezek egy része kint van a temetőben, másik része 70 feletti nyugdíjas, haramdik része elment nyugatra nagyobb pénzért. Ezenkívül hosszú távon sem megoldható a gyártás, mert nincs utánpótlás képzés sem (mert aki taníthatna az kint van a temetőben, vagy 70 feletti nyugdíjas, vagy...).

Úgy, hogy egyelőre nyugtunk lehet (persze ehhez kell az erős korszerű sereg!).
Romániának jelenleg van egy miénknél nagyobb (kb. 70.000-es) szedett vedett elavult eszközparkkal (aminek jó, ha a fele működik) rendelkező hadserege, amit jele állapotában is nehezen tart fenn. Rájöttek ők is, hogy kellene nekik is egy modern eszközökkel felszerelt kis létszámú defenzív hadsereg, de hát szorongásaik okán meglévő fixációik miatt ezt nem tudják meglépni. Mert úgyebár ha meg akarják tartani a zabrált területeket (amit szerintük mindenki el akar tőlük venni), vagy ha úgy van a Tiszáig kiterjeszteni a határaikat (ez egy folyton visszatérő álmuk), hát ahhoz kell az "anyag". Lelkük rajta. 4 millió szine-java elvándorlóval, egy jelenleg rottyon lévő gazdasággal, nem tudom, hogy csinálják ezt meg. Közben meg az USA ösztönzésére és az ők legnagyobb bánatára a haditengerészetet kell fejleszteniük több milliárd dollárért. A vízi eszközeikkel pedig ellenünk nem tudnak jönni, ha csak ki nem találják a guruló naszádot és a lépegető fregattot:).

Sisimoto
Az általad írtakra a fentiekben megtalálod aválaszt. Romániának nem volt 1989-ben egy képzett hadserege. Plusz a Hm-nél sokkal gyengébb technikával bírt (és az sem volt karbantartva). Ha akkor betört volna Magyarországra, az csak nekünk lett volna jó:rolleyes:.

Ez tök jó,épp csak lőszer nem lett volna egy háborúhoz.Az MDF-es kormány mérlegelte egy beavatkozás lehetőségét,de az akkori VKF gyorsan lehűtötte a kedélyeket azzal,hogy az oroszok amikor kizavartuk őket elvitték a lőszert is magukkal.
 
  • Tetszik
Reactions: Hegylakó

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 471
18 371
113
Ez tök jó,épp csak lőszer nem lett volna egy háborúhoz.Az MDF-es kormány mérlegelte egy beavatkozás lehetőségét,de az akkori VKF gyorsan lehűtötte a kedélyeket azzal,hogy az oroszok amikor kizavartuk őket elvitték a lőszert is magukkal.
Ami persze nem volt igaz, hisz azóta se vettünk lőszert. Sokkal inkább féltek a katonai vezetők, nem készültek háborúra, alkalmatlanok is voltak. Könnyen egy jugoszláv polgárháborús helyzetben találtuk volna magunk.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 687
90 781
113
Ez tök jó,épp csak lőszer nem lett volna egy háborúhoz.Az MDF-es kormány mérlegelte egy beavatkozás lehetőségét,de az akkori VKF gyorsan lehűtötte a kedélyeket azzal,hogy az oroszok amikor kizavartuk őket elvitték a lőszert is magukkal.
Bár off,

Lehet a dátumok is keverednek, DE

A 89es román forradalom/puccs alatt és a 90 márciusi Marosvásárhelyi magyarellenes pogrom alatt sem volt MDF kormány. Még az utolsó hivatalosan komcsi kormány volt, Németh Miklós vezetésével. MDF kormány vmikor júniusban a májusi választások után lett.

A román forradalom alatt volt mozgositas itthon, a márciusi magyarellenes zavargások alatt nem tudom. De az viszonylag gyors volt. Miután a románokat kiverték Marosvásárhelyről, buszaikat felgyújtották, hajnalban megszállta a várost a román hadsereg és vége lett az összecsapásoknak. Pedig kezdett vidékre is átterjedni, több magyar falu lezárta az utakat és megtámadta a Marosvásárhelyre szállított románok buszait.

A lényeg akkor még bőven itt voltak az oroszok és lőszer is lett volna. Ahogy olvastam a magyar hadsereg a romanhoz képest sokkal ütőképesebb volt.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 786
75 821
113
Bár off,

Lehet a dátumok is keverednek, DE

A 89es román forradalom/puccs alatt és a 90 márciusi Marosvásárhelyi magyarellenes pogrom alatt sem volt MDF kormány. Még az utolsó hivatalosan komcsi kormány volt, Németh Miklós vezetésével. MDF kormány vmikor júniusban a májusi választások után lett.

A román forradalom alatt volt mozgositas itthon, a márciusi magyarellenes zavargások alatt nem tudom. De az viszonylag gyors volt. Miután a románokat kiverték Marosvásárhelyről, buszaikat felgyújtották, hajnalban megszállta a várost a román hadsereg és vége lett az összecsapásoknak. Pedig kezdett vidékre is átterjedni, több magyar falu lezárta az utakat és megtámadta a Marosvásárhelyre szállított románok buszait.

A lényeg akkor még bőven itt voltak az oroszok és lőszer is lett volna. Ahogy olvastam a magyar hadsereg a romanhoz képest sokkal ütőképesebb volt.

Lehet,hogy az MDF-el kapcsolatban tevedtem,utánanézek pontosan!

Nem lett volna lőszer.A Néphadsereg csak a szükséges minimum vagy egy kicsit kevesebb hozzáállással üzemelt,ezzel a hozzáállással üzemeltette a politika.Nagyon jól jelzi ezt az is,hogy egy III.vh esetén a veszteségek pótlására behívott tartalékosoknak nem tudtunk volna technikát adni,azt a szovjetek biztosították volna.Ugyan ez volt a helyzet a lőszerrel is,nem volt eleg lőszereünk azt is a szovjetek biztosították volna.Persze nem gépkarabély meg géppuska lőszerről beszélek az volt/van mint a szemét.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 503
72 483
113
Nyissatok már ezeknek a ~30 évvel ezelőtti dolgoknak egy külön topikot pl. a Magyar hadtörténelem részben, mert ez érdekes téma és legyen meg ott minden egy helyen. Eltelt elég idő azóta, hátha feloldottak már néhány titkosítást és született azóta néhány visszaemlékezés is a témával kapcsolatban. Hátha azóta megcáfolásra került néhány legenda is.
 
  • Tetszik
Reactions: Blitz97 and SilvioD

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 687
90 781
113
Bár off,

Lehet a dátumok is keverednek, DE

A 89es román forradalom/puccs alatt és a 90 márciusi Marosvásárhelyi magyarellenes pogrom alatt sem volt MDF kormány. Még az utolsó hivatalosan komcsi kormány volt, Németh Miklós vezetésével. MDF kormány vmikor júniusban a májusi választások után lett.

A román forradalom alatt volt mozgositas itthon, a márciusi magyarellenes zavargások alatt nem tudom. De az viszonylag gyors volt. Miután a románokat kiverték Marosvásárhelyről, buszaikat felgyújtották, hajnalban megszállta a várost a román hadsereg és vége lett az összecsapásoknak. Pedig kezdett vidékre is átterjedni, több magyar falu lezárta az utakat és megtámadta a Marosvásárhelyre szállított románok buszait.

A lényeg akkor még bőven itt voltak az oroszok és lőszer is lett volna. Ahogy olvastam a magyar hadsereg a romanhoz képest sokkal ütőképesebb volt.
Egyébként ez az utolsó kommunista kormány leginkább a népi - nemzeti vonalat vitte. Pozsgay-Szűrös (KE) - Németh (ME).
Kár hogy ez a vonal eltűnt. Bocs az offért!
 
  • Tetszik
Reactions: Tegin

vasszekely

Well-Known Member
2020. május 9.
4 527
8 077
113
Mindent nem tudsz külföldről venni. A szomszédos országoknak sincs akkora feleslegük. Ráadásul a jelenlegi import legnagyobb része is Romániából érkezik.
Egy "kellemetlen helyzet" esetén nem csak Paks esik ki, de az import egy jelentős része is.
A villamosenergia-ellátásunk felét veszitenénk el.