Igen, ha mi megszólalunk (Orbán, Szijjártó stb.) az csak rossz lehet ...
Ugyanakkor nem is teljesen butaság amit pedzegetnek. Miért is? Fehéroroszország a 'Keleti Partnerség' program tagja - igaz annak minden visszásságával. Namost amennyiben nemcsak a "barnalét akarnánk ott kevergetni", hanem tényleg egy fokkal komolyabbat, akkor nem biztos, hogy a gazdasági szankciók lennének a legcélravezetőbbek ...
Egyfelől Lukasenkó "nyugati nyitásának" mi is volt az első lényegi lépése? Összerúgni annyira a port az oroszokkal, hogy olcsó olaj/gáz "megcsappanjon". Namost ezt csinálja az EU is csak pepitában (gazdasági szankciókkal)? Ne feledjük Fehéroroszország export/importja Oroszországgal bő 50%. A maradék sem jellemzően nyugat. EU felé nagyjából van pár 4% körüli ország - pl. Németország, UK (hoppá, Ők már nem is EU) és Lengyelország (ők meg szomszédosak) - aztán ennyi. Amennyiben komolyan gondolnák ezt a szankciózást azzal csak visszahajtanák a Fehéroroszországot az "Oroszország anyácska kebelére" - persze ehhez lehet kelleni fog újra olcsó olaj/gáz - meg esetleg ez az, de akár belátható időn belül még egy egyesüléshez is eljuthatnának egy Lukasenko
utóddal ...
Véleményem szerint az EU akkor húzna egy meglepőt (és mulatságost), ha
nem szankciózna. Sőt elkötelezettségét tenné az integráció mellett és felkérnék a tagállamokat a gazdasági kapcsolatok
érdemi elmélyítésére. Lukasenkó esetleg maradhatna egy ciklust - akár EU támogatással akár (ha tudja konszolidálni a helyzetet), mint a nyugat felé első lépéseit megtevő Fehéroroszország vezetője, másodsorban a politikai öröksége is ez lehetne (mégsem ez ami most van). Persze valószínűleg inkább nem erőltetnék ezt a ciklust sem már, ha lehet ...
Na ezzel "sakk-matt" lenne. Erre az oroszok sem nagyon tudnának mit lépni hirtelen. Persze valószínűsíthetően az EU hozni fogja a szokásos "szűklátókörű" álláspontját és szankciózni fognak "amíg meg nem unják" ...