Rheinmetall Lynx

Igazaból ahol szembekerült a Boxer a Patriaval(brit vagy ausztrál tender) ott a Boxer nyert...
 
Kell az úszóképesség.Sok a kis folyó a keleti országrészben.

Felejtsd el ezt a folyón úszkálást,azon már rég túlhaladt a világ.Az eszedbe sem jut,hogy akkor a legvédtelenebb a jármű amíg a nyílt vízen vagy te meg kitennél ennek egy alig páncélozott gépet?
 
  • Tetszik
Reactions: Hegylakó
Felejtsd el ezt a folyón úszkálást,azon már rég túlhaladt a világ.Az eszedbe sem jut,hogy akkor a legvédtelenebb a jármű amíg a nyílt vízen vagy te meg kitennél ennek egy alig páncélozott gépet?
Pont azért kell az úszóképesség,hogy ne ott kellj át,ahol várnak.
Patria XP elég páncélozott úszóképesen is.
Hogy akarsz hidfőt foglalni,amiben kiépitheted a pontonhidat?Nekünk nincs érdemi légimozgékonyságunk.
Pontonhidon semmi páncélzat nincs.
 
Mennyit láttál ezekből közelről, vagy belülről? Ne a képekre hagyatkozz.
Azért a cseh tapasztalatok érdekesek lehetnek nekünk is: a döntéshozók nem akarták a Pumát a horror ára miatt, a katonáknak meg kényelmetlen, szűk volt. Az ő jelöltjük a sokkal kényelmesebb Lynx volt. De érdekes lehet a német kommentelők véleménye az egyébként nekik hazai Pumáról: akik szimplán pénztemetőnek minősítették a Pumát. Egyáltalán nem véletlen, hogy 20 év alatt senkinek sem sikerült eladni külföldre. Ha racionális döntést akarunk hozni ahol a honvédelmi érdek az elsődleges akkor a Lynx a jó választás. Ha az a lényeg, hogy Merkel megsimogassa a Kedves Vezető buksiját akkor a Puma a jó választás.
 
Pont azért kell az úszóképesség,hogy ne ott kellj át,ahol várnak.
Patria XP elég páncélozott úszóképesen is.
Hogy akarsz hidfőt foglalni,amiben kiépitheted a pontonhidat?Nekünk nincs érdemi légimozgékonyságunk.
Pontonhidon semmi páncélzat nincs.

Értsd már meg,hogy csak ott tudsz átúszni ahol pontont is tudsz épiteni...
Ezt is leírták mar neked elég sokan.
 
Azért a cseh tapasztalatok érdekesek lehetnek nekünk is: a döntéshozók nem akarták a Pumát a horror ára miatt, a katonáknak meg kényelmetlen, szűk volt. Az ő jelöltjük a sokkal kényelmesebb Lynx volt. De érdekes lehet a német kommentelők véleménye az egyébként nekik hazai Pumáról: akik szimplán pénztemetőnek minősítették a Pumát. Egyáltalán nem véletlen, hogy 20 év alatt senkinek sem sikerült eladni külföldre. Ha racionális döntést akarunk hozni ahol a honvédelmi érdek az elsődleges akkor a Lynx a jó választás. Ha az a lényeg, hogy Merkel megsimogassa a Kedves Vezető buksiját akkor a Puma a jó választás.

Egy fillérrel sem lesz olcsóbb a Lynx...
 
Azért a cseh tapasztalatok érdekesek lehetnek nekünk is: a döntéshozók nem akarták a Pumát a horror ára miatt, a katonáknak meg kényelmetlen, szűk volt. Az ő jelöltjük a sokkal kényelmesebb Lynx volt. De érdekes lehet a német kommentelők véleménye az egyébként nekik hazai Pumáról: akik szimplán pénztemetőnek minősítették a Pumát. Egyáltalán nem véletlen, hogy 20 év alatt senkinek sem sikerült eladni külföldre. Ha racionális döntést akarunk hozni ahol a honvédelmi érdek az elsődleges akkor a Lynx a jó választás. Ha az a lényeg, hogy Merkel megsimogassa a Kedves Vezető buksiját akkor a Puma a jó választás.
:D:D:D
Betennél ezekről a háttérinformációidról pár linket, hivatkozást, forrást?
Mert nekem nagyon úgy tűnik, hogy nagyon hajtasz Skywalker mestertől egy kis dorgálásra:
21aqbc.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: Firga bácsi
Értsd már meg,hogy csak ott tudsz átúszni ahol pontont is tudsz épiteni...
Ezt is leírták mar neked elég sokan.

Egyreszt attol meg nem lesz igaz másrészt nem mindegy, hogy pontont kell letesiteni avagy siman atcsusszan egy szazad a ketmeteres max melysegu folyon...
 
Azért a cseh tapasztalatok érdekesek lehetnek nekünk is: a döntéshozók nem akarták a Pumát a horror ára miatt, a katonáknak meg kényelmetlen, szűk volt. Az ő jelöltjük a sokkal kényelmesebb Lynx volt. De érdekes lehet a német kommentelők véleménye az egyébként nekik hazai Pumáról: akik szimplán pénztemetőnek minősítették a Pumát. Egyáltalán nem véletlen, hogy 20 év alatt senkinek sem sikerült eladni külföldre. Ha racionális döntést akarunk hozni ahol a honvédelmi érdek az elsődleges akkor a Lynx a jó választás. Ha az a lényeg, hogy Merkel megsimogassa a Kedves Vezető buksiját akkor a Puma a jó választás.
A cseh tenderen a Marder alvázas KF31 szerepelt :)
Az volt olcsóbb? Az volt kényelmesebb?
 
  • Tetszik
Reactions: Firga bácsi
Azért a cseh tapasztalatok érdekesek lehetnek nekünk is: a döntéshozók nem akarták a Pumát a horror ára miatt, a katonáknak meg kényelmetlen, szűk volt. Az ő jelöltjük a sokkal kényelmesebb Lynx volt. De érdekes lehet a német kommentelők véleménye az egyébként nekik hazai Pumáról: akik szimplán pénztemetőnek minősítették a Pumát. Egyáltalán nem véletlen, hogy 20 év alatt senkinek sem sikerült eladni külföldre. Ha racionális döntést akarunk hozni ahol a honvédelmi érdek az elsődleges akkor a Lynx a jó választás. Ha az a lényeg, hogy Merkel megsimogassa a Kedves Vezető buksiját akkor a Puma a jó választás.
Kommentelő véleményeket olyat válogat mindenki, ami a saját véleményét igazolja.
Az, hogy mi a Magyar Állam érdeke, azt meg egy ilyen meghatározó fegyerrendszer esetében sokkal inkább a harci alkalmazhatosaga dönti el, mint a prospektus adatok. Egy meg nem létező, csak ígéret szintjén elképzelt, kipróbálatlan harcjárműre alapozni az MH következő évtizedekben meghatározó képességeit, na az biztos, hogy nem nemzeti érdek. Az nagyon nagy felelőtlenség, mert ezt a hibát már kijavítani nem tudjuk, kényszerpályára kerülünk. Megint rossz döntést hozunk, súlyos következményekkel...
 
A Puma aktív védelmi rendszerrel és integrált ERA páncélzattal rendelkezik. Versenytársai nem. Lehet, hogy az áruk nem azonos, de hogy a harcertekuk sem az, biztos.
Strykerre ráteszik a trophyt.....már most sem egyedi előny ez.
Értsd már meg,hogy csak ott tudsz átúszni ahol pontont is tudsz épiteni...
Ezt is leírták mar neked elég sokan.
Egyrészt ez úgy igaz,hogy nem igaz.Igen tudsz-de mennyi idő alatt?Ahol egy Pátriás század-hcs gyorsan átslisszol libasorban,ott a pontonos századnak előbb terepet kell rendeznie,hogy egyáltalán nekiláthasson a szallaghidnak.És a túloldalnak is szemben pont alkalmasnak kell lennie.....Nem 200m-rel feljebb vagy lejjebb.szemben.
Hány hidoszlopod van?Hogy csinálsz hidfőt,biztositási övet,elővédet,harcfelderitést,hogy egyáltalán fel tudd épiteni azt az 1 szál hidadat?És mit csinálsz,ha elszáll?Erőszakos folyamátkelésnél baromira kiemelt célpontja lesz az ellennek a hidoszlop.És nagyon nem egy agyonpáncélozott dolog egy ponton.Mack kinai lájtos ngp-je pont jó arra,hogy egy beszivárgó kisalegység telerakja sok kicsi lukkal-amiken befolyik a viz.2 rohamcsónakkal átdobott 1-2szakasz kevés lesz a kilépő hidfő biztositására...
1 helyen lépsz át az egész fronton?Nesze neked manőverezési fölény....
Hogyn csinálsz egy komolyabb harcfelderitést?Elterelő támadást?Vagy csak egy diverziós portyát?Sehogy.Ha nincs úszóképes járműved,az ellennek elég csak a hidoszlopot nyomonkövetnie.Elég aszerint helyezkednie,ahogy a hidászaid mozognak.Hisz máshogy nem tudsz átkelni érdemleges erővel.A folyó tübbi részét elég csak megfigyelnie,minimális biztositó erővel.Nem kell erre komolyabb gépesitett csapatrészeket kikülönitenie.Azokat egyben tarthatja,és várhatja velük a pontonos átkelésedet.