Afganisztánban jol vizsgázott a sima Patria torkosborz is.És ha Boxer szintű páncélzat kell,van hozzá kiegészitő páncél.
Kell a mozgékonyság is.
Mozgékony az felpáncélozva is...
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Afganisztánban jol vizsgázott a sima Patria torkosborz is.És ha Boxer szintű páncélzat kell,van hozzá kiegészitő páncél.
Kell a mozgékonyság is.
Kell az úszóképesség.Sok a kis folyó a keleti országrészben.Mozgékony az felpáncélozva is...
Kell az úszóképesség.Sok a kis folyó a keleti országrészben.
Pont azért kell az úszóképesség,hogy ne ott kellj át,ahol várnak.Felejtsd el ezt a folyón úszkálást,azon már rég túlhaladt a világ.Az eszedbe sem jut,hogy akkor a legvédtelenebb a jármű amíg a nyílt vízen vagy te meg kitennél ennek egy alig páncélozott gépet?
Azért a cseh tapasztalatok érdekesek lehetnek nekünk is: a döntéshozók nem akarták a Pumát a horror ára miatt, a katonáknak meg kényelmetlen, szűk volt. Az ő jelöltjük a sokkal kényelmesebb Lynx volt. De érdekes lehet a német kommentelők véleménye az egyébként nekik hazai Pumáról: akik szimplán pénztemetőnek minősítették a Pumát. Egyáltalán nem véletlen, hogy 20 év alatt senkinek sem sikerült eladni külföldre. Ha racionális döntést akarunk hozni ahol a honvédelmi érdek az elsődleges akkor a Lynx a jó választás. Ha az a lényeg, hogy Merkel megsimogassa a Kedves Vezető buksiját akkor a Puma a jó választás.Mennyit láttál ezekből közelről, vagy belülről? Ne a képekre hagyatkozz.
Pont azért kell az úszóképesség,hogy ne ott kellj át,ahol várnak.
Patria XP elég páncélozott úszóképesen is.
Hogy akarsz hidfőt foglalni,amiben kiépitheted a pontonhidat?Nekünk nincs érdemi légimozgékonyságunk.
Pontonhidon semmi páncélzat nincs.
Azért a cseh tapasztalatok érdekesek lehetnek nekünk is: a döntéshozók nem akarták a Pumát a horror ára miatt, a katonáknak meg kényelmetlen, szűk volt. Az ő jelöltjük a sokkal kényelmesebb Lynx volt. De érdekes lehet a német kommentelők véleménye az egyébként nekik hazai Pumáról: akik szimplán pénztemetőnek minősítették a Pumát. Egyáltalán nem véletlen, hogy 20 év alatt senkinek sem sikerült eladni külföldre. Ha racionális döntést akarunk hozni ahol a honvédelmi érdek az elsődleges akkor a Lynx a jó választás. Ha az a lényeg, hogy Merkel megsimogassa a Kedves Vezető buksiját akkor a Puma a jó választás.
Nagy tétekben ne fogadjál rá. A cseh tenderen sokkal olcsóbb volt a RM Lynx ajánlata.Egy fillérrel sem lesz olcsóbb a Lynx...
Azért a cseh tapasztalatok érdekesek lehetnek nekünk is: a döntéshozók nem akarták a Pumát a horror ára miatt, a katonáknak meg kényelmetlen, szűk volt. Az ő jelöltjük a sokkal kényelmesebb Lynx volt. De érdekes lehet a német kommentelők véleménye az egyébként nekik hazai Pumáról: akik szimplán pénztemetőnek minősítették a Pumát. Egyáltalán nem véletlen, hogy 20 év alatt senkinek sem sikerült eladni külföldre. Ha racionális döntést akarunk hozni ahol a honvédelmi érdek az elsődleges akkor a Lynx a jó választás. Ha az a lényeg, hogy Merkel megsimogassa a Kedves Vezető buksiját akkor a Puma a jó választás.
???Nagy tétekben ne fogadjál rá. A cseh tenderen sokkal olcsóbb volt a RM Lynx ajánlata.
Értsd már meg,hogy csak ott tudsz átúszni ahol pontont is tudsz épiteni...
Ezt is leírták mar neked elég sokan.
???
Honnan? Kitől? Miért?
OK.Én?PSZH-t
Mi itt mások tapasztalatai és leirásai alapján vitátunk.
Ezért is kötöm az ebet a karóhoz.GYAKORLATI CSAPATPRÓBA.Ott kiderűl,hogy mi igaz a reklámbol.
A Puma aktív védelmi rendszerrel és integrált ERA páncélzattal rendelkezik. Versenytársai nem. Lehet, hogy az áruk nem azonos, de hogy a harcertekuk sem az, az biztos.Nagy tétekben ne fogadjál rá. A cseh tenderen sokkal olcsóbb volt a RM Lynx ajánlata.
A cseh tenderen a Marder alvázas KF31 szerepeltAzért a cseh tapasztalatok érdekesek lehetnek nekünk is: a döntéshozók nem akarták a Pumát a horror ára miatt, a katonáknak meg kényelmetlen, szűk volt. Az ő jelöltjük a sokkal kényelmesebb Lynx volt. De érdekes lehet a német kommentelők véleménye az egyébként nekik hazai Pumáról: akik szimplán pénztemetőnek minősítették a Pumát. Egyáltalán nem véletlen, hogy 20 év alatt senkinek sem sikerült eladni külföldre. Ha racionális döntést akarunk hozni ahol a honvédelmi érdek az elsődleges akkor a Lynx a jó választás. Ha az a lényeg, hogy Merkel megsimogassa a Kedves Vezető buksiját akkor a Puma a jó választás.
Kommentelő véleményeket olyat válogat mindenki, ami a saját véleményét igazolja.Azért a cseh tapasztalatok érdekesek lehetnek nekünk is: a döntéshozók nem akarták a Pumát a horror ára miatt, a katonáknak meg kényelmetlen, szűk volt. Az ő jelöltjük a sokkal kényelmesebb Lynx volt. De érdekes lehet a német kommentelők véleménye az egyébként nekik hazai Pumáról: akik szimplán pénztemetőnek minősítették a Pumát. Egyáltalán nem véletlen, hogy 20 év alatt senkinek sem sikerült eladni külföldre. Ha racionális döntést akarunk hozni ahol a honvédelmi érdek az elsődleges akkor a Lynx a jó választás. Ha az a lényeg, hogy Merkel megsimogassa a Kedves Vezető buksiját akkor a Puma a jó választás.
Egy fillérrel sem lesz olcsóbb a Lynx...
A Puma aktív védelmi rendszerrel és integrált ERA páncélzattal rendelkezik. Versenytársai nem. Lehet, hogy az áruk nem azonos, de hogy a harcertekuk sem az, az biztos.
Strykerre ráteszik a trophyt.....már most sem egyedi előny ez.A Puma aktív védelmi rendszerrel és integrált ERA páncélzattal rendelkezik. Versenytársai nem. Lehet, hogy az áruk nem azonos, de hogy a harcertekuk sem az, biztos.
Egyrészt ez úgy igaz,hogy nem igaz.Igen tudsz-de mennyi idő alatt?Ahol egy Pátriás század-hcs gyorsan átslisszol libasorban,ott a pontonos századnak előbb terepet kell rendeznie,hogy egyáltalán nekiláthasson a szallaghidnak.És a túloldalnak is szemben pont alkalmasnak kell lennie.....Nem 200m-rel feljebb vagy lejjebb.szemben.Értsd már meg,hogy csak ott tudsz átúszni ahol pontont is tudsz épiteni...
Ezt is leírták mar neked elég sokan.