A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Csak nem minket olvasnak... :rolleyes:

,,bizonyos haditechnikai fórumokon még újabb eszközök, komponensek hazai gyártásáról is pletykálnak. Az utóbbi irányt jól alátámasztja a kiskunfélegyházi fegyvergyár megépítése mellett a hamarosan Győrben létrejövő Airbus-üzem, illetve az is, hogy a Krauss-Maffei Wegmann nemrég magyar leányvállalatot létesített."

Mondjuk az Airbus üzemet rossz városba helyezte.. o_O
Túl sok újdonság nem volt a cikkben ...:)
 
Amikor ment a lokátor ellenes kampány, akkor elökerültek az iraki torzszülöttek, meg a rákot kapott amerikai katonák is. Akkoriban olvastam ilyesmit, lehet hogy azok bunker rombolók, nem tudom.
A10 30milis gá-ja,meg a hk ágyúk sabotja használ uraánkarbid(vagy valami olyasmit) lőszert.ARM rakéták sima repeszrombolók.
Látva amilyen tököléses ráérősen haladnak a többi technikai eszközök rendszerbe állításával kb 2025 mire valamit el is fognak érni azokkal az F-16 al. Románnak egy nagy ellensége van (a többi mellé) az peddig saját maga.
Minnyi ideig tartott nálunk a Gripenek rendszerbe állitása?Úgy,hogy felderitő+REH konténereink és üzemeltetéshez ipari bázisunk máig nincs.
Politika ott is széttud barmolni mindent.
Nem jó dolog notóriusan lebecsülni egy potenciális ellenfelet-csúny dolog a kellemetlen meglepetés.A valószinüsithetően előfordulható legrosszabb eshetőségre kell felkészűlni-az ellen nincs kifogásom,hogy kellemes meglepetések érjenek
 
  • Tetszik
Reactions: Terminator
Helló, milyen urán tartalmú fegyverekröl beszélsz? Tudtommal az uránt páncéltörő löszerekhez használják. A radarhoz minek páncéltörő löszer? Óda elég egy betonnal töltött precéziós cucc is, az is szétcseszi a célt. Minimális járulékos kárt okozva.

En is ugy emlekszem, hogy volt a hirekben anno. A bombakhoz adtak hozza, mint valami "adalekanyagot". Nem panceltores cellal, hanem (ismet irom allitolag) novelni a pusztitohatast. Akit jobban erdekel, biztos rakeres. Csak azert irtam, hogy forgott anno ez a tema a kozmediaban is, bar lehet, hogy az annak megfelelo pontatlansaggal...
 
Hát akkor felültél a kamukampánynak barátom.
Én ellene voltam. Bukott is a korábbi pécsi vezetés utána. Gyakorlatilag egy érvénytelen népszavazás volt amiben mindenki kampánylt mindennel. Ha jól emlékszem Lokátor Stop volt a szlogen. De a kamukampány szerintem a Zengö védelme volt.
Oda kellett volna telepïteni és kész. Persze ha a föparancsnok (közt. elnök) is a kisvirágokat védi, akkor a HM nem csörtet tovább.
Ha az ami bombákra gondolsz, akkor majd rákeresek. Akkoriban a II Vh büvkörében éltem még.
A Mecsekoldalban élünk. Amúgy katonai adó most is van a Tubesen.
 
Én ellene voltam. Bukott is a korábbi pécsi vezetés utána. Gyakorlatilag egy érvénytelen népszavazás volt amiben mindenki kampánylt mindennel. Ha jól emlékszem Lokátor Stop volt a szlogen. De a kamukampány szerintem a Zengö védelme volt.
Oda kellett volna telepïteni és kész. Persze ha a föparancsnok (közt. elnök) is a kisvirágokat védi, akkor a HM nem csörtet tovább.
Ha az ami bombákra gondolsz, akkor majd rákeresek. Akkoriban a II Vh büvkörében éltem még.
A Mecsekoldalban élünk. Amúgy katonai adó most is van a Tubesen.
Vagyis igy is célpont.A katonai hirközpontok kiemelt célpontok.(de nem lepne meg,ha lehallgató "fülek" is lennének ott-ami szintén kiemelt célpont)
Sólyom meg úgy táncolt,ahogy a vajda fütyűlt.
 
Az igazság az,hogy ezek a fix radarok addig érnek valamit,mig ki nem tőr a háború.Ezek kapják az első csapást.Mégcsak bemérni se kell őket,mindenki tudja hol vannak.
Ezert jok legyfogonak. Megfelelo vedelemmel ellatva jo sok penzt el lehet egettetni az ellennel. /egyebkent nem veletlen vannak mobilradarok mimdnel./
 
Igen, így van, bar overkillnek nem neveznem, de amig a romanok 12 hasznalt F-16-ot lassan ket eve probalnak szolgalatba allitani, addig nagyon nem kell aggódni.

A román F-16-osokról annyit, hogy az ottani szakkomentátorok (újságírók) és HTKA tipusú fórumok szerint 38 db géppel számolnak (a tizenvalahány portugál gép mellé még USA lerakatból vennének feljavítottat), de csak átmeneti megoldásként, mert egy évtízed múltán 30 egynéhány F-35-őst szeretnének majd vásárolni, mint váltótípust.
Az ottaniak szerint a sivatagszökevényeket azért vennék - a szakérőik szerint is méreg drágán - mert ezzel akarják Sam bácsi jóindulatát az F-35-ök kapcsán megszerezni.

Ezzel kapcsolatban két kérdésem lenne.
1. Miért kell több milliárdot kidobni, ha csak kb. 10-15 év működtetéssel számolnak az F-16-ok kapcsán?
2. Vajon az USA ismerve (feltételezem, hogy nem hülyék) a románok kétkulacsosságát, vajon átadja-e az F-35 gépeket nekik? Halkan jegyezm meg, hogy biiztosabb megoldás lenne egy román átállás esetén az F-35-et Mo-ról, Szlovákiából, Csehektől és Lengyelektől működtetni (több mint 100 gép ami elérheti egy konfliktus esetén az ellenséget).

És még egy megjegyzés. El sem tudom képzelni, ha mégis megkapják az F-35-öt, hogyan fogják ezt a folyamatos és precíz karbantartást igénylő gépeket működtetni. Lehet PATRIOT megoldás lesz, ahol ott vannak 1/3-ad személyzettel az Amik is?
 
Off.
Nem szabad elitelni majd senki nem szabad eggyik oldalra sem allni.
A torok kihasznalja a helyzetet ki kell hasznalnia a helyzetet ami mar elorre meg volt irva.
Feszultseget kelt naton es az eun bellul /az eu nem katonai szovetseg nem avatkozik be katonailag nem is lenne ra kepes./ ezzel torokorazag meg fogja menteni atmenetileg europat egy vilaghaborutol. Ez persze csak a front sulypontjanak athelyezeset jelenti. A natonak reszeltek /persze nem azonnal papir szerint meg sokaig lessz./ eu atalakul dezintegracio felgyorsul /nem feltetlen jelent majd szethullast csak az europai eggyesult allamok koncepcioja veget fogja jelenteni./ a sztyeppei kapcsolatok felertekelodnek majd.
 
A román F-16-osokról annyit, hogy az ottani szakkomentátorok (újságírók) és HTKA tipusú fórumok szerint 38 db géppel számolnak (a tizenvalahány portugál gép mellé még USA lerakatból vennének feljavítottat), de csak átmeneti megoldásként, mert egy évtízed múltán 30 egynéhány F-35-őst szeretnének majd vásárolni, mint váltótípust.
Az ottaniak szerint a sivatagszökevényeket azért vennék - a szakérőik szerint is méreg drágán - mert ezzel akarják Sam bácsi jóindulatát az F-35-ök kapcsán megszerezni.

Ezzel kapcsolatban két kérdésem lenne.
1. Miért kell több milliárdot kidobni, ha csak kb. 10-15 év működtetéssel számolnak az F-16-ok kapcsán?
2. Vajon az USA ismerve (feltételezem, hogy nem hülyék) a románok kétkulacsosságát, vajon átadja-e az F-35 gépeket nekik? Halkan jegyezm meg, hogy biiztosabb megoldás lenne egy román átállás esetén az F-35-et Mo-ról, Szlovákiából, Csehektől és Lengyelektől működtetni (több mint 100 gép ami elérheti egy konfliktus esetén az ellenséget).

És még egy megjegyzés. El sem tudom képzelni, ha mégis megkapják az F-35-öt, hogyan fogják ezt a folyamatos és precíz karbantartást igénylő gépeket működtetni. Lehet PATRIOT megoldás lesz, ahol ott vannak 1/3-ad személyzettel az Amik is?
F 16 ra se fogja futni nem hogy 35 re. Akkor lessz nekik 35 amikor mar a kov generacio is repul.
 
Ezert jok legyfogonak. Megfelelo vedelemmel ellatva jo sok penzt el lehet egettetni az ellennel. /egyebkent nem veletlen vannak mobilradarok mimdnel./
Ezek katonai szempontbol azért kellenek,hogy ne tudjanak full meglepetésszerűen megtámadni.Ha tied a légi,meg úgy általában,fölény,akkor tovább tudnak működni.De ha nem,végük.Hogy aztán ARM,tüzérség,BM vagy egy beszivárgó kommandó nyirja e ki őket,lényegtelen.
 
Most ez egy továbbfejlesztett változat vagy a csehek később kapják meg ugyanazt, ami nálunk már gyártásra, bevezetésre került?


https://www.novinky.cz/domaci/clanek/kazdy-vojak-dostane-novou-pusku-40333122

A BREN támadó puskákat a biztonsági erők már 40 országban használják, például Franciaországban vagy Mexikóban. "A legnagyobb megrendelés Magyarországon van, és azt szintén szeretnénk szállítani a szlovák hadsereg számára, ahol még mindig használják a Sa 58-at" - tette hozzá Vávra
 
Ezek katonai szempontbol azért kellenek,hogy ne tudjanak full meglepetésszerűen megtámadni.Ha tied a légi,meg úgy általában,fölény,akkor tovább tudnak működni.De ha nem,végük.Hogy aztán ARM,tüzérség,BM vagy egy beszivárgó kommandó nyirja e ki őket,lényegtelen.
Jol latod legyfogo spec egysegeknek is akar. Abm nek is akar
 
Most ez egy továbbfejlesztett változat vagy a csehek később kapják meg ugyanazt, ami nálunk már gyártásra, bevezetésre került?


https://www.novinky.cz/domaci/clanek/kazdy-vojak-dostane-novou-pusku-40333122

A BREN támadó puskákat a biztonsági erők már 40 országban használják, például Franciaországban vagy Mexikóban. "A legnagyobb megrendelés Magyarországon van, és azt szintén szeretnénk szállítani a szlovák hadsereg számára, ahol még mindig használják a Sa 58-at" - tette hozzá Vávra
Ők nem az egyel régebbi brent rendszeresítették? Aztán gondolom majd valamikor a közeljövőben rendszeresítik a bren2-t.
 
A román F-16-osokról annyit, hogy az ottani szakkomentátorok (újságírók) és HTKA tipusú fórumok szerint 38 db géppel számolnak (a tizenvalahány portugál gép mellé még USA lerakatból vennének feljavítottat), de csak átmeneti megoldásként, mert egy évtízed múltán 30 egynéhány F-35-őst szeretnének majd vásárolni, mint váltótípust.
Az ottaniak szerint a sivatagszökevényeket azért vennék - a szakérőik szerint is méreg drágán - mert ezzel akarják Sam bácsi jóindulatát az F-35-ök kapcsán megszerezni.

Ezzel kapcsolatban két kérdésem lenne.
1. Miért kell több milliárdot kidobni, ha csak kb. 10-15 év működtetéssel számolnak az F-16-ok kapcsán?
2. Vajon az USA ismerve (feltételezem, hogy nem hülyék) a románok kétkulacsosságát, vajon átadja-e az F-35 gépeket nekik? Halkan jegyezm meg, hogy biiztosabb megoldás lenne egy román átállás esetén az F-35-et Mo-ról, Szlovákiából, Csehektől és Lengyelektől működtetni (több mint 100 gép ami elérheti egy konfliktus esetén az ellenséget).

És még egy megjegyzés. El sem tudom képzelni, ha mégis megkapják az F-35-öt, hogyan fogják ezt a folyamatos és precíz karbantartást igénylő gépeket működtetni. Lehet PATRIOT megoldás lesz, ahol ott vannak 1/3-ad személyzettel az Amik is?
Nemtom mit csinálnak az új román F-16-osok, de a berepülő orosz gépeket még mindig MIG-21-el hajtják. :)
Az sosem baj, ha égetik a pénzt.
De sztem ha vhogy kinyögik a zsét, nekik nagyobb a sanszuk F-35-re mint nekünk, fontosabbak az USA számára, hogy sakkban tartsák a ruszkikat.
De sztem maradnak az F-16-nál, F-35-öst is kapnak, csak amcsi katonákkal együtt, a romanok kívülről nézegethetik. :p
 
A román F-16-osokról annyit, hogy az ottani szakkomentátorok (újságírók) és HTKA tipusú fórumok szerint 38 db géppel számolnak (a tizenvalahány portugál gép mellé még USA lerakatból vennének feljavítottat), de csak átmeneti megoldásként, mert egy évtízed múltán 30 egynéhány F-35-őst szeretnének majd vásárolni, mint váltótípust.
Az ottaniak szerint a sivatagszökevényeket azért vennék - a szakérőik szerint is méreg drágán - mert ezzel akarják Sam bácsi jóindulatát az F-35-ök kapcsán megszerezni.

Ezzel kapcsolatban két kérdésem lenne.
1. Miért kell több milliárdot kidobni, ha csak kb. 10-15 év működtetéssel számolnak az F-16-ok kapcsán?
2. Vajon az USA ismerve (feltételezem, hogy nem hülyék) a románok kétkulacsosságát, vajon átadja-e az F-35 gépeket nekik? Halkan jegyezm meg, hogy biiztosabb megoldás lenne egy román átállás esetén az F-35-et Mo-ról, Szlovákiából, Csehektől és Lengyelektől működtetni (több mint 100 gép ami elérheti egy konfliktus esetén az ellenséget).

És még egy megjegyzés. El sem tudom képzelni, ha mégis megkapják az F-35-öt, hogyan fogják ezt a folyamatos és precíz karbantartást igénylő gépeket működtetni. Lehet PATRIOT megoldás lesz, ahol ott vannak 1/3-ad személyzettel az Amik is?
Az amiknak két célból kell Románia, 1. a Fekete-tenger miatt, az ottani jelenlét fontos számukra. 2. hogy minél közelebb lehessen rakétákat telepíteni az oroszokhoz. Semmi más nem érdekli őket ezen a környéken. Szóval arra játszani, hogy tövig benyalok nekik, és majd jól eladják nekem a csúcstechnikát az nem játszik. Egyrészt az USA nem szívesen ad el ilyen jellegű kurrens technikát olyan országokba ahol oroszul (is) beszélnek sokan és Moldáviából gyakorlatilag csak az nem kap útlevelet aki nem akar, márpedig ez nem kicsit biztonsági kockázat. (Lehet ezt hívni a kétkulacsosság varázsának is, de inkább a nagyromán álmok következménye.)

A másik fele, hogy igen, nem érdemes senkit sem lebecsülni, ez teljesen rendben van. Az viszont a másik oldal hogy a románok még SOHA SEMMIT nem tudtak megcsinálni. Csak egyetlen dolgot mondjon bárki, amit ők egyedül kifejlesztettek, gyártottak és nem TOTÁLIS kudarc lett a vége? F-35? Se pénzük, se kapacitásuk nincs rá. Amekkora problémának tekintik egyesek az otthoni munkamorált, vagy a technológiai fejlettséget, na ahhoz képest ők fényévekkel vannak elmaradva, akár éltanulók az EU-ban ( nem azok, max egyes magyarországi körök szerint) akár azt próbálják mutatni, hogy ők mennyire flancia, vagy usa barátok. Az a baj velük, hogy semmi sem az náluk aminek látszik, vagy láttatni akarják. Egy totális átverés ország.
 
F 16 ra se fogja futni nem hogy 35 re. Akkor lessz nekik 35 amikor mar a kov generacio is repul.

Úgy néz ki, hogy neked van igazad, mert lassan 5 éve tökölnek. Eredmény pedig semmi. Ja, dehogy nem, 12 db F-16, amiből pár darab repülőképes. Télen egy sem, mert nem erre a klímára lettek beüzemelve (most dolgoznak az ügyön:)).
És ha figyelembe veszzük, hogy az USA a hadseregre szánt pénzüket a flottájuk fejlesztésére költeti, érthető a megállapításod. Az USA mindezt "javasolja" azzal, hogy fiúk, mi itt vagyunk, szárazföldön védjük a seggetetket és egyébként is ki támadna meg titeket:confused:? És mivel a románok mindent úgy csinálnak, ahogy az USA elvárja, nekik egyhamar nem lesz egy nagy (támadásra is képes) szárazföldi hadseregük. Ezért írtam korábban, hogy ha eszük van, ők is egy kis de modern, nagyon erős védelmi képességgel bíró hadseregert kéne felállítaniuk.
 
  • Tetszik
Reactions: Szittya