A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A Gripen bérlése nem elsősorban a Saabnak jó, hanem a Svéd államnak. Akinek nem állnak a hangárban a gépek, hanem pénzt termelnek. A németek el akarják adni.
Az Airbusnak már be van zsákolva a zsíros megrendelés a pótlásra.
Azért a kis karbantartási szerződésért felesleges millió EUR-ókat elkótyavetyélni, amikor egy kormányváltás esetén buknak, és kell még plusz büntit is fizetni.
Maradjunk annyiban, hogy a régi módszer mostanában nem annyira jön be...
Egyszerűen nem értem miért nem bérelünk vagy lízingelünk még. (Gripent)
K
kamm
Guest
A világon semmi értelme nem lenne huszeves, levedlett, elavult EF venni, ez tényleg okorseg.Van rá egy virtuális Túró Rudim hogy nem így lesz!
K
kamm
Guest
Teljesen logikatlan lenne KET szallitomodellt venni KET gyartotol.
Ha lesz is ket meret, akkor Atlas es esetleg kesobb C-295 a legvaloszinubb, mar ha valaha kell egy kisebb modell.
Mert nincs itt az ideje. a szárazföldre kell a pénz. A Gripenek overkillek a térségben egyenlőre,, felesleges most ezt a képességet növelni.
K
kamm
Guest
Igen, így van, bar overkillnek nem neveznem, de amig a romanok 12 hasznalt F-16-ot lassan ket eve probalnak szolgalatba allitani, addig nagyon nem kell aggódni.
amúgy sem kell azoktól mert azok ellen is (már ha bevethetőek lesznek valaha is) overkill a radarja miatt
Nagy hülyeség lenne.De nem tartok tőle-báááár,az emberi hülyeség határtalan..
Különben kár a Vadász90-ért (EF2000 eredeti neve).Lehetett volna egy olyan sikeres program is,mint a Tornádo volt.eredetileg 90ben kellett volna szolgálatba állnia,a mai képességekkel.Nagy hatósugár,F15 szintű légiharc fegyverzet,F16 manőverezőképességgel,jelentős vb kapacitással.Most még lehetne modernizálgatni,de már repülnie kéne az 5.generációs váltótipusnak.
ehelyett van egy gép,ami nyeli a pénzt,és mire kiérlelnék(de az se megy),már elavult.-Jó lenne belenézni a Puma IFV üzemkönyveibe,az hogy is áll valójában....
nem kell ám mindent elhinni...
Ha már szóba lett hozva a radar, egy román vagy ukrán légtérbe való berepulés esetén menyit tudna kavarni a Kárpátok radarárnyéka?
Jut eszembe, ha már itt vagy. Legutóbb a szlovák védelmi miniszter látogatásakor kötöttünk vagy kötni fogunk hamarosan egy közös légtérfelügyeleti egyezményt. Ebből odaát mi jött le?
Mitől is lenne logikátlan? Eltérő feladatok elterő gépeket követelhetnek. Csak a térségből: a lengyelek, románok is igy csinálják, és még számos NATO-tagállam. Nézd át a wikipédiát, nincs kedvem mindenkit felsorolni.
Amúgy vicces, hogy egy poszton belül cáfolod meg saját magadat
Kb anyi mind nálatok. Plus utalás a kozos kozépeurópai hadostályra...
Ami az egyezményt illeti, arról lehet szó, hogy a miniszter fel akarja mondani a Mig-29-es karbantartási szerzodését és a ti nyakatokba varni a Szlovákia légtere védelmét az F-16-ok megérkezéseig, mert korábban azt mondta, hogy egy ilyen konstrukció sokkal olcsób. Nem tudom ti menyiért fogjátok válalni.
14 db F-16-osér.
Örökre.
Viccen kívül: Szerintem NATO AP keretében lesz az Cseh-magyar váltásban.
Csak ne felejtsd el, hogy ő is asszisztál ehhez.
Ezt kifejtenéd?
Ableton?
Ennek minden logikája ellenére - ha Mo-n spórolás lenne a cél akkor az épitkezések 1/3 anyit kerulnének.
Csakhogy az építőiparban minden drágul napról napra.
14 db F-16-osér.
Örökre.
Viccen kívül: Szerintem NATO AP keretében lesz az Cseh-magyar váltásban.
Akkor ha a baltiakat nem szamoljuk mar 4 orszag legteret kene vedeni 14 geppel, jol ertem?
Akkor ha a baltiakat nem szamoljuk mar 4 orszag legteret kene vedeni 14 geppel, jol ertem?
Egy lesz az csak....
Nagyobb.
Tubesre tervezett lokátor...
Nagyon közel van a városhoz. Légvonalban megkockáztatom cca 1000-1500 m-re már házak vannak.
Egy ilyen radar pedig kiemelt célpont.
Figyelembe véve az amik milyen fegyverekkel bombáztak hasonló létesítményeket Pl Irakban (urán tartalmú fegyverek) számunkra ez nem vicc kérdés!
A mi házunk mondjuk légvonalban 2000m.
A Zengö lett volna az ideális hely, de azt környezetvédök megakadályozták, ekkor lett volna a Tubes, mint opció.
K
kamm
Guest
Eltero GYARTOrol volt szo es valoban hatalmas okorseg lenne, a letezo legdragabb megoldas, ket teljesen kulonbozo alkatreszraktarat, szerelozbazist, szemelyzetet stb fenntartani.
Meg1x: ha kell egy kisebb gep is majd, akkor egy mar meglevo A319-A400M Airbus flotta melle biztosan Airbus C-295 jonne, nem mas, kulonosen az Airbus sw rendszer melle, az Airbus helis alkatreszgyara melle stb stb.
Csak a térségből: a lengyelek, románok is igy csinálják, és még számos NATO-tagállam. Nézd át a wikipédiát, nincs kedvem mindenkit felsorolni.
Amúgy vicces, hogy egy poszton belül cáfolod meg saját magadat
Nem tudom mi vicces azon tul, hogy egyreszt wikipediazol, de kozben meg azt sem erted, hogy ok sem jokedvukbol csinaljak, hanem mert idoben ugy jott ki nekik, harmadreszt mas hulyesege ugye az okosabbjanak jo negativ peldanak szolgal, nem mintanak.
Nalunk semmi nincs.
Ennek a botranyos szitunak az egyetlen pozitiv hozadeka, hogy nullarol tudjuk ujraepiteni ezt a kepesseget es nem kell osszevissza vasarolgatni, mint mashol, ahol kulopnbozo idokben oregedtek ki a gepek, maskor nottek az igenyeik stb.