A Gripen bérlése nem elsősorban a Saabnak jó, hanem a Svéd államnak. Akinek nem állnak a hangárban a gépek, hanem pénzt termelnek. A németek el akarják adni.
Az Airbusnak már be van zsákolva a zsíros megrendelés a pótlásra.
Azért a kis karbantartási szerződésért felesleges millió EUR-ókat elkótyavetyélni, amikor egy kormányváltás esetén buknak, és kell még plusz büntit is fizetni.
Maradjunk annyiban, hogy a régi módszer mostanában nem annyira jön be...![]()
A világon semmi értelme nem lenne huszeves, levedlett, elavult EF venni, ez tényleg okorseg.Van rá egy virtuális Túró Rudim hogy nem így lesz!![]()
Egyetértek, Atlas sanszos (valamilyen formában, akár közös európai üzemeltetéssel), Super Hercules/ Embraer valamelyike mellett.
Egyszerűen nem értem miért nem bérelünk vagy lízingelünk még. (Gripent)
Mert nincs itt az ideje. a szárazföldre kell a pénz. A Gripenek overkillek a térségben egyenlőre,, felesleges most ezt a képességet növelni.
amúgy sem kell azoktól mert azok ellen is (már ha bevethetőek lesznek valaha is) overkill a radarja miattIgen, így van, bar overkillnek nem neveznem, de amig a romanok 12 hasznalt F-16-ot lassan ket eve probalnak szolgalatba allitani, addig nagyon nem kell aggódni.
Nagy hülyeség lenne.De nem tartok tőle-báááár,az emberi hülyeség határtalan..Na emiatt ne aggódj.
Mein Gott!!!!!!!!!!Neeee
nem kell ám mindent elhinni...Nagy hülyeség lenne.De nem tartok tőle-báááár,az emberi hülyeség határtalan..
Különben kár a Vadász90-ért (EF2000 eredeti neve).Lehetett volna egy olyan sikeres program is,mint a Tornádo volt.eredetileg 90ben kellett volna szolgálatba állnia,a mai képességekkel.Nagy hatósugár,F15 szintű légiharc fegyverzet,F16 manőverezőképességgel,jelentős vb kapacitással.Most még lehetne modernizálgatni,de már repülnie kéne az 5.generációs váltótipusnak.
ehelyett van egy gép,ami nyeli a pénzt,és mire kiérlelnék(de az se megy),már elavult.-Jó lenne belenézni a Puma IFV üzemkönyveibe,az hogy is áll valójában....
Ha már szóba lett hozva a radar, egy román vagy ukrán légtérbe való berepulés esetén menyit tudna kavarni a Kárpátok radarárnyéka?amúgy sem kell azoktól mert azok ellen is (már ha bevethetőek lesznek valaha is) overkill a radarja miatt
Jut eszembe, ha már itt vagy. Legutóbb a szlovák védelmi miniszter látogatásakor kötöttünk vagy kötni fogunk hamarosan egy közös légtérfelügyeleti egyezményt. Ebből odaát mi jött le?Ha már szóba lett hozva a radar, egy román vagy ukrán légtérbe való berepulés esetén menyit tudna kavarni a Kárpátok radarárnyéka?
Mitől is lenne logikátlan? Eltérő feladatok elterő gépeket követelhetnek. Csak a térségből: a lengyelek, románok is igy csinálják, és még számos NATO-tagállam. Nézd át a wikipédiát, nincs kedvem mindenkit felsorolni.Teljesen logikatlan lenne KET szallitomodellt venni KET gyartotol.
Ha lesz is ket meret, akkor Atlas es esetleg kesobb C-295 a legvaloszinubb, mar ha valaha kell egy kisebb modell.
Kb anyi mind nálatok. Plus utalás a kozos kozépeurópai hadostályra...Jut eszembe, ha már itt vagy. Legutóbb a szlovák védelmi miniszter látogatásakor kötöttünk vagy kötni fogunk hamarosan egy közös légtérfelügyeleti egyezményt. Ebből odaát mi jött le?
Kb anyi mind nálatok. Plus utalás a kozos kozépeurópai hadostályra...
Ami az egyezményt illeti, arról lehet szó, hogy a miniszter fel akarja mondani a Mig-29-es karbantartási szerzodését és a ti nyakatokba varni a Szlovákia légtere védelmét az F-16-ok megérkezéseig, mert korábban azt mondta, hogy egy ilyen konstrukció sokkal olcsób. Nem tudom ti menyiért fogjátok válalni.
????amúgy sem kell azoktól mert azok ellen is (már ha bevethetőek lesznek valaha is) overkill a radarja miatt
azért az elején a bemondós bula viszi a sárga trikót, megérne egy tányércsörömpölést...
A pécsi civilek a puszta létünket védték, nem pár kisvirágot....
Ableton?
Ennek minden logikája ellenére - ha Mo-n spórolás lenne a cél akkor az épitkezések 1/3 anyit kerulnének.Az Airbusz már a spajzban van és a ... ehm ... "bokezusége" már már legendáris.
14 db F-16-osér.
Örökre.
Viccen kívül: Szerintem NATO AP keretében lesz az Cseh-magyar váltásban.
Akkor ha a baltiakat nem szamoljuk mar 4 orszag legteret kene vedeni 14 geppel, jol ertem?![]()
Tubesre tervezett lokátor...Csak ne felejtsd el, hogy ő is asszisztál ehhez.
Ezt kifejtenéd?
Csakhogy az építőiparban minden drágul napról napra.
Mitől is lenne logikátlan? Eltérő feladatok elterő gépeket követelhetnek.
Csak a térségből: a lengyelek, románok is igy csinálják, és még számos NATO-tagállam. Nézd át a wikipédiát, nincs kedvem mindenkit felsorolni.
Amúgy vicces, hogy egy poszton belül cáfolod meg saját magadat![]()
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..