A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Nekem egyertelmu volt, fel sem merült bennem, hogy barki félreérti, aztan a masik kollega elkezdte teli szajjal gunyolni, hogy mennyire lehet egy laposteve utesallo es hasonlo mokas szovegekkel... csak néztem. :cool:

Mondjuk elkepzelem, hogy a katonak birnanak egy tevet is a jarmuben, ures orakban meccset nézni... :D

Nem értem mi a gond ezzel:-) ez is csak azt jelenti,hogy hosszú a Lynx extra listája,ha majd konkretizálódik a megrendelés akkor remélem az MH vezetősége bevonja a katonákat,hogy ebből a hosszú extra listából mi is kerüljön be a magyar Lynx-e.:-):-)
 
Ebben a hozzászólásban másik GBAD rendszerre gondoltál, vagy arra, hogy repülő.
Mert 3 napja nyomozok olyan légvédelmi rendszer után, amelyik képes AMRAAM-ot indítani, de ilyet sehol sem találok. Akkor ennek valamilyen nagyon új dolognak kellene lennie. Ennek lehetősége eléggé le van szűkülve.
A Raytheon, akitől ugye az AMRAAM érkezne, nagy partnerséget alakított ki a Rheinmetall-lal (és persze a Lockheed nagy versenytársa), akinek ugyan van saját légvédelmi fejlesztése, de ez per pillanat elsősorban az Oerlikon ágyúcsaládban merül ki. Félig ugyan benne vannak a LeFlasys-ben is, ami egy elég korrekt VSHORAD rendszer, és még ideális is lenne a török járművekre, de nem gondolom, hogy az AMRAAM-nak köze lenne ehhez. Az AMRAAM-hoz sokkal nagyobb radar szükséges, mint ami a LeFlasys-ben jelenleg van.
Annál is inkább, mert a LeFlasys - ha jól tudom - Stingert használ, amire alternatívaként ott a Mistral III, ami ráadásul még jobb is. Szerintem, ha a Mistralokhoz hozzá is nyúlunk, akkor az elsősorban a hordozó platformot, valamint a vezérlő, és a célfelderítő rendszert fogja érinteni. A fejlesztés a rakétán szerintem megtartja nálunk a rendszerben magát a rakétát. Pláne, hogy van már vele tapasztalat, meg hogy említettél egy lehetséges MBDA együttműködést is. Nem venné jól ki magát, ha együtt akarunk velük működni, és az egyik fegyverrendszerüket kidobnánk a kukába egy versenytársért.
A másik gond az említett MBDA kapcsán, hogy ők meg a Lockheed-del vannak összebútorozva, így nem hinném, hogy engednék az AMRAAM integrációját. Annál is inkább mert neki vannak hasonló rakétái az Aster 15/30 képében.
Az MBDA együttműködés pedig, ha ATGM-et érintené, akkor meg a Spike lóg ki a képből, amit meg a Diehl gyárt az Eurospikenak. (Persze ott van még a Mesko is a lengyeleknél, saját licence jogokkal)
Tehát vagy 2 féle ATGM-et fogunk rendszeresíteni (nem túl valószínű, még ha az MMP olcsóbb is, de nem integrálta még senki harcjárműre), vagy egyet, és az nem az MBDA lesz.
Akkor marad a légvédelmi együttműködés. A repülőfedélzeti fegyvereket most kihagyom, de persze azokra is óriási szükség lenne, de ott nem valószínű egy hazai gyártás a kis mennyiségű megrendelés miatt.
Akkor marad a közepesnél nagyobb hatótávolságú légvédelmi megoldás. Ott logikus lenne az ABM képes, és frissen elkészült MEADS rendszer, mert ott érintett a Lockheed, az MBDA, és még a Diehl is. De akkor továbbra is az a gondom, hogy - tudtommal - az AMRAAM nincs integrálva a MEADS-ba
És valószínűleg nem is lesz, pont a Lockheed miatt, mert a Raytheon-t ők egy ilyen üzletbe nem engednék be.
Szóval továbbra is az a logikus számomra, hogy :
VSHORAD - Mistral III automata tornyon, Skyranger
SHORAD, MRAD - NASAMS
ABM - TLVS other CAMM Bár ennek a létjogosultsága csökken a NASAMS-szal.

Mivel az AMRAAM-ra már van LOI-nk, így az nekem biztosnak tűnik, ergo a CAMM-nak az Aster 15-tel nem sok értelme maradna...
Viszont a TLVS-ben benne lenne az MBDA (mint fő contractor), a RM (MAN alvázra készült el eddig), a Lockheed a PAC-3 rakétákkal, és adott esetben az Diehl is, mivel a TLVS-hez illeszthető Iris-T-is.
A Lockheed PAC-3 rakétái miatt pedig értelmet nyerhet a másik 1Mrd USD összegű szerződés az USA felé.
Kihagytam valamit?:rolleyes::hadonaszos:

Hahaha, kb ugyanoda jutottal, mint en a hetvegen. :D
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag
@pöcshuszár Nekem mondjuk van egy alternativ otletem is: az AMRAAM az nem tobb, mint egy rendelheto keret, az amerikaiak fel sem tetelezik, hogy egymilliard dollarert fogunk csak raktakat rendelni, ugye... azaz siman el tudom kepzelni, hogy berendelunk mondjuk $300M-$400M korul AMRAAMot es annyi, ha a Foni megmakacsolja magat es nem hajlando a norvegokra kolteni ugyanennyit - ekkor bezony johet valami nemet rendszer,a mia fene tudja mit lovoldoz eppen.

Masik ugy a LM es a Patriot (Raytheon product): https://www.reuters.com/article/us-...t-interceptor-contract-pentagon-idUSKBN22C3T4
"for the production of Patriot Advanced Capability-3 (PAC-3) Missile Segment Enhancement (MSE) interceptors"
Magyaran gyartjak ezt mindketten - igy viszont mar erdekes kombinaciokkal lehet eloallni MEADS/TLVS kapcsan...
 
@pöcshuszár Nekem mondjuk van egy alternativ otletem is: az AMRAAM az nem tobb, mint egy rendelheto keret, az amerikaiak fel sem tetelezik, hogy egymilliard dollarert fogunk csak raktakat rendelni, ugye... azaz siman el tudom kepzelni, hogy berendelunk mondjuk $300M-$400M korul AMRAAMot es annyi, ha a Foni megmakacsolja magat es nem hajlando a norvegokra kolteni ugyanennyit - ekkor bezony johet valami nemet rendszer,a mia fene tudja mit lovoldoz eppen.
Ehhez viszont nem kell 2 (3) különböző típusból rakétára engedélyt kérni egymástól fél évre, ráadásul nem úgy, hogy ER is kerül a második engedélykérésbe, ami ugye csak földi indítású lehet. Ehhez az opcióhoz nem kell LOI-t aláírni - ráadásul miniszteri szinten. :rolleyes:
 
Ehhez viszont nem kell 2 (3) különböző típusból rakétára engedélyt kérni egymástól fél évre, ráadásul nem úgy, hogy ER is kerül a második engedélykérésbe, ami ugye csak földi indítású lehet. Ehhez az opcióhoz nem kell LOI-t aláírni - ráadásul miniszteri szinten. :rolleyes:

Semmi sem kell, az egyertelmu, de ugyanakkor egyik sem kotelezo. Amig nem fizettek, barmitol visszalephetnek.
 
Nem akarom fals irányba elvinni a topikot, csak bulvár érdekesség, de OV fia is tiszt lett tegnap.
orbangasparesk%C3%BC.jpg
 
Nem akarom fals irányba elvinni a topikot, csak bulvár érdekesség, de OV fia is tiszt lett tegnap.
orbangasparesk%C3%BC.jpg
Engem ez megnyugtat. Egyrészt azért, mert ha kormánytagok gyermekei katonák, nem igen akarnak háborút. Másrészről vszínű szereti a hazáját és nem egy külföldi egyetemen tanulgat zabhegyezést:)
 
Facebookrol mh25 aknavetozos kepeit nem tudja valaki berakni /nekem sajna nem jon ossze./ az optikat hianyoloi szamara.
 

Vagy te egy nagy tartály... :D

Elsonek tartalekos volt. Meg par evel ezelott. Lehet hogy megtetszett neki... Vallalkozova nem igen valhat mert akkor kopkodnek vagy akikkel uzletelne probalnanak kitalpalni nalla valamit. Politikus nem lehet mert pont a dinasztia epites miatt apjanak tenne keresztbe. Ha allami szferaba dolgozna az lenne hogy benyomtak olyan pozicioba amire nem is alkalmas... Ha remdort valasztana az apja kardlapozasra keszul... Stb.. Igazabol nincs tul nagy mozgastere szerintem

Orvos?
 
  • Tetszik
Reactions: fedett_mókus
Valami szakbeosztása van amit civil diplomásokból szoktak begyűjteni, nem tudom milyen végzettségei vannak.
Nem mediaszakon vegzett de a kulonbozo promoanyagokban is benne van a keze... /ebbe altalaba a forisztek tabornokok katonanak allo gyerekei is segedkezni szoktak mindig is./
Majd megkerdem az eggyik politologus katona cimboram mit is csinal pontosan ha nem titok... Egyebkent szerintem nem az csak gondolom politikai okokbol nem akarjak nagydobra verni nehogy az legyen hogy a fiaval probal szavazatokat nyerni... /a srac egyebkent kijelentette nem kivan politikussa vallni vagy a politikaba komolyabban belefolyni./ mondjuk katona diplomatanak szerintem nem lenne rossz valasztas /azert az apja megis csak hangsulyt jelent egy vele folytatott hivatalos beszelgetesben.../ esetleg helipilotaknak szoktak allni meg politikus csemetek de akkor teljesen elvagja magat mindenfele politikatol.../cserebe lehet kevesbe hasznos a seregnek mint csupan beszeddel lehetne./
 
  • Tetszik
Reactions: Terminator
Tatai facebookos aknavetos kepeket erdemes meg mindig megnezegetni aki hianyolja az optikat a bernekrol. /nem azzal dicsekednek hogy van rajtuk de latni a kepeken./