Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Ugyan azt a 20 darabot mutogatják mindkét dandárnál egy éve...Tatai facebookos aknavetos kepeket erdemes meg mindig megnezegetni aki hianyolja az optikat a bernekrol. /nem azzal dicsekednek hogy van rajtuk de latni a kepeken./
Lehet de az allomamy jo resze meg csak most kapja az atkepzest a karabelyra /es egy jelentosebb resze a bakonyba. Fogja megkapni./Ugyan azt a 20 darabot mutogatják mindkét dandárnál egy éve...
Jah de attól még nem kell arra utalni, hogy van optika aztán meg valójában még a típus sincs kiválasztva.Lehet de az allomamy jo resze meg csak most kapja az atkepzest a karabelyra /es egy jelentosebb resze a bakonyba. Fogja megkapni./
Van optika kikepzes is folyik vele. Tehat boritekolhato hogy a kesobbiekben lessz beszerezve. Nem kell megijedni. /par nappal ezelott olvastam itt hogy lehet nem is lessz.../ igazabol annak cafolatakent irtam/jeleztem.Jah de attól még nem kell arra utalni, hogy van optika aztán meg valójában még a típus sincs kiválasztva.
Lesz beszerezve de egyelőre egy évvel csúszunk az új kézifegyverekre való átállással és 10 000 helyett van egyelőre 50 db optika 3 külön gyártótól. Szóval ez nekem azt jelenti, hogy nincs optika.Van optika kikepzes is folyik vele. Tehat boritekolhato hogy a kesobbiekben lessz beszerezve. Nem kell megijedni. /par nappal ezelott olvastam itt hogy lehet nem is lessz.../ igazabol annak cafolatakent irtam/jeleztem.
Szerintem meg lehet,hogy van,olyan még nem publikus rendszer ami nem nyílvános! SzerintemEbben a hozzászólásban másik GBAD rendszerre gondoltál, vagy arra, hogy repülő.
Mert 3 napja nyomozok olyan légvédelmi rendszer után, amelyik képes AMRAAM-ot indítani, de ilyet sehol sem találok. Akkor ennek valamilyen nagyon új dolognak kellene lennie. Ennek lehetősége eléggé le van szűkülve.
A Raytheon, akitől ugye az AMRAAM érkezne, nagy partnerséget alakított ki a Rheinmetall-lal (és persze a Lockheed nagy versenytársa), akinek ugyan van saját légvédelmi fejlesztése, de ez per pillanat elsősorban az Oerlikon ágyúcsaládban merül ki. Félig ugyan benne vannak a LeFlasys-ben is, ami egy elég korrekt VSHORAD rendszer, és még ideális is lenne a török járművekre, de nem gondolom, hogy az AMRAAM-nak köze lenne ehhez. Az AMRAAM-hoz sokkal nagyobb radar szükséges, mint ami a LeFlasys-ben jelenleg van.
Annál is inkább, mert a LeFlasys - ha jól tudom - Stingert használ, amire alternatívaként ott a Mistral III, ami ráadásul még jobb is. Szerintem, ha a Mistralokhoz hozzá is nyúlunk, akkor az elsősorban a hordozó platformot, valamint a vezérlő, és a célfelderítő rendszert fogja érinteni. A fejlesztés a rakétán szerintem megtartja nálunk a rendszerben magát a rakétát. Pláne, hogy van már vele tapasztalat, meg hogy említettél egy lehetséges MBDA együttműködést is. Nem venné jól ki magát, ha együtt akarunk velük működni, és az egyik fegyverrendszerüket kidobnánk a kukába egy versenytársért.
A másik gond az említett MBDA kapcsán, hogy ők meg a Lockheed-del vannak összebútorozva, így nem hinném, hogy engednék az AMRAAM integrációját. Annál is inkább mert neki vannak hasonló rakétái az Aster 15/30 képében.
Az MBDA együttműködés pedig, ha ATGM-et érintené, akkor meg a Spike lóg ki a képből, amit meg a Diehl gyárt az Eurospikenak. (Persze ott van még a Mesko is a lengyeleknél, saját licence jogokkal)
Tehát vagy 2 féle ATGM-et fogunk rendszeresíteni (nem túl valószínű, még ha az MMP olcsóbb is, de nem integrálta még senki harcjárműre), vagy egyet, és az nem az MBDA lesz.
Akkor marad a légvédelmi együttműködés. A repülőfedélzeti fegyvereket most kihagyom, de persze azokra is óriási szükség lenne, de ott nem valószínű egy hazai gyártás a kis mennyiségű megrendelés miatt.
Akkor marad a közepesnél nagyobb hatótávolságú légvédelmi megoldás. Ott logikus lenne az ABM képes, és frissen elkészült MEADS rendszer, mert ott érintett a Lockheed, az MBDA, és még a Diehl is. De akkor továbbra is az a gondom, hogy - tudtommal - az AMRAAM nincs integrálva a MEADS-ba
És valószínűleg nem is lesz, pont a Lockheed miatt, mert a Raytheon-t ők egy ilyen üzletbe nem engednék be.
Szóval továbbra is az a logikus számomra, hogy :
VSHORAD - Mistral III automata tornyon, Skyranger
SHORAD, MRAD - NASAMS
ABM - TLVS other CAMM Bár ennek a létjogosultsága csökken a NASAMS-szal.
Mivel az AMRAAM-ra már van LOI-nk, így az nekem biztosnak tűnik, ergo a CAMM-nak az Aster 15-tel nem sok értelme maradna...
Viszont a TLVS-ben benne lenne az MBDA (mint fő contractor), a RM (MAN alvázra készült el eddig), a Lockheed a PAC-3 rakétákkal, és adott esetben az Diehl is, mivel a TLVS-hez illeszthető Iris-T-is.
A Lockheed PAC-3 rakétái miatt pedig értelmet nyerhet a másik 1Mrd USD összegű szerződés az USA felé.
Kihagytam valamit?
A tlvs-hez volt nagyon régen felröppenve, hogy integrálni akarják az amraamot hozzá. Az lenne az amiről beszélsz?Szerintem meg lehet,hogy van,olyan még nem publikus rendszer ami nem nyílvános! Szerintem
A tlvs-hez volt nagyon régen felröppenve, hogy integrálni akarják az amraamot hozzá. Az lenne az amiről beszélsz?
Itt volt még linkelve azt hiszem, de nem biztosEzt merre olvastad?
Nem mellékesen ezt a rendszert Rheinmetall, ami azért 3:40 kísértetiesen hasonlít mi új légvédelmi rendszerünk egységeire.
Ja és nem mellékesen mintha ugyan azt az ágyút használná mint LYNX .
Egy komoly kérdés a LYNX nem használható csapatlégvédelemre ? ? ?
jaj videó lemaradt
Szerintem alaphangon a katona egyéni felszereléseivel kellene kezdeni! Szinte semmi infó ilyen jellegű fejlesztésekről, sisak, ruha, málha...van a " digitális katona" program de hagyjuk inkább kategória! Az elmúlt időszakban is nagyon gyatrán kezeli ezt a témát a HM! Felesleges 100 db F-35-ről beszélni még nincs normális bakancs a katonán! Helikopter téren sem vagyok megelégedve! Ez a Airbus 145 m jó kis gép, de nem egy kimondott támadó helikopter! Nyilván kell ilyen kategória is! De szükség lenne kimondott harci helikopter típusokra is ( Tiger, Cobra stb stb)! Amúgy estig lehetne sorolni mi lenne jó meg hasznos! Alapfelszerelés, ruházat, kézifegyver szerintem ez az alap!Igazából itt arra lennék kiváncsi hogy ki hogyan képzelné el a Magyar haderő tervszerű fejlesztését és ésszerű javaslatokat szeretnék, ha lehet. Nem azt szeretném hogy 100 F-22 és hogy még 3 atombomba. Hanem realitás talaján sokszor a múlt hibáin lovagol mindenki ( LEO, LVM, C-130 ) stb... Ti hogyan?
Mivel a csapatlégvédelem a mistralokkal van megoldva ami hagy kívánni valót maga után, szerintem akkor nem kérdés.mivel ezt az oerlikon tornyot a Boxerre is integrálták több mint valószínű hogy csak a megrendelő kérésén múlik a lynxre való integrálás. Az hogy jó ötlet e..aztat nem tudom
Védőmellény prototípusok a Magyar HonvédségnélSzerintem alaphangon a katona egyéni felszereléseivel kellene kezdeni! Szinte semmi infó ilyen jellegű fejlesztésekről, sisak, ruha, málha...van a " digitális katona" program de hagyjuk inkább kategória! Az elmúlt időszakban is nagyon gyatrán kezeli ezt a témát a HM! Felesleges 100 db F-35-ről beszélni még nincs normális bakancs a katonán! Helikopter téren sem vagyok megelégedve! Ez a Airbus 145 m jó kis gép, de nem egy kimondott támadó helikopter! Nyilván kell ilyen kategória is! De szükség lenne kimondott harci helikopter típusokra is ( Tiger, Cobra stb stb)! Amúgy estig lehetne sorolni mi lenne jó meg hasznos! Alapfelszerelés, ruházat, kézifegyver szerintem ez az alap!