[BIZTPOL] Fehérorosz helyzet

[Wilson]

A bázist ne szó szerint értsd(mondjuk idézőjelbe kellet volna tennem) másként fogalmazva az oroszok a térségben geopolitikai okokból meghatározó szereplők akarnak lenni és a szorult helyzetben lévő Aszad ideális számukra.A Neokohn cikke pedig tényleg nem a legszínvonalasabb de a fő motivációkat jól összefoglalja.

Geopolitika mellöl kimaradtak a gazdasági okok

 

[megazez]

Nem naivitás, de mit lehet mondani egy olyan topicban, ahol több ember totál beleéli magát abba, hogy most aztán megtámadják, felosztják, megsemmisítik, Oroszországtól elveszik, Belorussziát. Szerintem alapvetően minden marad a régiben, az elnök személye a kérdés csak.

Az ukrán majdan is hogy indult, aztán az ott élő oroszok területének 1 kis részén még mindig lövöldöznek. Beloruszban is hasonló lett volna a forgatókönyv csak ott jóval több az orosz és jóval kevesebb a pár hülyeségen fellázítható ember.

 

[Littlejohn]

Boki! Én - ha jól olvastad el - kérdést tettem fel...

 

[haubagoi]

В Гродно почтили память бойцов Великой Отечественной
Grodno commemorates soldiers of the Great Patriotic War

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[haubagoi]

Nah majd tartanak itt népszavazást Belaruszban

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

A kérdés: a SZU jogtalan feloszlatása, és ezen döntés semmissé tétele
Lehet, hogy az ellenzék nem ilyen népszavazást szeretne

 

[Törölt tag]

....A kérdés: a SZU jogtalan feloszlatása, és ezen döntés semmissé tétele ...

Nagy pofáraesés lesz. Ugye utána elfogadják, hogy csak 20% akar újra SZU-t és végleg letesznek róla és ha véletlenül újra megalakul a SZU tiszteletben tartja ezt és soha nem rohanja le Belorussziát?

 

[haubagoi]

Nagy pofáraesés lesz. Ugye utána elfogadják, hogy csak 20% akar újra SZU-t és végleg letesznek róla és ha véletlenül újra megalakul a SZU tiszteletben tartja ezt és soha nem rohanja le Belorussziát?

Már megbeszélték, hogy 101% lesz az eredmény A szavazásból kizárják a most tüntetőket, mert azok nem érdemlik meg, hogy szavazhassanak

 

[Python]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[duckdodgers™]

Hajjajjajjjj. Álljunk meg egy nagy sóhajra.

Miután azt Oroszország már évekóta alig leplezve figyelmen kívül hagyta.

Kimondtad a kulcsszót. Rakétavédelmi rendszer. Ez a nagyon nem mindegy.

Melyik államfő jelentette be már 2004-ben(!) olyan hiperszónikus interkontinentális ballisztikus rakéta fejlesztését, amely "képes lesz minden létező rakétavédelmi rendszeren áthatolni"?
Melyik ország mondta fel 2007-ben(!) egyoldalúan a konvencionális fegyverzetek számának korlátozásáról szóló (CFE) nemzetközi szerződést?

Szergej Ivanov első miniszterelnökhelyettes, a fegyverkezés elkötelezett hívének számító egykori hadügyminiszter a Borej-osztályú atomtengeralattjárók átadása kapcsán mondta ugyanekkor, 2007-ben: "Mennyivel jobb ilyen papírokat aláírni, mint nemzetközi szerződéseket".

Hogy álljunk meg egy nagy sóhajra??? Hát jó, rendben... Mondjuk kezdjük ott, hogy különbséget kellene tenni, a hazai közvéleménynek szánt hangzatos lózungok és a realitás közt.
Aztán folytassuk azzal, hogy azok a rakétavédelmi rendszerek gyakorlatilag bármikor képessé tehetőek szabványos SLCM-ek indítására is. Márpedig ezt a maci nyilván nem nézi jó szemmel, amikor ezen rendszerek a határaiktól párszáz kilométerre megjelennek.

 

[krokomach]

https://belarus.liveuamap.com/en/2020/26-august-fsbs-tupolev-tu214vpu-entering-belarus-now

3 hours ago - 54°34′N 29°47′E
FSB's Tupolev Tu-214VPU entering Belarus now

 

[nyugger]

A bázist ne szó szerint értsd(mondjuk idézőjelbe kellet volna tennem) másként fogalmazva az oroszok a térségben geopolitikai okokból meghatározó szereplők akarnak lenni és a szorult helyzetben lévő Aszad ideális számukra.A Neokohn cikke pedig tényleg nem a legszínvonalasabb de a fő motivációkat jól összefoglalja.

A 38 oldalnyi (88 ezer volt az engedélyezett max karakterszám, én folytattam volna) tömör gyönyör szakdolgozatomat a szíriai orosz beavatkozásról, mögöttes motivációkról, felhasznált eszközökről és a orosz részről felmerült következtetésekről, problémákról írtam, lesznek majd ebből is cikkek idővel Csak annyit mondok, hogy egy, a fórumon is többször emlegetett, elismert hazai Közel-Kelet szekértő volt a bírálóm, aki nagyon elégedett volt vele

 

[Galthran]

a SZU jogtalan feloszlatása,

a szovjetúnió eleve jogtalanul jött létre.
ha jól emlékszem leninék megpuccsolták az ideiglenes kormányt, aztán volt valami választás ami után kezdődött a polgárháború. szóval kit érdekel hogy jogtalanul lett vége vagy sem?

 

[boki]

A 38 oldalnyi (88 ezer volt az engedélyezett max karakterszám, én folytattam volna) tömör gyönyör szakdolgozatomat a szíriai orosz beavatkozásról, mögöttes motivációkról, felhasznált eszközökről és a orosz részről felmerült következtetésekről, problémákról írtam, lesznek majd ebből is cikkek idővel Csak annyit mondok, hogy egy, a fórumon is többször emlegetett, elismert hazai Közel-Kelet szekértő volt a bírálóm, aki nagyon elégedett volt vele

Szerintem tedd be azt a részt, amely az orosz beavatkozás okait tárgyalja, mert sokan keverik,annak ellenére , hogy 2011-től többször foglalkoztunk vele a szír topikban.

 

[Pogány]

a szovjetúnió eleve jogtalanul jött létre.
ha jól emlékszem leninék megpuccsolták az ideiglenes kormányt, aztán volt valami választás ami után kezdődött a polgárháború. szóval kit érdekel hogy jogtalanul lett vége vagy sem?

Mondjuk a Magyar Királyság is jogtalanul lett köztársasággá avatva Károlyi-Kun Béla vonalon ami vonalat aztán Rákosiék vittek tovább, tehát ha ebből indulunk ki, a jelen helyzetünk egy jogsértésen alapul. Szóval ahogy a tulajdonképpeni jogsértő Szovjetunió, úgy ez is megszüntetendő. Persze a valóságot az erősebb kutya írja..

 

[gergo55]

A 38 oldalnyi (88 ezer volt az engedélyezett max karakterszám, én folytattam volna) tömör gyönyör szakdolgozatomat a szíriai orosz beavatkozásról, mögöttes motivációkról, felhasznált eszközökről és a orosz részről felmerült következtetésekről, problémákról írtam, lesznek majd ebből is cikkek idővel Csak annyit mondok, hogy egy, a fórumon is többször emlegetett, elismert hazai Közel-Kelet szekértő volt a bírálóm, aki nagyon elégedett volt vele

Gratulálunk!
Nem lenne kedved publikálni/hozzáférhetővé tenni a teljes (rendezői) változatot?
Köszi!

 

[ProPatria]

Valójában dél-koreai NGO-s, mert ők csinálják ezzel provokálva északot és megakadályozva a békülési folyamatot. De mindegy.

Épp akartam írni Fehéroroszország kapcsán, hogy van-e olyan mocsok, visszataszító rendszer, ami mellé nem állnátok oda széles drukkal, ha háttérhatalmi összeesküvéses nyugati ngo-kat képzeltek a helyzetbe, eljutnátok-e odáig, hogy még Kim Dzsongun Észak-Koreáját is támogatnátok a marok rizsen, bélférgekkel élő néptömegekkel és az átnevelőtáborokkal, erre rögtön rá olvasom ezt..... Tényleg minden nap újabb a szint mélysége, ami korábban csak sarkítás volt a jelen állapotaira.

Önmagatok paródiái vagytok.

P.S.: Hogyan lehet egyszerre mindenhova Sorost és Kohn bácsi új világrendjét vízionálni, amivel szemben Putyin tart ellenerőt, közben nácizni és fasisztázni...?
Ez nekem nem áll össze.

 

[gergo55]

Mondjuk a Magyar Királyság is jogtalanul lett köztársasággá avatva Károlyi-Kun Béla vonalon ami vonalat aztán Rákosiék vittek tovább, tehát ha ebből indulunk ki, a jelen helyzetünk egy jogsértésen alapul. Szóval ahogy a tulajdonképpeni jogsértő Szovjetunió, úgy ez is megszüntetendő. Persze a valóságot az erősebb kutya írja..

Nem is kell annyira vissza menni az időben, vannak akik kikutatták, hogy a Magyar Köztársaság de júre még mindig létezik, és dolgoznak is a felélesztésén!

www.egysegbe.com


/belpol off/

 

[Wilson]

Önmagatok paródiái vagytok

Miért is?Mert valakinek más a véleménye mint a tiéd?

 

[ProPatria]

Nem. A paktum nem erről szól. A paktum a SZU teljes területének visszaállításáról, továbbá a KGST/Varsói Szerződés területének visszaadásáról szól, cserébe az új SZU támogatja az USA-t Kínával szemben.

Ti amúgy milyen konferenciákon vesztek részt, hogy ennyire toljátok egymás felé a saját állaspontotokat, mint kinyilatkoztatott információt?

 

[Wilson]

Ti amúgy milyen konferenciákon vesztek részt, hogy ennyire toljátok egymás felé a saját állaspontotokat, mint kinyilatkoztatott információt?

Mi ezzel a probléma?