[BIZTPOL] Fehérorosz helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.
W

Wilson

Guest
A bázist ne szó szerint értsd(mondjuk idézőjelbe kellet volna tennem) másként fogalmazva az oroszok a térségben geopolitikai okokból meghatározó szereplők akarnak lenni és a szorult helyzetben lévő Aszad ideális számukra.A Neokohn cikke pedig tényleg nem a legszínvonalasabb de a fő motivációkat jól összefoglalja.

Geopolitika mellöl kimaradtak a gazdasági okok :)
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 762
26 148
113
Nem naivitás, de mit lehet mondani egy olyan topicban, ahol több ember totál beleéli magát abba, hogy most aztán megtámadják, felosztják, megsemmisítik, Oroszországtól elveszik, Belorussziát. Szerintem alapvetően minden marad a régiben, az elnök személye a kérdés csak.
Az ukrán majdan is hogy indult, aztán az ott élő oroszok területének 1 kis részén még mindig lövöldöznek. Beloruszban is hasonló lett volna a forgatókönyv csak ott jóval több az orosz és jóval kevesebb a pár hülyeségen fellázítható ember.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
В Гродно почтили память бойцов Великой Отечественной
Grodno commemorates soldiers of the Great Patriotic War
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Nah majd tartanak itt népszavazást Belaruszban :D


A kérdés: a SZU jogtalan feloszlatása, és ezen döntés semmissé tétele :D
Lehet, hogy az ellenzék nem ilyen népszavazást szeretne :D
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
T

Törölt tag 008

Guest
....A kérdés: a SZU jogtalan feloszlatása, és ezen döntés semmissé tétele ...
Nagy pofáraesés lesz. Ugye utána elfogadják, hogy csak 20% akar újra SZU-t és végleg letesznek róla és ha véletlenül újra megalakul a SZU tiszteletben tartja ezt és soha nem rohanja le Belorussziát?
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Nagy pofáraesés lesz. Ugye utána elfogadják, hogy csak 20% akar újra SZU-t és végleg letesznek róla és ha véletlenül újra megalakul a SZU tiszteletben tartja ezt és soha nem rohanja le Belorussziát?

Már megbeszélték, hogy 101% lesz az eredmény :D A szavazásból kizárják a most tüntetőket, mert azok nem érdemlik meg, hogy szavazhassanak :)
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 592
19 650
113
Hajjajjajjjj. Álljunk meg egy nagy sóhajra.

Miután azt Oroszország már évekóta alig leplezve figyelmen kívül hagyta.

Kimondtad a kulcsszót. Rakétavédelmi rendszer. Ez a nagyon nem mindegy.

Melyik államfő jelentette be már 2004-ben(!) olyan hiperszónikus interkontinentális ballisztikus rakéta fejlesztését, amely "képes lesz minden létező rakétavédelmi rendszeren áthatolni"?
Melyik ország mondta fel 2007-ben(!) egyoldalúan a konvencionális fegyverzetek számának korlátozásáról szóló (CFE) nemzetközi szerződést?

Szergej Ivanov első miniszterelnökhelyettes, a fegyverkezés elkötelezett hívének számító egykori hadügyminiszter a Borej-osztályú atomtengeralattjárók átadása kapcsán mondta ugyanekkor, 2007-ben: "Mennyivel jobb ilyen papírokat aláírni, mint nemzetközi szerződéseket".
Hogy álljunk meg egy nagy sóhajra??? Hát jó, rendben... Mondjuk kezdjük ott, hogy különbséget kellene tenni, a hazai közvéleménynek szánt hangzatos lózungok és a realitás közt.
Aztán folytassuk azzal, hogy azok a rakétavédelmi rendszerek gyakorlatilag bármikor képessé tehetőek szabványos SLCM-ek indítására is. Márpedig ezt a maci nyilván nem nézi jó szemmel, amikor ezen rendszerek a határaiktól párszáz kilométerre megjelennek.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
https://belarus.liveuamap.com/en/2020/26-august-fsbs-tupolev-tu214vpu-entering-belarus-now

3 hours ago - 54°34′N 29°47′E
FSB's Tupolev Tu-214VPU entering Belarus now

22056165_0.jpg
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 996
31 067
113
A bázist ne szó szerint értsd(mondjuk idézőjelbe kellet volna tennem) másként fogalmazva az oroszok a térségben geopolitikai okokból meghatározó szereplők akarnak lenni és a szorult helyzetben lévő Aszad ideális számukra.A Neokohn cikke pedig tényleg nem a legszínvonalasabb de a fő motivációkat jól összefoglalja.
A 38 oldalnyi (88 ezer volt az engedélyezett max karakterszám, én folytattam volna) tömör gyönyör szakdolgozatomat a szíriai orosz beavatkozásról, mögöttes motivációkról, felhasznált eszközökről és a orosz részről felmerült következtetésekről, problémákról írtam, lesznek majd ebből is cikkek idővel :rolleyes: Csak annyit mondok, hogy egy, a fórumon is többször emlegetett, elismert hazai Közel-Kelet szekértő volt a bírálóm, aki nagyon elégedett volt vele :D
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 559
84 992
113
A 38 oldalnyi (88 ezer volt az engedélyezett max karakterszám, én folytattam volna) tömör gyönyör szakdolgozatomat a szíriai orosz beavatkozásról, mögöttes motivációkról, felhasznált eszközökről és a orosz részről felmerült következtetésekről, problémákról írtam, lesznek majd ebből is cikkek idővel :rolleyes: Csak annyit mondok, hogy egy, a fórumon is többször emlegetett, elismert hazai Közel-Kelet szekértő volt a bírálóm, aki nagyon elégedett volt vele :D

Szerintem tedd be azt a részt, amely az orosz beavatkozás okait tárgyalja, mert sokan keverik,annak ellenére , hogy 2011-től többször foglalkoztunk vele a szír topikban.
 
  • Tetszik
Reactions: jurgenbauer

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 708
72 043
113
a szovjetúnió eleve jogtalanul jött létre.
ha jól emlékszem leninék megpuccsolták az ideiglenes kormányt, aztán volt valami választás ami után kezdődött a polgárháború. szóval kit érdekel hogy jogtalanul lett vége vagy sem?

Mondjuk a Magyar Királyság is jogtalanul lett köztársasággá avatva Károlyi-Kun Béla vonalon ami vonalat aztán Rákosiék vittek tovább, tehát ha ebből indulunk ki, a jelen helyzetünk egy jogsértésen alapul. Szóval ahogy a tulajdonképpeni jogsértő Szovjetunió, úgy ez is megszüntetendő. Persze a valóságot az erősebb kutya írja..
 

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 355
11 345
113
A 38 oldalnyi (88 ezer volt az engedélyezett max karakterszám, én folytattam volna) tömör gyönyör szakdolgozatomat a szíriai orosz beavatkozásról, mögöttes motivációkról, felhasznált eszközökről és a orosz részről felmerült következtetésekről, problémákról írtam, lesznek majd ebből is cikkek idővel :rolleyes: Csak annyit mondok, hogy egy, a fórumon is többször emlegetett, elismert hazai Közel-Kelet szekértő volt a bírálóm, aki nagyon elégedett volt vele :D


Gratulálunk!
Nem lenne kedved publikálni/hozzáférhetővé tenni a teljes (rendezői) változatot?
Köszi!
:)
 

ProPatria

Active Member
2019. június 30.
116
68
28
Valójában dél-koreai NGO-s, mert ők csinálják ezzel provokálva északot és megakadályozva a békülési folyamatot. De mindegy.
Épp akartam írni Fehéroroszország kapcsán, hogy van-e olyan mocsok, visszataszító rendszer, ami mellé nem állnátok oda széles drukkal, ha háttérhatalmi összeesküvéses nyugati ngo-kat képzeltek a helyzetbe, eljutnátok-e odáig, hogy még Kim Dzsongun Észak-Koreáját is támogatnátok a marok rizsen, bélférgekkel élő néptömegekkel és az átnevelőtáborokkal, erre rögtön rá olvasom ezt..... Tényleg minden nap újabb a szint mélysége, ami korábban csak sarkítás volt a jelen állapotaira.

Önmagatok paródiái vagytok.

P.S.: Hogyan lehet egyszerre mindenhova Sorost és Kohn bácsi új világrendjét vízionálni, amivel szemben Putyin tart ellenerőt, közben nácizni és fasisztázni...?
Ez nekem nem áll össze.
 

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 355
11 345
113
Mondjuk a Magyar Királyság is jogtalanul lett köztársasággá avatva Károlyi-Kun Béla vonalon ami vonalat aztán Rákosiék vittek tovább, tehát ha ebből indulunk ki, a jelen helyzetünk egy jogsértésen alapul. Szóval ahogy a tulajdonképpeni jogsértő Szovjetunió, úgy ez is megszüntetendő. Persze a valóságot az erősebb kutya írja..


Nem is kell annyira vissza menni az időben, vannak akik kikutatták, hogy a Magyar Köztársaság de júre még mindig létezik, és dolgoznak is a felélesztésén!

www.egysegbe.com


/belpol off/
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

ProPatria

Active Member
2019. június 30.
116
68
28
Nem. A paktum nem erről szól. A paktum a SZU teljes területének visszaállításáról, továbbá a KGST/Varsói Szerződés területének visszaadásáról szól, cserébe az új SZU támogatja az USA-t Kínával szemben.
Ti amúgy milyen konferenciákon vesztek részt, hogy ennyire toljátok egymás felé a saját állaspontotokat, mint kinyilatkoztatott információt?
 
  • Tetszik
Reactions: pöcshuszár
Status
Not open for further replies.