Orosz levegő-föld fegyverzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
14 314
70 934
113
Ha jól látom a weboldal címét és az úriember öltözetét, ez egy csehszlovák alkalmazás. Amúgy az Sz-24-est nem csak ezeken a képen látni a gépen, de az afganisztáni kísérleti bevetésen is volt, ahol kipróbálták a jóval nagyobb Sz-25-öst is.
Egyik sem került végül be a gép arzenáljába.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 644
113
Azért az látszik, hogy a kilőtt rakéta füstcsóva hatására eldobja az auto célkövetést az rendszer. 5:26 körül videóban


To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Azért az ágyúnak jó nagy a szórása.
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti and Ocses
M

molnibalage

Guest
Azért az látszik, hogy a kilőtt rakéta füstcsóva hatására eldobja az auto célkövetést az rendszer. 5:26 körül videóban


To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
És mégis, az emberi agy számára ez nem kihívás. Na, ennyit tudna kezdeni egy MI a helyzettel, ha már ég és füstöl valami...
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
49 738
89 912
113
Átszámozták a H-59MK2 rakétát H-69-re
ZNYOj5scyvs.jpg

DPIoEDSEfeA.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and fip7
M

molnibalage

Guest
Látom hogy ezt írja az az oldal, de attól még marhaság.
R-73E volt nálunk rendszerben Kecskeméten, működése ismert.
Nem hiszem hogy egy akármilyen Fehérorosz cucc hajtóanyaga ugyanabban a testben és tömegben több mint egy nagyságrenddel (!!!) hosszabb ideig működne.
  • Az AIM-9M esetén 5.23 sec a hajtómű működési ideje, névlegesen 2660 font tolóerővel = 13900 font*sec a teljes névleges impulzus.
  • A hajtóanyag tömege kb 61 font. Ez a két adat a lenti linken elérhető. Úgy kb. ötvenszer linkelhettem már...
  • 13900 / 61 = 228 az ISP.
http://www.alternatewars.com/SAC/AIM-9L_Sidewinder_SMC_-_November_1974.pdf

Csodák nincsenek. A hajtóművek ISP-je is lényegében 30+ éve állandó...
Látható ezen, hogy az 1974 táji AIM-9L hol van.
QkVFqFb.png


Egész egyszerűen fel nem fogom, hogy bárki hogyan képes ilyen marhaságot leírni és azzal védekezni, hogy "de hát azt írta.".
Hol marad a józan ész, vagy reality check...?

Ilyen paraméter változás csak akkor "szokott" előfordulni, amikor az egyetlen -egy-üzemmódú- hajtóművet két-fokozatú/-üzemmódúra váltják: gyorsító-,, +menet-hajtómű.
Ilyenre emlékszem, kis tömegnövekedés árán. De ez már generációs váltás inkább, szerintem.


u.i: bőven hangsebesség felett az indító-hajtómű / +torló-sugárhajtómű a leghatékonyabb kombináció.
...szerintem.
Nem, akkor sem.

AIM-7F
4,5+11 sec.
http://www.alternatewars.com/SAC/AIM-7F_Sparrow_CS_-_January_1976.pdf

Az Osza hajtóműve meg a SAMsim manualban vagy a HTÖ-ben ott van, az is dual thrust volt.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
10 039
30 627
113
Egész egyszerűen fel nem fogom, hogy bárki hogyan képes ilyen marhaságot leírni és azzal védekezni, hogy "de hát azt írta.".
Hol marad a józan ész, vagy reality check...?

Na, akkor kezdjük.
R-73BM!!! a rakéta típusa. Szerintem még azt sem tudtátok, hogy van ilyen.
Lehet, hogy nem teljesen arra vonatkozik az információ, ahogy leírták, de az összehasonlítások teljesen falsok.
Milyen kormányzása van ennek a rakétának a manőverezéshez és milyen a többieknek?
40G manőverezést kell biztosítani folyamatosan a rakétának kétszeres hatótávolságon!
Összehasonlítani az almát a dinnyékkel.
Senki nem védekezett, hogy "de hát azt írta." Egyszerűen odatettem a forrást!
Ne hablatyolj itt összevissza. Nem kell a nagy arc!!!
 
M

molnibalage

Guest
Egész egyszerűen fel nem fogom, hogy bárki hogyan képes ilyen marhaságot leírni és azzal védekezni, hogy "de hát azt írta.".
Hol marad a józan ész, vagy reality check...?

Na, akkor kezdjük.
R-73BM!!! a rakéta típusa. Szerintem még azt sem tudtátok, hogy van ilyen.
Lehet, hogy nem teljesen arra vonatkozik az információ, ahogy leírták, de az összehasonlítások teljesen falsok.
Milyen kormányzása van ennek a rakétának a manőverezéshez és milyen a többieknek?
40G manőverezést kell biztosítani folyamatosan a rakétának kétszeres hatótávolságon!
Összehasonlítani az almát a dinnyékkel.
Senki nem védekezett, hogy "de hát azt írta." Egyszerűen odatettem a forrást!
Ne hablatyolj itt összevissza. Nem kell a nagy arc!!!
Komolyan mondom nem értelek. Megmutattam egy valós rakétával mi hol van. Erre most még nekiállsz ezzel...?
Nincs 80 sec égéisdő. A 8 sec is csak dual thrusttal jön ki vagy csökkentette tolóerővel. Az ISP azonos, mint 30 éve.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
10 039
30 627
113
A rakéta addig tud 40G-el manőverezni, ameddig a hajtómű dolgozik, mivel a többiekkel ellentétben a rakétának tolóerővektor-eltérítésű a kormányzása. 40 km hatótávolsága, a réginek 2x. Ezt mivel érik el? Lehetséges, hogy csökkentett tolóerővel dolgozik a hajtómű?
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
49 738
89 912
113
Elírták szerintem a Bastion-karpenko oldalon, sehol máshol nem írnak 80 sec-ot, illetve semmit nem írnak. Ez a rakéta is csak kiállítási anyag,a Miszki Milex-2017 kiállításon mutatták be.

A rakéta müszaki jellemzői:
Основные ТТХ Р-73БМ:

  • дальность поражения цели — 0,3-12 км; hatótáv-max 12 km
  • высота поражения для ЗРК — 0,1-7 км;
  • высота поражения с воздушного носителя — 0,005-20 км;
  • вероятность поражения цели одной УР — 0,8;
  • максимальная перегрузка УР — 40 g;
  • максимальная перегрузка цели — 12 g.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 981
55 613
113
S-13 nagyobb kaliberű a 122 miliméterével, nem hogy arra is lenne egy ilyen kis kiegészítő
Lehet hogy oka van ám annak, hogy a 70/80mm-es rakétákra tették rá, nem a 127/122-re! Nem hiszem hogy ha megy a kisebb rakétára, akkor a nagyobb helyet tartalmazóra ne tudnák megoldani. Egyszerű okot sejtek mögötte: A nagyobb rakéták arra amire kell, azzal a szórással ami az alap rakétának van, megfelelőek! Jóval nagyobb harci részük van, s ez elég arra hogy a puha célpontok/max APC-k elleni feladatot ellássa. Az egyel kisebb kategória viszont erre már nem képes, ezért náluk volt szükséges hogy a kisebb harci rész nagyon pontosan érkezzen, teli találattal. A másik ilyen szempont az lehet, hogy van olyan célkörnyezet, ahol nagyon vigyázni kell nehogy járulékos veszteség legyen, oda is nagy az a harci rész, amit ezek a 122 mm-es rakéták visznek. Jobb ötletem nincs.