Te miről beszélsz! Megint elvesztél valami hülyeségben! Közép-Európa = Németország, Kelet-Európa = a volt keleti-blokk. Néha önérzetes keleteurópai politikusok elkezdenek középeurópázni maguk kapcsán, de nem kell vele törődni!
Szerintem inkább a harmadik vagy negyedik dandár lesz majd 35 mm-es gépágyúval felszerelve. Ez a 218 más úgy néz ki ezzel lett rendelve. Ez viszont hamar meg lehet, ezzel indul az ausztrál tenderen is. A torony és fegyverzet már lényegében kész van, bár csak az augusztusi képeken lehetett először látni a KF 41-es demó járművön. Ez legalább már lőtt. A wotan gépágyús Lynx-ről én még nem láttam képet, ahol lőtt volna.
Azzal elbüszkélkedtek volna, ha 35 mm-es toronnyal tudták volna eladni.
Igen, a németek érdekes módon kb. 2000 vagy hány darabosra csökkentették a harckocsi állományukat is, mert beleélték magukat abba, hogy vége a történelemnek...
Óh, csak a másik szokásos, amikor el se olvasod, mit írnak. Kelet-európai tankcsata volt az a Lengyel-alföldön.
W
Wilson
Guest
Az tény,hogy csökkentették a darabszámokat de ők úgy gondolják,hogy legalább még 15 évig elég lesz a 30 mm gépágyú a Pumákon.Velük szemben mi egy olyan IFV rendszeresítettünk amibe bármikor bele lehet rakni a 35-t és a toronyban sokkal több fejlesztési tartalék van mint a Pumáéban.
Megkérnék valakit, foglalja már össze nekem a két toronytípust, mármint az emberest és a távirányítottat. Mert ugye az emberes is 'távirányított' , csak a kezelő a toronyban ül, ha jól értem. Ezzel ugye a bent ülők védelme csökken csak - ha nem tévedek - de a lövés pontosságát nem befolyásolja, mert ugye a ballisztikai számítógép ugyanaz. Ezen kívül?
Igazából a BK 27 is bele tehették volna kezdésnek mert az már rendszerben van..
Óh, csak a másik szokásos, amikor el se olvasod, mit írnak. Kelet-európai tankcsata volt az a Lengyel-alföldön.
Igen bocsánat!
W
Wilson
Guest
Igen de biztos meg volt a pontos oka,hogy miért a 30mm választottuk.
Dehogy minden elégedetlenkedőt megnyugtassak berakom ide a Rheinmetall egy rövid közleményét a magyar Lynx-e kerülő toronyról.Feketével kiemeltem a lényeges részt.
"A torony fő fegyvere az MK30-2 / ABM automata ágyú, amelyet a Rheinmetall fejlesztett és épített. Ennek az ágyúnak a használata számos előnnyel jár a jármű személyzete számára. A torony 200 db két különböző lőszert tartalmaz a fő fegyver számára. Ez azt jelenti, hogy a fegyver újratölthető lőszerrel anélkül, hogy a katonáknak el kellene hagyniuk a jármű védett belsejét. A torony lehetővé teszi a mozgó célok pontos és hatékony leküzdését még akkor is, amikor maga a jármű mozog. Természetesen más, különféle kaliberű vagy más beszállítók fegyverei is integrálhatók a LANCE toronnyal. Ebben a tekintetben is a teljes rugalmasság biztosított.
Semmi köze nincs a tűzvezetésnek ahoz,hogy taviranyított vagy emberes a torony.A tűzvezetés teljesmértekben digitalizált folyamat,a kölönbség annyi,hogy az emberes toronyban a kijelző és a joystick a toronyban van a távirányítottban meg a tornyon kívül.
T
Törölt tag 250805
Guest
Pontosan. A sokat emlegetett T-14 Armatából is pár darabot vettek eddig. (hogy milyen a minősége azt pont mutatja, hogy a még a díszsezlén sem tudott átvergődni). Egy orosz tábornok panaszkodott, hogy - nyilván a szokásos orosz korrupciós felárral együtt - az Armata aranyárban van, inkább T-90-et vesznek vagy T-72-t modernizálnak ahhoz képest fillérekért.
Milyen verziók lesznek a Hiúzból Benkő szerint. Legtöbb lövész, azontúl felderítő, tüzér felderítő, lokátor, aknavető, páncéltörő, eü. kimenekítő.
Aztán majd meglátjuk.
Aztán majd meglátjuk.
Érdekes itt a lance toronyhoz is írnak 35 mm es wotan-t.. Mármint, hogy bele lehet rakni. De a KF41-hez lance 2 tornyot írnak, abba meg csak a 35 milist. Akkor most mi a KF41 hez a Kf31-es tornyot kértük? Kicsit fura ez nekem..
W
Wilson
Guest
Neked is bemásolom a Rheinmetall közleményét a toronyról.
"A torony fő fegyvere az MK30-2 / ABM automata ágyú, amelyet a Rheinmetall fejlesztett és épített. Ennek az ágyúnak a használata számos előnnyel jár a jármű személyzete számára. A torony 200 db két különböző lőszert tartalmaz a fő fegyver számára. Ez azt jelenti, hogy a fegyver újratölthető lőszerrel anélkül, hogy a katonáknak el kellene hagyniuk a jármű védett belsejét. A torony lehetővé teszi a mozgó célok pontos és hatékony leküzdését még akkor is, amikor maga a jármű mozog. Természetesen más, különféle kaliberű vagy más beszállítók fegyverei is integrálhatók a LANCE toronnyal. Ebben a tekintetben is a teljes rugalmasság biztosított."
Az emberes torony nagy, ami:
- fölösleges túlsúly
- az irányzó miatt ugyanúgy páncélozni kell, mint a járműtestet
- az irányzó foglalja a helyet a lőszer, fegyverek, optika, stb elől
- ezért nehezebben fejleszthető is
- fölöslegesen megbontja a járműtest védettségét
Szóval nagy hiba.
- fölösleges túlsúly
- az irányzó miatt ugyanúgy páncélozni kell, mint a járműtestet
- az irányzó foglalja a helyet a lőszer, fegyverek, optika, stb elől
- ezért nehezebben fejleszthető is
- fölöslegesen megbontja a járműtest védettségét
Szóval nagy hiba.
S ezt a Lance vagy Lance 2.0 toronyról írják? Vagy mindkettőről?Neked is bemásolom a Rheinmetall közleményét a toronyról.
"A torony fő fegyvere az MK30-2 / ABM automata ágyú, amelyet a Rheinmetall fejlesztett és épített. Ennek az ágyúnak a használata számos előnnyel jár a jármű személyzete számára. A torony 200 db két különböző lőszert tartalmaz a fő fegyver számára. Ez azt jelenti, hogy a fegyver újratölthető lőszerrel anélkül, hogy a katonáknak el kellene hagyniuk a jármű védett belsejét. A torony lehetővé teszi a mozgó célok pontos és hatékony leküzdését még akkor is, amikor maga a jármű mozog. Természetesen más, különféle kaliberű vagy más beszállítók fegyverei is integrálhatók a LANCE toronnyal. Ebben a tekintetben is a teljes rugalmasság biztosított."
W
Wilson
Guest
Mindkettőröl a Lynx ugyanazzal a toronnyal vesz részt a cseh pályázaton mint ami a mi Lynx-e is kerül a belinkelt idézet egy cseh katonai oldalon szerepel
Kíváncsian várom a látványterveket a páncéltörő és lokátoros verziókról.