Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Ha neked testvereid...Oláh testvéreink max a WC-re képesek megindulni...
Es ha nem akarnak tovabb menni? Nekunk viszont azert at is kene jocskan menni a tuloldalra hogy ne legyen mar az a terulet is elvesztve... Szoval a helyzet az hogy nem a bocskorosnak hanem nekunk kell atjutnunk rajt. Vagy marad az az egyszerubb megoldas hogy eleve vissza se vonulunk moge...Ja és korábban a Tiszán való átkelésről is volt szó. Volt szerencsém az elmult hónapokban végigjárni az ártereket.Az a hadsereg., amelyik helyi ismeret nélkül át tud menni uszokepes jarmüvel a tiszán, annak én külön benyalok. el se jut odaig. KB 500 méteres ártáér mindkét oldalt olyan növényzettel mint burma..2 méteres sár felül 3-5 cm-es kemény alatta viszont sár..csak a kompoknál, illetve hidaknál lehet átmenni..azt meg meg lehet védeni 2 géppuskával is)
Szerintem meg pont ezert az.
0:23-nál mindig elfelejtem, mi okozza a keró kiengedést? A negatív G és a hűtőrendszer áramlási viszonyai?
Szerintem ha a bocskorosok megindulnak,akkor nekünk ne a tiszai átkelés legyen a téma,hanem hogy brassó felé milyen a terep,vagy zsilvásárhely felé érdemes e beugrani bánátba is,úgy a tisza mentén le a dunáigEs ha nem akarnak tovabb menni? Nekunk viszont azert at is kene jocskan menni a tuloldalra hogy ne legyen mar az a terulet is elvesztve... Szoval a helyzet az hogy nem a bocskorosnak hanem nekunk kell atjutnunk rajt. Vagy marad az az egyszerubb megoldas hogy eleve vissza se vonulunk moge...
Ebben nem értek veled egyetNekünk a földrajzi,vízrajzi viszonyaink miatt nem elsődleges szempont az úszóképesség persze nem rossz ha van,de én biztos nem áldoznám be többlet védelmet az úszóképességért.
Es ha nem akarnak tovabb menni? Nekunk viszont azert at is kene jocskan menni a tuloldalra hogy ne legyen mar az a terulet is elvesztve... Szoval a helyzet az hogy nem a bocskorosnak hanem nekunk kell atjutnunk rajt. Vagy marad az az egyszerubb megoldas hogy eleve vissza se vonulunk moge...
Nem tudom hova lehetne tenni, de ennek oka van biztosan...
https://jogalappal.hu/felmentettek-az-alkotmanyvedelmi-hivatal-foigazgatojat/
Errol van szo - mi akarunk atkelni hasonlo helyeken, nem vica versa. Nem azt tervezzuk, hogy feladjuk a Tisza vonalaig a teruletet - ezt mar ismerjuk, anno 100 eve a Marosnal kellett volna megallniuk, megis pillanatok alatt buktuk egesz Erdelyt.
Senki sem mondta,hogy feladjuk a Tisza vonalát csak mivel a Tiszán hidak és kompok kivételével nem lehet csak úgy menetből átkellni így az úszóképes ifv/apc így elveszti legnagyobb előnyét.
Mi van? Hacsak nem a romanokrol beszelsz, akkor ennek meg mindig nincs ertelme.
Meg 1x: NEM A TISZAN akarunk vele atkelni, mert EL SEM ENGEDUNK SENKIT a Tiszaig. Viszont van utana meg rengeteg ilyenolyan viz, meg arter meg akarmi, mire elerjuk a Marost - es akkor meg mar miert allnank meg ott, ok sem alltak meg...
Nézd meg egy kicsit a térképet a Tiszántúlon a vízszabályozások miatt főleg a csatornák vannak a nagyobb csatornákon (amelyek szélesebbek mint a jármuved árok áthidalási képessége)azokon a kialakításuk miatt nem tudsz csak úgy átkelni a nagyobb ártereken szintén nem tudsz menetből átkellni tehát az úszóképességnek nem sok hasznát veszed ráadásul a Tiszántúlon hála istennek jó magyar termőföld található ami nagy részt szántóföldi művelés alatt áll ebből az következik,hogy nem kell hozzá sok eső,hogy a műútról letérve az összes láncos és kerekes technika tengelyig süllyedjen a sárba.Így aztán én úgy látom az úszóképpességnek nincs akkora előnye,hogy az úszóképességért beáldozzam a többlet védelmet.
Feladom. Szerintem te nem akarod erteni,mit magyarazunk neked...
Feladom. Szerintem te nem akarod erteni,mit magyarazunk neked...
csak 1 kérds. Jelenleg ki és mi állítana meg szerinted bárkit hogy eljusson a tiszáig? ha az ukránokról van szó akkor azok gyalog-galoppban elmennének pestig. a románok meg laza terepgyakorlatként szintúgy. senki és semmi mégcsak lassítani sem tudná őket szerintem.Mi van? Hacsak nem a romanokrol beszelsz, akkor ennek meg mindig nincs ertelme.
Meg 1x: NEM A TISZAN akarunk vele atkelni, mert EL SEM ENGEDUNK SENKIT a Tiszaig. Viszont van utana meg rengeteg ilyenolyan viz, meg arter meg akarmi, mire elerjuk a Marost - es akkor meg mar miert allnank meg ott, ok sem alltak meg...