Vettek legi utántöltő képességet, mert őket felháborító módon kihagyták a bizniszből korábban. Azóta is nap, mint nap használjuk.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Meg NATO kommrendszert is bele ami azért nem ártott volna eredetileg sem.
Eredetileg sem ártott volna például vadiúj gépet beszerezni, de nem volt pénz lóvéra.
T
Törölt tag
Guest
HAHAHAHAHAHA
Na akkor most felébresztelek. Nem létezik a mikulás és nem a Jézuska hozza a karácsonyfát.
Igen F-35 az árat eltaláltad, de ezért valami F16C-ket kapnánk.
A gripen szerződés eleve kacifántos egy valami volt főleg, hogy mindenki F-16-ot akart szakmai szempontokból (Mondjuk ma azt mondom a gripennel jobban jártunk) a poltikát kivéve, ennek az ára a magasabb költségek és a felemás képességek lettek. Mondjuk így legalább gépek végig karban voltak tartva és repültek hála a lízingnek.
Ebben egyetértünk. Csak annyi, hogy a másik fele a poltikai palettának, nem nemzeti, hanem globalista érdekek szerint működik és a haderőfejlesztést is teljes mértékben ehhez igazodva alakítaná. Attól, hogy más szempontok szerint látja a világot nem hülye az sem a maga módján.
Annyira nyugodtan írjátok, hogy a megkötött szerződések már teljesítve lesznek, mert nagy bünti lenne utánuk. A jelenlegi ellenzéki garnitúra már többször bebizonyította, hogy nem érdekli az ország vagyona, tehát a büntetés sem érdekeln,.
Játszunk el a gondoloattal, hogy mégis... akkor is nagyon hamar semmissé válna a képesség, amit egy Leo/LYNX dandár tudna.
Nyílnak a katonai sulik , időve onnan jön ki a használható emberi anyag. Épül fel egy komoly képzési rendszer. Na ezt széttipornák egyböl, meg ugyanúgy szép lassan de magabiztosan épülne le minden, mint ahogy már egyszer megcsinálták.
Ja valahogy úgy, de a kötelezőleg a nagyfőnöktől kiosztott NATO célokat igyekeznének teljesíteni, jóféle trükközésekkel és spórolásokkal.
Namost őszintén. Az én kitörölt hozzászólásaimban csak hadrendi változásokról, azok kezdetben hazai, majd egyre inkább amerikai szándékokban kereshető okairól, haditechnikai beszerzésekről és modernizációkról, meg azok elmaradásáról volt szó, míg azóta kriss néhány konkrét megszólalását leszámítva tisztán belpol megy romulánokkal és ellenzéki garnitúrákkal és hazaárulókkal! 
A Bundeswehr vagy az osztrák haderő szándékos kivéreztése nem ezt mutatja.
2022-ben ha maradnak a trendek, az osztrák és magyar tervek, mi többet fogunk költeni fele akkora GDP-ből a seregre mint Ausztria.
Svájcban népszavazással döntenek, hogy vegyenek-e új vadaszgépeket. 5-6 éve egyszer már leszavazták, a gépek azóta sem lettek jobb állapotúak. Érdemes megnézni a törésvonalakat, ki támogatja és ki nem.
Szóval biztos meglesz Amerika felé a kötelező védelmi pénz, de prioritásban oda kerül a sereg, ahol 90 óta mindig is volt, a sor végére.
Már nem a 94-98-as Keleti féle garnitúra van, ők kikoptak és nem lett minőségi csere...
Kicsit durva volt a fűnyíró az én magvas gondolataim is odavesztek, pedig szőrmentén volt belpol.Namost őszintén. Az én kitörölt hozzászólásaimban csak hadrendi változásokról, azok kezdetben hazai, majd egyre inkább amerikai szándékokban kereshető okairól, haditechnikai beszerzésekről és modernizációkról, meg azok elmaradásáról volt szó, míg azóta kriss néhány konkrét megszólalását leszámítva tisztán belpol megy romulánokkal és ellenzéki garnitúrákkal és hazaárulókkal!
de volt, sőt mondhatni akarat is, csak hát az a fránya boríték a bejelentés előtt borította a dolgokat, belegondolva viszont szerintem is jobban jártunk a grifekkel
Persze, hogy jobban jartunk. Használt 16-osok nem lettek volna jobbak, sőt.
Ne felejtsük el a belpol fikazasodat, blogen, de tényleg durva volt a fűnyíró, na.
Hát nem kellett volna utólag költeni egy raklap elektronika cseréjére és integrálására. A szakma összes érve az F-16-ok mellett szólt.
Viszont mivel az nem lízing lett volna, tuti nem úgy lett volna üzemeltetve mint a Gripen.
Legjobb tudomásom szerint a hajózók F-18-ast nevezték meg az ideális típusnak. Az F-16 látszott külsős szemmel a befutónak,...majd sokaknak hidegzuhanyként jött a Gripen.
Kétszer volt katona hadügyminiszterünk. Mindkétszer szakmai munkát kellett elvégezni nagy politikai szükségből. Keletinek a tömeghadseregből kellett a NATO felé orientálnia azt, amihez ameglévő állapot finanszírozhatatlansága is kényszerként társult, míg Benkőnek a semmiből kell visszahoznia, megint csak a NATO -immár- számon kért elvárásai és a védtelen ország ország politikai súlytalansága miatt. Majdnem ugyanaz a forgatókönyv, az évi egy százalékos emeléstől (akkor 2001-re kellett 1,81%-ot) a technikai modernizációig, csak más léptékben és most sokkal drágább és lassabb a meglévő alapok hiánya miatt.