Én másra is emlékszem, de utána kellene járni. Minden szinten szinte mindennel támadták őket. Biztos volt jogos kritika is. De akkor őket senki nem hazaárulózta.
Azért elég sok kritika jogos a mostani kormánnyal szemben, és a jogállamisággal kapcsolatban elsősorban. Szerintem. Szerinted meg minden oké. Majd elmegyünk választani, oszt lesz ami lesz...
A „segítségnyújtás megtagadása” 370 milliárd forint folyamatban lévő fejlesztés támogatásának leállítását, Idézet vége!
Még egy ajánlott videó!
Varga Judit vs Donáth Anna
Nem vagyok a női min.elnökök híve.. de a Varga Juditot simán eltudnám képzelni miniszterelnök asszonyként.
szerintem csak egyszerűen nem jól alakította a mondatot. Ha jól értem ki a szövegből, akkor ezt mondja:
Akkor írj már valamit az eredeti támában konkrétan, nem a véleményedet., kedves hamis próféta...
Az én magyar tanárnőm (Isten nyugosztalja) ragaszkodott hozzá, és azért nem akárki volt. Ennek ellenére utánanéztam, és úgy látom, tévedtem: "Lőrincze Lajos is kitér arra, hogy ez a tiltás csupán a minden előzmény nélküli mondat-kezdésre vonatkozik. Ám ha a szövegkörnyezetből kikövetkeztethető az előzmény, vagy ha a beszélő és a hallgató is tisztában van a korábban elhangzottakkal, akkor a kézikönyv szerint is természetes a kötőszóval való mondatindítás. Hasonlóan vélekedik a Nyelvművelő kéziszótár(Grétsy–Kemény 1996: 420) is, amikor a nyelvhelyességi babonák közt megjegyzi, hogy „ha van rá stiláris v. szövegtani okunk, igenis kezdhetünk mondatot kötőszóval”. A beszédtölte-léknek titulált szavak nem minden használatát ítéli el a kéziszótár, hanem elismeri, hogy az „efféle nyelvi elemek persze kifejezhetnek állásfoglalást, értékelést, nyomatékot, ill. lehet fatikus (kapcsolattartó, a közlési csatorna működőképességét ellenőrző) szerepük is. Ha azon-ban minden ok nélkül, pusztán megszokásból v. időnyerésvégett alkalmazzuk őket, fölös-leges sallangokká válnak” (uo. 64). A beszélők véleményét, állásfoglalását, pillanatnyi meg-akadását és elbizonytalanodását kifejező beszédtöltelékeket tehát a nyelvművelő szakiro-dalom is „megértően fogadja” (Grétsy 2008)"Ha annak a blognak bármit is elhiszel, akkor nagyon hamar a Népszava is fasisztának fog tűnni.
Még az átkosban hallottam ezt sok - mondjuk úgy - kevésbé tehetséges tanártól. Folyamatosan ezt mantrázták, de azt már rég elfelejtették, hogy eredetileg hol nem illett "hát"-tal kezdeni a mondatot. Egy kötetlen beszélgetésben nyugodtan lehet használni. Ez nem egy regény elbeszélő része, sem pedig valamilyen hivatalos levél, stb.
Meg kell nézned azt a videót.
Akkor írj már valamit az eredeti támában konkrétan, nem a véleményedet., kedves hamis próféta...
A minden alap nélkül barokkos túlzás, mert az ominózus blogbejegyzés tételesen felsorolta a brüsszeli hazugságait (és csak egy napi adagot).
Gerenda?
)
